Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Kto bude viesť ministerstvo životného prostredia?
Nohy na lavici a mobil počas hodiny? Pedagogička pomenovala, kde sa končí právo a začína neúcta
Grónsko a Antarktída stratili 11,3 bilióna ton ľadu. Satelity odhalili zrýchľovanie strát aj rast hladiny oceánov.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Komentáre
31. 10. 2025
Veronika Remišová, predsedkyňa politickej strany Za ľudí, podpredsedníčka vlády Slovenskej republiky a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR opäť kritizuje. Bývalú spolustraníčku ministerku spravodlivosti Máriu Kolíkovú torpéduje tentokrát za nápad: trestanie šírenia nepravdivých informácií. Veronika Remišová prirovnáva nápad Márie Kolíkovej za návrat ku komunistickej tvorbe legislatívy. A zverejnila aj argumenty, prečo si to myslí...Črtá sa ďalší koaličný konflikt?
"To, že šíriť neoverené, alebo doslova nepravdivé informácie sa nemá, je celospoločenský konsenzus a prirodzený morálny zákon," píše Veronika Remišová na sociálnej sieti. Ale, posielať za to do väzenia je podľa nej nebezpečný nápad, ktorý ohrozuje slobodu slova a základné princípy demokracie. Z dielne ministerstva spravodlivosti podľa Veroniky Remišovej prichádza návrh novej skutkovej podstaty trestného činu, ktorý je zadefinovaný podľa nej vágne. A cituje: "...výroba alebo rozširovanie vedome nepravdivej informácie, ktorá je spôsobilá vyvolať nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta, ohroziť životy alebo zdravie ľudí alebo ovplyvniť obyvateľstvo pri jeho rozhodovaní o závažných otázkach celospoločenského významu....". Podľa Remišovej návrh Kolíkovej vyvoláva viac problémov, ako má za cieľ riešiť.
Veronika Remišová sa pýta: "Ako sa bude dokazovať, že to bolo vedomé šírenie nepravdivej informácie? A ako príklad uvádza prípad poslanca Mizíka. "Svojho času tvrdil, že on nepísal post na svojom profile na sociálnej sieti, pretože nevie používať počítač. Tak každý klamár bude tvrdiť, že nevedel, že klame? Kto bude určovať, čo je vedome nepravdivá informácia? A v ktorom okamihu? Bude to nejaké nové ministerstvo pravdy, resp. spravodlivosti?" Pýta sa ďalej. A uvádza ďalší príklad: "V oblasti zdravia, aj pri zdravotných otázkach spojených s pandémiou sa miera vedeckých poznatkov vyvíja. To čo platilo včera, dnes platiť nemusí, pretože aj vedecké poznatky napredujú," píše Remišová.
Veronika Remišová kladie prostredníctvom sociálnej siete aj ďalšie otázky: "Čo to je nebezpečenstvo vážneho znepokojenia? Ako veľmi musí byť človek znepokojený, aby to bol už trestný čin? Ako sa bude merať vážne znepokojenie? Časť obyvateľstva - to je presne koľko znepokojených ľudí? Dvaja? Desať? Milión? Aká je definícia závažných otázok celospoločnského významu? Kto ich bude určovať?" Pýta sa Remišová.
"Tento zákon je návrat ku komunistickej tvorbe legislatívy, kde je možné stíhať kohokoľvek za čokoľvek. Úmysel ministerstva spravodlivosti bol dobrý, výsledok je ale katastrofálny," konštatuje v závere ministerka Veronika Remišová, ktorá podľa komentujúcich urobila v myšlienkach prevrat. Niektorí si dokoncia myslia, že sa postavila na stranu poslanca Ľubošu Blahu (SMER - SD). Iní ju obviňujú z toho, že si naháňa percentá od voličov a prívržencov opozičných strán.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
