Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Za zimný zvyk hrozí pokuta


Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...

Stovky hlásení o obrovských pavúkoch, niektoré nálezy sú blízko Slovenska
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk





Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.

10. 11. 2026
Vysoké tresty v kauze športových dotácií! Súd uložil bývalému šéfovi českého futbalu Miroslavovi Peltovi šesť rokov väzenia, voči rozsudku sa odvolal!
Známy je jeho výrok: „Všetko bolo cinknuté.“ Bývalý šéf českého futbali Miroslav Pelta si dnes vypočul rozsudok, ktorý ho posiela na 6 rokov do väzenia. Dostal päťročný zákaz činnosti v štatutárnych orgánoch korporácií a päťmiliónový peňažný trest. Bývalú námestníčku Simonu Kratochvílovú súd poslal do väzenia na 6 a pol roka, na šesť rokov jej zakázal výkon funkcií vo verejnej správe a dal jej aj dvojmiliónový peňažný trest.
Obaja sa proti rozsudku odvolali. Naopak ďalších obžalovaných, a to predsedu Českej únie športu Miroslava Janstu, sekretára únie Jana Boháča aj exriaditeľa ministerského odboru športu Zdeňka Breza oslobodil.
Pražský mestský súd dospel k záveru, že Pelta s Kratochvílovou sa pokúsili spôsobiť škodu najmenej v hodnote 175,8 milióna českých korún. Rozsudok nie je právoplatný, možno sa proti nemu odvolať. Podľa sudkyne sa Kratochvílová pokúsila o zneužitie právomoci, o porušenie povinnosti pri správe cudzieho majetku a zjednaní výhody pri verejnej zákazke. Pelta ju potom k týmto činom naviedol. U ostatných obžalovaných súd uviedol, že ich skutky neboli trestným činom.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.