Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
KAM AŽ DOVEDIE ALOJZA HLINU JEHO VLASTNÉ EGO? Poslanec a kandidát SMERu-SD vyzliekol kolegu Hlinu zo straníckych kabátov: čo zostalo?
Ruskí hokejisti sa vracajú na veľký turnaj. IIHF ich stále nechce, FISU ich však pustila. V Číne môžu naraziť aj na Slovensko.
Zelenskyj odmieta vypísať voľby, lebo by vraj rozdelili krajinu. Toto isté kedysi tvrdil aj Hitler a Mussolini. Progresívci na Slovensku na čele so Šimečkom a Korčokom glorifikujú Zelenského preto, lebo sú takí istí fašisti ako on.
Odišla žena, ktorá očarila generácie
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Neschopnosť ukázali na vlastnej téme...
Ruský Poseidon vyvoláva obavy v Británii. The Telegraph píše o schopnostiach novej zbrane aj o možnej britskej jadrovej odvete raketami Trident.
Podpredseda Progresívneho Slovenska je chamtivec. A povýšenecký elitár. Poznám ho 30 rokov, takže toto nie je žiadny „emociálny štek“, píše vo svojom komentári, ktorý prinášame v plnom znení, europoslanec Braňo Ondruš.
Príbeh Vojtecha Masaryka z Uhrovca, učiteľa a účastníka SNP, ktorý vstúpil do partizánskej jednotky Jána Žižku z Trocnova a v decembri 1944 ho zavraždili nacisti.
Neverím, že ako politický komentátor zaraďujem bulvárnu tému do komentára!
Komentáre
31. 10. 2025
Do boja so svojvôľou vládnej garnitúry sa púšťa stále viac právnikov. Okrem nášho najznámejšieho antirúškara a antivaxera Štefana Harabina sú to aj Marek Géci, Judita Laššáková či Adriana Krajníková. Nie raz je to boj s veternými mlynmi.
Nielen na Slovensku, ale po celej Európe, ba aj vo svete, sa politici zbláznili do očkovania a tých, ktorí si nechcú dať do tela pichnúť experimentálnu vakcínu stále viac a viac obmedzujú. Právnici im ich protizákonné kroky síce neustále pripomínajú, no nie vždy sú úspešní. Právnička Adriana Krajníková teraz v blogu na portáli zalobyvocistatu.sk nielenže niektoré veci vysvetľuje a dáva právne rady, ale ponúka ľuďom i akési kartičky spotrebiteľa a zamestnanca, ktoré by im mali pomôcť v bežnom živote.
Byť dnes človekom znamená podľa Krajníkovej nemať základné práva a slobody, podstúpiť na sebe experimentálne pokusy a zaradiť sa pod sledovanú totálnu kontrolu. „Dnes už nestačí iba písať a konštatovať, čo sa deje, k tomu je nevyhnutné pripájať praktické rady, postupy a priame právne argumenty, ktorými môžeme bojovať,“ vysvetľuje právnička, ktorej články sú akési právne publikácie, ktoré sú návodom na prežitie. „Stručné sú iba kartičky, avšak odporúčam prečítať k ním aj celý text. Iba spoločne tú slobodu vyhráme, inak spoločnosť ostane žiť v dystopickej totalite zapichaných zlomených otrokov a detí s poruchami osobnosti a smutnými očami,“ píše Krajníková, ktorá ponúka Kartičku slobodného spotrebiteľa a Kartičku slobodného zamestnanca.
Obe sa dajú stiahnuť cez stránku Občianskeho združenia Ochrana ľudských práv a základných slobôd wwww.olpzs.sk. „V prípade nevpustenia vás do prevádzky odovzdajte tam kartičku a napíšte prevádzkovateľovi žiadosť na označenie právnej povinnosti prekrytia dýchacích ciest a preukázania sa potvrdením o absolvovaní očkovania, testovania, prekonania Covid-19 (vzor nájdete na www.olpzs.sk a pripojte mu tiež kartičku. Bez pochýb neoznačí uvedené ako povinnosti určené vám zákonom, pretože neexistujú. Môžete potom na neho podať trestné oznámenie za poškodzovanie cudzích práv, nátlak a diskrimináciu. Zabezpečte si však k tomu aj dôkazy (nahrávky o nevpustení, svedkov a pod.). Ignorujte toho obchodníka, ktorý namiesto úcty k vám ako klientovi a hosťovi vás za vaše peniaze dehumanizuje,“ konštatuje Adriana Krajníková.
„Obchodník nemôže od vás požadovať podmienky, ktoré vám neurčuje zákon ako vašu právnu povinnosť. Čl. 2 ods. 3 Ústavy v spojení s § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa. Podľa § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa predávajúci nesmie ukladať spotrebiteľovi povinnosti bez právneho dôvodu. Nielenže tu neexistuje právny dôvod na ukladanie podmienky prekrytia dýchacích ciest, ale neexistuje ani povinnosť prekrytia dýchacích ciest určená zákonom,“ vysvetľuje právnička. „Podľa § 4 ods. 3 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa predávajúci je povinný vo vzťahu k spotrebiteľovi dodržiavať zásadu rovnakého zaobchádzania v poskytovaní výrobkov a služieb ustanovenú osobitným predpisom (zákon č. 365/2004 Z. z. antidiskriminačný zákon). Predávajúci nesmie odmietnuť predať spotrebiteľovi výrobok, ktorý má vystavený alebo inak pripravený na predaj, alebo odmietnuť poskytnutie služby, ktorá je v jeho prevádzkových možnostiach. Predávajúci teda nesmie neobslúžiť spotrebiteľa z dôvodu neprekrytia dýchacích ciest alebo netestovania na Covid-19, neočkovania proti Covid-19, neprekonania Covid-19, pretože taká právna povinnosť neexistuje,“ prízvukuje právnička.
„Podľa § 4 ods. 8 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa predávajúci nesmie konať v rozpore s dobrými mravmi, za čo sa považuje konanie, ktoré je v rozpore so vžitými tradíciami, a ktoré vykazuje zjavné znaky diskriminácie či vybočenia z pravidiel morálky uznávanej pri predaji výrobku a poskytovaní služby, alebo môže privodiť ujmu spotrebiteľovi pri nedodržaní dobromyseľnosti, čestnosti, zvyklosti a praxe, využíva najmä omyl, lesť, vyhrážku, výraznú nerovnosť zmluvných strán a porušovanie zmluvnej slobody. Predávajúci teda nesmie neobslúžiť z dôvodu neprekrytia dýchacích ciest, netestovania na Covid-19, neočkovania proti Covid-19, neprekonania Covid-19, inak ide o diskrimináciu. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa priestupku sa dopustí ten, kto poškodí práva spotrebiteľa, tým, že poruší tento zákon alebo osobitné predpisy na ochranu spotrebiteľa (napr. zákon č. 108/2000 Z. z., zákon č. 178/1998 Z. z., zákon č. 147/2001 Z. z., zákon č. 18/1996 Z. z., zákon č. 90/1998, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2006),“ dodáva Krajníková.
Právnička ale dáva ľuďom rady aj v prípade nevpustenia vás do zamestnania. „Ak sa to stane, podajte zamestnávateľovi žiadosť na označenie právnej povinnosti prekrytia dýchacích ciest a preukázania sa potvrdením o absolvovaní očkovania, testovania, prekonania Covid-19 a pripojte mu kartičku. Bez pochýb neoznačí uvedené ako povinnosti určené vám zákonom, pretože neexistujú, môžete potom na neho podať trestné oznámenie za poškodzovanie cudzích práv, nátlak a diskrimináciu. Zabezpečte si však k tomu aj dôkazy (nahrávky o nevpustení, svedkov a pod.),“ radí ďalej právnička.
„Môžete tiež neísť do práce, pokiaľ na uvedenom bude trvať, pričom prekážka v práci bude na jeho strane. Neexistuje totiž povinnosť uložená vám zákonom, ktorú vyžaduje jednak ako prekrytie dýchacích ciest a jednak ako povinnosť podľa § 48 ods. 4 písm. ab) zákona č. 355/2007 Z. z., t. j. OTP. Toto by bol asi najlepší spôsob na upustenie zamestnávateľa od nezákonnej činnosti a DISKRIMINÁCIE, ktoré na neho „previedol“ štát. Zamestnávateľ nemôže od vás vyžadovať podmienky, ktoré vám neurčuje zákon ako právnu povinnosť. Čl. 2 ods. 3 Ústavy SR v spojení s § 81 písm. a), c) Zákonníka práce,“ konštatuje v závere určite cenných rád právnička Adriana Krajníková.
Ak sa chcete vyjadriť, ak sa chcete s čitateľmi podeliť o svoje pocity a názory - využite naše „blogovisko“. Ak sa nehanbíte za svoju identitu, ak si myslíte, že viete svojím názorom osloviť a ak dodržíte etické princípy tvorby blogera - náš priestor na stránke hlavnydennik.sk je aj váš!
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 4 min
pred 31 min
pred 1 hod
