Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Kým Martin Hojsík je tvrdím zástancom elektromobility, jeho kolega z EP Milan Uhrík mu v diskusii vysvetlil obrovské slabiny nie len elektromobility, ale aj ETS 2 noriem.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
pred 1 hod
pred 1 hod
pred 2 hod
Prekvapenie: Ministerstvo spravodlivosti administratívy Joea Bidena sa postavilo na stranu Donalda Trumpa v prípade E. Jean Carrollovej. Carrollová obvinila amerického exprezidenta zo znásilnenia a ohovárania, píše Stern.
E. Jean Carrollová napísala knihu, v ktorej obvinila bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa, že ešte v 90-tych rokoch ju znásilnil v šatni obchodného domu. Trump poprel, že by sa s ňou niekedy stretol, a obvinil ju z klamstva. Dnes 77-ročná Carrollová ešte v roku 2019 odpovedala na to podaním žaloby za ohováranie.
Ako informuje „New York Times“ („NYT“), demokratmi vedené ministerstvo spravodlivosti sa zastalo bývalého republikánskeho prezidenta Trumpa, nie však vo veci znásilnenia, ale v súvislosti s jeho vyjadreniami, ktoré sú predmetom Carrollovej žaloby za ohováranie.
Trumpove vyjadrenia sú síce „hrubé a neúctivé“, argumentujú právnici, ale reagoval na obvinenie z osobného zlyhania, ktoré vzápätí vyvolalo pochybnosti o vhodnosti zastávania vysokého úradu. Prezidenti nemôže prekročiť rámec svojho úradu, keď sa vyjadrujú k údajným pochybeniam v svojom súkromnom živote. Inými slovami, Trump ako prezident konal v rámcoch svojho úradu, keď z Bieleho domu poprel, že by Carrollovú znásilnil.
Ministerstvo ale nechráni Trumpa, pokiaľ ide o obvinenie zo znásilnenia. Politickí pozorovatelia nevylučujú možnosť, že argumentácia napokon povedie k zamietnutiu Carrollovej žaloby. Podľa Trumpa sa Carrollovej tvrdenie o znásilnení nezakladá na pravde.
Carrollovej žaloba pre ohováranie má už pestrú histróriu. Vlani v septembri Trumpov minister spravodlivosti Bill Barr posunul prípad na spolkový súd, čo jeho ministerstvu umožňovalo, aby exprezidenta zastupovalo v tejto záležitosti.
Krátko pred tým, ako vlani v novembri nebol opätovne zvolený, spolkový sudca zablokoval snahy ministerstva zasahovať do prípadu. Žaloba Carrollovej sa tak viedla aj naďalej. Ministerstvo sa však odvolalo. Vo Washingtone sa očakávalo, že zmenou v Bielom dome sa konanie ukončí.
To sa ale nestalo. Ešte v apríli Carrollová vyzvala ministerstvo spravodlivosti, aby neuhýbo. Jej právnici v stanovisku uviedli, že nie je správna argumentácia, podľa ktorej je Trump chránený pred žalobou kvôli svojmu postaveniu prezidenta, uzatvára Stern.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
