Plukovník Peter Švec v najnovšom blogu prirovnáva situáciu okolo Covid-19 k vojne a hovorí, že kabinet Igora Matoviča v boji proti ochoreniu obetuje celú armádu, aby zachránila jednu čatu.
Švec tvrdí, že vládne orgány pod dáždnikom ochrany malého zlomku percenta ohrozených ľudí vystavujú desiatky percent obyvateľov devastačným dôsledkom. "Obrazne povedané za záchranu jednej čaty obetujú celú armádu! Uvedomujú si skutočné obete zločinnosť, strategickú tuposť, neschopnosť vládnych šarlatánov?" argumentuje.
"Podľa oficiálnych údajov bolo na Slovensku vykonaných 1,5 milióna testov na prítomnosť vírusu COVID-19. Nezarátali údajných 3,6 milióna nespoľahlivo antigénovo testovaných z vládneho šialenstva. Z uvedeného počtu bolo k 8. januáru 2021 až 201 164 pozitívnych. V tejto štatistike sú evidentne zahrnutí aj pozitívni z nespoľahlivého vládneho šialenstva," konštatuje.
Podľa Šveca na základe zahraničných výskumov exituje predpoklad, že počet nezistených prípadov ľudí, ktorí prekonali Covid-19, je najmenej o 50 % vyšší, v realite minimálne trojnásobne. Počet pozitívnych bol teda hravo nad 300 tisíc, ale reálne až okolo 850 tisíc. Plukovník nárast pripisuje "vládnemu šialenstvu" - celoplošnému testovaniu.
"Päť mesiacov po zistení prvého prípadu malo Slovensko iba niečo nad 30 obetí s vírusom v tele. Patrilo medzi svetový vrchol v pozitívnom zmysle. O ďalších päť mesiacov neskôr ich malo oficiálne 2788. 80-násobne viac! Podobný nárast sme zaznamenali v počte pozitívnych. Nikto nekontroluje kontrolórov. Tých, ktorí majú monopol na vykazovanie počtov. My sme to vládcom pokazili?" píše Švec.
18. 3. 2019 19:34Peter Švec: Naivná menšina valcuje normálnu väčšinu – zamyslenie sa nad voľbami
Naša jediná vlasť, Slovensko, sa znovu nachádza na križovatke svojich dejín. Máme za sebou prvé kolo prezidentských volieb. Tento boj, nie vojnu, prehrali tí z nás, ktorí reprezentujú normálnu väčšinu. Pri účasti 48,74% a zisku 40,57% hlasov víťaznej, politicky totálne amatérskej kandidátky extrémistického liberalizmu, za nás rozhodlo 20% voličov. Ďalších 9% odovzdalo svoj hlas reprezentantovi, o ktorom veria, že charakterizuje sociálnu demokraciu. V skutočnosti reprezentuje len inú nadnárodnú formu ultra-liberálneho paneuropeizmu, typickú pre európsku sociálnu demokraciu. Pridal som k tomu aj 2,8% voličov ďalších kandidátov - iných dvoch jasných liberálov – Bugára a Chmelára. Stále menšina. Dovedna s prižmúrením očí 32% voličov. Spočítal som hlasy tých, ktorí sa nejako hlásili buď otvorene alebo implicitne k myšlienke suverenizmu a tradicionalizmu, ktorý reprezentujem, alebo sú jasní konzervatívci. Vychádza mi číslo niečo nad 17% voličov. Isté druhé kolo. Je teda evidentné, že doma zostala drvivá normálna väčšina tradicionalistov a konzervatívcov, čiže jednoznačných antiliberálov vo všetkých jeho formách. Ak by túto väčšinu reprezentoval vo voľbách hypoteticky jediný spoločný kandidát, tak my – normálna väčšina máme už v prvom kole víťaza – v skutočnosti reprezentanta masívnej väčšiny nášho národa. Normálnosť mohla byť v prezidentskom paláci reprezentovaná ústavnou väčšinou 67%. Zostalo nám na výber rozhodnutie medzi kolosálnym liberálnym zlom a gigantickým liberálnym zlom. Ak vyhrá gigantické zlo agresívneho extrémistického liberalizmu, maslo na hlave má predovšetkým vedenie Smeru výberom kandidáta, reprezentujúceho pre našu sociálnu demokraciu výrazne menšinovej liberálnej frakcie.
Čítať viac
Tvrdí, že tí, čo sú štatisticky uvádzaní ako obete Covid-19, mohli mať v tele vírus, ale nemuseli naň zomrieť. Zo vzorky 3,6 milióna testovaných predstavuje 300 tisíc pozitívnych asi 8,3 %. Z celkového počtu obyvateľov je to asi 5,5 %. "Ak by sme aj uverili, že máme až 2788 obetí vírusu, tak z oficiálne vykazovaných pozitívnych je to 1, 38%, v skutočnosti je miera úmrtnosti maximálne 0,9 % z počtu, doplneného o 50 % nezachytených, resp. 0,3% pri reálnom čísle," počíta plukovník.
Pokračuje predstavou, že koronavírusom sa nakazí všetkých 5,46 milióna obyvateľov Slovenska a z nich mu podľahne 0,3 % najslabších. "Teda všetkých oslabených, silných cukrovkárov, veľkú časť závažných onkologických pacientov atď. Dovedna asi 16 400 obyvateľov. Veľká časť z nich by sa pravdepodobne bez zásahu vírusom dožila o pár mesiacov viac. Ako by sme zistili, že ide o obete vírusu, a nie prirodzenej úmrtnosti? Nuž tak, že namiesto 53 tisíc úmrtí ročne by sa v roku biologickej svetovej covidovej vojny štatistiky skokovo dostali niekde na 68 tisíc. Aká je realita? V roku 2020 umrelo na Slovensku priemerné množstvo ľudí, necelých 53 650! Menej ako v rokoch 2015, 2017, aj 2018. Takmer zhodne s 2019, aj 2010!," upozorňuje Švec.
Podotýka, že v prvých mesiacoch, keď sa o víruse veľa nevedelo, bola opatrnosť odôvodnená. Avšak to už neplatí dlhé mesiace, a preto sú drastické opatrenia vlády neopodstatnené.
"Čoskoro hladomor, neliečené liečiteľné choroby, rozvrat zdravotníctva, radikálne ekonomické straty pre domácich živnostníkov, demoralizácia, odoberanie slobôd, nárast štátneho teroru, masívna mediálna manipulácia. Tiež neschopnosť splácať hypotéky a prepadnutie majetku. Najprv zlikvidujú tých, ktorí stratia schopnosť splácať po zaplatení veľkej časti hypoték, z ktorých vysokú sumu preplatili v úrokoch. V prospech cudzích výpalníkov, vyvážajúcich výnosy do iných krajín, v prospech výlučne nadnárodných zahraničných e-shopov, farmaceutických, komunikačných, potravinárskych sietí," varuje plukovník Švec.
Dodáva, že kvôli ochrane 16 400 potenciálnych obetí vláda ničí životy státisícov ľudí. Z nich časť dokonca verí propagande a zavádzajúcim správam, podvodom "vládnych zločincov".
"Kladiem logickú otázku: drahé testovanie a očkovanie masy obyvateľov namiesto lacnej liečby hŕstky najťažších ohrozených je potrebné pre ochranu ľudí alebo pre gigantické zisky oligarchov? Vyšším počtom testov vyvolávajú nárast infikovaných. Dôvodom je udržiavanie teroru a strachu. Po zákonitom radikálnom poklese z dôvodu premorenia budú očakávať vďačnosť. Čaká ich raz aj za túto podlosť ľudový tribunál?" uzatvára Švec.
22. 5. 2019 21:01Komentár Petra Šveca: Hypercentralizácia EÚ - najväčšie bezpečnostné ohrozenie súčasnosti
Mnohí priatelia mi kladú jedinú otázku, prečo takým nekompromisným spôsobom odmietam vytváranie „európskych“ (zámerne v úvodzovkách) ozbrojených síl, polície, tajných služieb, orgánov činných v trestnom konaní. Netajím sa odhalením a analytickým konštatovaním, že tieto zámery majú za cieľ nelineárnym spôsobom zabezpečiť Nemecku obnovenie štatútu superveľmoci. Nelineárne znamená, že sa tak stane pod skrytým menom. Pod hlavičkou EÚ. Bez škrupúľ tvrdím, že ak vzniknú akékoľvek ozbrojené sily a zbory s príponou „euro“, nebude to nič iné len „EuroWehrmacht“, „EuroAbwehr“, „EuroGestapo“, „EuroCIA“, „EuroFBI“.
Čítať viac
