Vo filme prichádzali básnici o ilúzie, v súčasnosti Matovič pomerne rýchlo o dôveru voličov. Prečo je tomu tak?, píšu topky.sk.

Od parlamentných volieb u nás prešlo sedem mesiacov a v médiách sa čoraz častejšie začínajú objavovať preferencie jednotlivých strán či politikov. Kým podľa dát agentúry Focus, ktoré zverejnila pred pár dňami, si napríklad prezidentka Zuzana Čaputová polepšila z májových 62 na 66 percent dôvery, premiér Igor Matovič sa v dôvere poriadne prepadol. Politológov sa portál Topky.sk pýtal, čo je za tým a ako sa tieto čísla takto rýchlo prepadli.

Karma funguje aj u Matoviča

Hoci mal premiér Igor Matovič podľa Focusu ešte v máji takmer 50 % dôveru občanov, v súčasnosti sa situácia dramaticky zmenila. Dnes mu dôveruje 32 % opýtaných respondentov a až 66 % mu nedôveruje. Podľa politológa Radoslava Štefančíka je to dôsledok jeho pôsobenia na čele štátu.

„Je to výsledok jeho niekoľkomesačného pôsobenia vo funkcii predsedu vlády. Ako opozičný politik nemal v ruke žiadnu zodpovednosť, mohol búšiť hlava-nehlava do politických nepriateľov a dokonca aj priateľov. Vždy, keď sa dalo, kopol si do niekoho. Teraz sa mu to vracia ako bumerang. Raz darmo, karma funguje aj u neho,“ myslí si odborník.

Lapsusy a prešľapy premiéra

Štefančík upriamuje pozornosť aj na to, že kým OĽaNO pred voľbami vyšla kampaň, teraz ťahá komunikácia premiéra preferencie opäť smerom nadol. „V každom prípade, Igor Matovič a jeho strana vyleteli pred voľbami veľmi rýchlo smerom nahor, hoci dlhé mesiace sa v prieskumoch verejnej mienky nachádzali niekde na úrovni jednociferného čísla. Pár šikovných vystúpení pred voľbami mu pomohlo presvedčiť zvyčajne nestabilnú časť voličov. A títo ho dnes opúšťajú. Uverili, že Matovič by mohol predstavovať zmenu a dnes zažívajú ťažké sklamanie, možno až frustráciu.

Áno, polícia si robí svoju prácu, ale ľudia očakávali zmenu politickej kultúry. A aká je realita? Raz ufňukaný, inokedy vulgárny premiér, bez jasnej vízie, „naši ľudia na úradoch verejnej správy“, podvody s diplomovkami, peniaze u manželky, o ktorých on sám netuší, rozhodovanie o miliardách za dverami, rúška áno, ale len pokiaľ nie je na svadbu pozvaný Matovič, k tomu infantilná komunikácia cez sociálne siete, a takto by sme mohli pokračovať až do rána,“ pripomína Štefančík.

Návrat spred desiatich rokov?

Podľa ďalšieho politológa Michal Cirnera  bol volebný výsledok Igora Matoviča a hnutia OĽaNO prekvapením. „Ešte niekoľko mesiacov pred voľbami totiž toto hnutie oscilovalo v prieskumoch verejnej mienky blízko 5-percentnej hranice zvoliteľnosti do parlamentu,“ konštatuje Cirner, podľa ktorého OĽaNO skrátka vyšla volebná kampaň, Matovič sa dokázal trafiť do momentálnej chute voličov a naservíroval im to, čo si želali - sľuby o zatočení s korupciou a podobne.

“Všetky okolnosti, vrátane zle nastavených volebných kampaní konkurujúcich strán, mu zahrali do karát. Pozorovatelia politickej scény vedia, že potenciál OĽaNO je niekde okolo 8-10 % voličov. Z tohto pohľadu sú aj dnešné preferencie hnutia a dôveryhodnosť Igora Matoviča úspechom. Ak nezmení komunikačný štýl a chaoticko-mikromanažérsky štýl riadenia vlády, vráti sa preferenčne tam, kde bol predchádzajúcich 10 rokov,“ uzavrel pre Topky.sk politológ Michal Cirner.