Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Organizácia pre zákaz chemických zbraní (OPCW) nazahrnula do svojej záverečnej správe dôkazy o „chemickom útoku“ v Doume. Dôkazy sú totiž v rozpore s presadzovaným príbehom západných krajín, takže výsledný dokument je vo svojej podstate ohrozený, povedal popredný raketový inžinier z MIT.
OPCW zverejnila svoje závery o minuloročnom incidente v Doume s veľkým mediálnym pokrytím ešte na začiatku marca tohto roku. Organizácia tvrdila, že plynové fľaše naplnené chlórom boli na predmestie Damašku zhodené zo vzduchu. Sýrsku vládu však z útoku priamo neobvinila.
Minulý mesiac však došlo k úniku interného technického , ktorý vypracoval jeden z členov vyšetrovacej misie OPCW, ktorá previedla vyšetrovanie priamo na miestach, kde k útokom došlo a kde našli aj boli plynové fľaše na chlór.
Vojakom pribúdajú benefity v oblasti cestovania a zdravotnej starostlivosti. Informoval o tom podpredseda vlády a minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD). Na…
Takto nervózny líder opozície ešte nebol...
K Zemi sa približujú štyri asteroidy. Astronómovia sledujú ich veľkosť, rýchlosť a trajektórie. Hrozí našej planéte nebezpečenstvo?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Môžete si ich pomenovať, ako chcete. Politickí migranti, politickí turisti, prebehlíci, prezliekači kabátov...
Hrozí na Ukrajine ľudové povstanie? Korupcia, násilné odvody a nespokojnosť s vládou vyvolávajú otázky o budúcnosti Zelenského a možnom prevrate.
Ako dlho dokáže Ukrajina pokračovať vo vojne?
8. 11. 2026
V uniknutom posudku sa uvádza, že dôkazy, ktoré inšpektori pri vyšetrovaní zistili, nie sú v súlade s príbehom o zhodení fliaš zo vzduchu. Jediným logickým vysvetlením je podľa nich iba teória, ktorá by hovorila o tom, že tam boli plynové fľaše dovezené. Tento posudok bol však ignorovaný a v záverečnom dokumente absentuje. Podľa popredného odborníka na raketové technológie, Theodora Postola je záverečná správa "výsledkom kompromitujúcich hlásení inšpekcie a analýz procesu zo strany vyššieho manažmentu OPCW," povedal pre investigatívny portál Grayzone projekt.
Kritika odborníkov prišla v reakcii na spôsob, akým vedúci predstavitelia OPCW komunikovali trápne úniky dokumentov. Generálny riaditeľ Fernando Arias uviedol, že stanovisko nemá v záverečnej správe miesto, pretože „poukazuje na možné zavinenie“ incidentu, čo je v rozpore s mandátom udeleným misii. Uviedol, že získané dôkazy naštudovali traja externí experti, ktorí „dosiahli rovnaké závery, aké možno nájsť v záverečnej správe FFM“.
Postol nesúhlasil a obvinil vtedy Ariasa z účelovej interpretácie obsahu posudkov. Dokumenty podľa neho „poskytujú jednoznačne protichodné dôkazy, ktoré explicitne dokazujú, že útoky boli zinscenované,“ ale nikto sa tým nezaoberal.
Chemický útok v Doume vyvolal celosvetové rozhorčenie, čiastočne vďaka videozáznamu detí, ktoré sa ocitli v provizórnej nemocnici a boli dekontaminované studenou vodou. Scéna sa neskôr ukázala ako inscenovaná a nijako nesúvisela s údajným chemickým útokom.
USA, Veľká Británia a Francúzsko následne v reakcii na chemický útok (zinscenovaný) odpálili na Sýriu paľbu rakiet, ktoré boli podľa ich tvrdení namierené na miesta súvisiace s programom výroby chemických zbraní v Sýrii.
Ako sa situácia okolo príbehu s chemickým útokom zamotáva, začali sa na oficiálny príbeh a tvrdia pýtať aj niektorí západní novinári. Aj oni totiž nemajú stále k dispozícii dostatočné odpovede na svoje otázky, ohľadne incidentu z ktorého obviňovali Damašk.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 24 min
pred 1 hod
pred 1 hod
