V nadšení pre novú studenú vojnu proti Číne a Rusku dnes západ robí chybu porovnateľnú s chybou svojich predkov z roku 1914.V tomto roku oslávilo svetové spoločenstvo 100. výročie konca prvej svetovej vojny, v ktorej zomrelo približne 16 miliónov Európanov a celé krajiny boli spustošené a zničené. Táto vojna tiež priniesla "strach komunizmu a nacizmu", ktorý vyústil v druhú svetovú vojnu, ktorá takmer ukončila európsku civilizáciu a zničenie významnej časti politickej a kultúrnej elity.
"Historici nesúhlasia s presným pomerom dôvodu a viny katastrofy roku 1914, ale všetci súhlasia s jednou vecou: ani jediný prínos, ktorý by mohli získať veľké mocnosti účasťou vo vojne, nebol dokonca vzdialene porovnateľný s tým, aké straty riskovali. "
Naopak, mnohí budúci historici budú podľa autora považovať končiaci rok 2018 za "posledný rok prechodného obdobia medzi dvoma studenými vojnami", kedy po desaťročiach "relatívneho mieru" sa najväčšie svetové mocnosti znovu ocitli v stave "hlbokého štrukturálneho vzájomného nepriateľstva". Hlavným problémom je to , že zavedené politické elity, ktoré sa nachádzajú na oboch stranách politického rozdelenia, odmietajú pripustiť svoje mylné predstavy a riešiť skutočné hrozby, pretože by to vyžadovalo radikálnu zmenu ich existujúcich ideologických pozícií, zdôrazňuje
Anatol Lieven:
Počas 1. svetovej vojny to Briti a Francúzi, ktorí boli neskôr spojení s Američanmi, prezentovali ako "boj civilizácie proti barbarstvu Nemecka". O sto rokov neskôr možno s istotou povedať, že britské a francúzske systémy boli oveľa lepšie než nemecké; avšak nemožno nepriznať, že Alžírsko ako subjekt francúzskej ríše alebo Afrika ako predmet britskej ríše by ich mohli považovať za úplne odlišné, a Ruská ríša vyzerala čudne ako člen údajnej "aliancie demokracie".
Jeden z dôvodov, prečo konzervatívne elity európskych krajín do roku 1914 posilnili "agresívny nacionalizmus" v spoločnosti, bolo to, že považovali tento spôsob za odvrátenie masy od socializmu, čím si zachovajú starý európsky spôsob života. A tu urobili katastrofickú chybu, ktorú môžu teraz západné elity opakovať, a riskujú, že sa opäť dostanú do pasce kvôli "posadnutosti s vedomím vlastnej spravodlivosti a civilizačnej nadvlády".
"Politický realizmus odmieta identifikovať morálne ašpirácie určitej krajiny s morálnymi zákonmi riadiacimi vesmír, ... neopatrná identifikácia určitého nacionalizmu s vôľou prozreteľnosti nemôže byť morálne ospravedlniteľná pretože v skutočnosti je prejavom takého hriechu ako hrdosti, proti ktorej grécka tragédia a biblickí proroci varovali ako vládnucej , tak ovládanej. Táto identifikácia je aj z politického hľadiska nebezpečná, pretože môže vyvolať skreslený obraz, ktorý nakoniec môže viesť k slepote a snahe po úplnom zničení štátov a civilizácií, "varoval svojho času Hans Morgentau, ktorý sa aktívne" postavil proti sovietskej agresii "počas studenej vojny.
Budúci historici tiež pravdepodobne s iróniou ocenia myšlienku Spojených štátov, aby viedli novú "ligu demokracie" v boji proti "autoritárskym alianciám", nakoľko hlavnými aktérmi "protičínskej aliancie" v Ázii budú nie menej autoritárski "vietnamskí komunisti, krvilační filipínski populisti , a predovšetkým neofašisti indického hinduizmu ". Dokonca aj v Európe je" najprotiruskejší režim "v podobe Poľska ideologicky veľmi podobný Rusku. Zostáva sa len vrúcne modliť, aby v roku 2020 utrpel Donald Trump porážku v amerických voľbách, a bol by nahradený vo funkcii prezidenta novým a vierohodným vodcom "slobodného sveta", a Francúzsko v roku 2022 nevybralo prezidenta z radov stúpencov " Národného frontu ".
A to aj v prípade, že faktory, ktoré mali za výsledok súčasnú nespokojnosť, nepovedú teraz ku "katastrofickej vojne", v každom prípade, bez radikálnej transformácie a zmien v rámci Európskej únie pokúšať sa prehodiť nespokojnosť s vnútornou politikou na nepriateľstvo voči "vonkajšiemu nepriateľovi" budú odsúdené na neúspech.
Oveľa dôležitejším faktorom, ktorý prispel k rastu popularity ako Putina, tak Trumpa, "bolo zvýšenie miery úmrtnosti mužov robotníckej triedy v Rusku v 90. rokoch a v Spojených štátoch v posledných rokoch", k čomu došlo kvôli zásadným príčinám:
V Strednej Amerike teraz "oveľa hrozivejší obraz týchto patológií" spôsobuje, že milióny ľudí migrujú a usilujú o to, aby sa dostali do Spojených štátov - a to zase vedie k radikalizácii niektorých segmentov amerického obyvateľstva. Pričom celková pomoc Mexiku v roku 2017 bola výrazne nižšia, než pomoc poskytovaná Ukrajine, Egyptu a Afganistanu. Vari môže nejaká skutočne zodpovedná vládnuca elita takto zanedbávať svojich susedov?
Za týmito problémami sa skrýva stále rastúce nebezpečenstvo vážnych klimatických zmien, ktoré "môžu spôsobiť neúmerne väčšie ranu Spojeným štátom a Západu, ako čínska alebo ruská vláda". Súčasne na pozadí hystéria vyvolaná malým stretom Ruska a Ukrajiny v Azovskom mori je príklad " úzkej spolupráce "medzi USA a Ruskom, ktorého orgány" spojili svoje sily, aby zablokovali prijatie poslednej správy OSN o zmene klímy " a vyzerá to tragikomicky.
Medzitým Washington bojuje v Juhočínskom mori s Čínou "za dodržiavanie medzinárodného námorného práva, ktoré ani Spojené štáty neuznávajú", hoci žiadne "čínskej hrozby" nie sú tak kritické a sú plne zapojené do zastrašovania.
vysvetľuje Lieven
