V roku 2017 ste odišli zo Smeru, ako dôvod ste vtedy uvádzali študentské pochody proti korupcii, ktoré ste podporoval aj na svojej sociálnej sieti. Dnes patríte k najznámejším kritikom Smeru, ktorý vyšiel z jeho
radov. Ako hodnotíte posledné udalosti vo vašej bývalej strane a aktuálne odchod Róberta Kaliňáka z poslaneckých lavíc?
Smer si kritiku naozaj zaslúži, lebo sa jeho vedenie správa arogantne voči bežným ľuďom a bohu rovne, pričom moje slová, ktoré som povedal pri mojom verejnom odchode zo Smeru, že Smer- SD dopadne ako HZDS, či SDKÚ, sa napĺňajú, nakoľko Smer zradil svojich voličov, i bežných ľudí a aj myšlienky sociálnej demokracie. Smer totiž nerobí dlhodobo žiadne štandardné systémové sociálne reformy do budúcnosti, ale prijíma iba „akože“ sociálne balíčky, ktoré z polovice nemajú so sociálnosťou nič spoločné, no sú iba akousi kozmetickou „sociálnou náplasťou“ na nesociálne pravicové reformy robené vládami Smeru. V Smere posledné roky podľa môjho názoru totiž neznesú žiadnu konštruktívnu kritiku zdola, ani reálny pohľad na životnú situáciu v SR a preto mladí ľudia, študenti, šikovní odborníci, ale aj rádoví, no v regiónoch aktívni členovia zo Smeru odišli alebo odchádzajú vo veľkom potichu zo Smeru. Dokazuje to aj fakt, že do televíznych diskusií nemajú pomaly poslať akého odborníka a preto tam stále chodia traja – štyria tí istí poslanci NRSR, ktorí sa vyjadrujú už pomaly k všetkému. Zároveň to dokazuje i to, že Smer si vedie v regiónoch podľa môjho názoru často neaktívnych členov, resp. tzv. čierne duše, za ktorých iba niekto zaplatí členské príspevky kvôli držaniu si „akože vysokej“ členskej základne z mediálnych dôvodov, tak dokazuje aj to, že posledné komunálne voľby v mnohých mestách, či v dedinách za Smer pomaly nikto nechcel kandidovať a tí, čo za Smer kandidovali, tak vôbec neuspeli alebo dokonca utrpeli hanebnú porážku. Napríklad v meste Dolný Kubín sa po šestnástich rokoch za Smer nikto nedostal do mestského zastupiteľstva a smerácky kandidát na primátora absolútne zhorel, keď v 15.-násť tisícovom Dolnom Kubíne získal iba smiešnych 258 hlasov a skončil skoro ako predposledný, pričom víťaz – nový primátor mal cca 3.800 hlasov a šiestich protikandidátov. Taktiež zhoreli nielen na celej Orave, ale i v mnohých regiónoch v SR, hlavne v krajských mestách ako Nitra, Košice, či Žilina, kde sa ich bývalí primátori priamo nedostali ani len do zastupiteľstva, či v ich bývalých okresných baštách ako sú mestá Humenné, Námestovo, Ružomberok, či Pezinok. Nehovoriac o župných voľbách, kde Smer stratil skoro všetkých županov okrem Trenčína a Nitry, pričom ich počty poslancov v župných zastupiteľstvách dosiahli úroveň slabších politických strán z minulosti. Obyvatelia Slovenska podľa mňa dobre vidia, že Smer nerobí posledné roky žiadne poriadne reformy pre nich ako bežných ľudí v regiónoch a ani len pre voličov Smeru a preto to Smeru v komunálnych voľbách spočítali. Preto neprekvapí, že bývalí voliči Smeru hľadajú inú alternatívu, čo sa prejavilo napríklad aj tak tak, že v počte zvolených obecných poslancov uspela i mimoparlamentná politická strana Národná koalícia, ktorá mala porovnateľne zvolených starostov a poslancov obecných a mestských zastupiteľstiev ako parlamentné strany OĽaNO, či SaS.
Máte informácie ako sa to prejavuje do vnútra Smeru, či to má dopad na poslanecký klub v NR SR? Aká je v Smere podľa vás nálada?
Smer si podľa môjho názoru vytvoril VIP klub v Bratislave s gottwaldovským kultom osobnosti okolo Fica, ktorý im teraz sabotuje Pellegriniho skupina, no to, že najaktívnejším poslancom na internete je práve Ľ. Blaha ako zarytý komunista, tak to iba odzrkadľuje reálne pomery v Smere, kde po prevalení kauzy talianskej mafie, sa viacerí kamaráti Vadalu v Smere a v NRSR radšej už na verejnosti neprezentujú, v tichosti si robia biznisy a ideovými guru Smeru sa stali pred tým dlho nečlenovia Smeru Ľ. Blaha a E.Tomáš. A Smeru nezostáva potom nič iné, len si objednávať „akože objektívne“ prieskumy verejnej mienky dokazujúce jeho stabilné percentá, hoci realita je taká, že v mnohých regiónoch stratili podporu.
Poďme ešte k odchodu Kaliňáka z poslaneckých ľavíc...
Čo sa týka R. Kaliňáka, tak musím poznamenať, že bez Kaliňáka by nebol premiér Fico a bez Fica by nebol minister Kaliňák, takže si myslím, že s Ficom mal svoj odchod z NRSR dobre koordinovaný a premyslený. Som toho názoru, že urobil asi najlepšie, čo teraz urobiť mohol, nakoľko tým získa ako už neverejný činiteľ, no advokát, vyššiu mieru ochrany osobnosti (občiansko- i trestnoprávnu) oproti poslancom NRSR i voči médiám, určite posilní ešte viac svoje postavenie v Smere nielen na ústredí, ale i v regiónoch, aby sa prípadne mohol stať predsedom Smeru, ak sa Ficovi podarí upratať sa na Ústavný súd SR, ďalej asi naštartuje biznisy, ktoré doteraz zanedbával a hlavne nebude musieť podávať majetkové priznania, no nebudem na tým ďalej špekulovať. Isté však je, že urobil to podobne šikovne ako Ján Počiatek, ktorý s noblesou sa stiahol z výslnia Smeru a ostal v pozadí, o čom svedčia médiami nafotené pravidelné jeho stretnutia s generálnym manažérom Smeru. R. Kaliňák podľa môjho osobného názoru, na rozdiel od podpredsedov Smeru Maďariča a Blanára, či expredsedníčky poslaneckého klubu J.Laššákovej, ktorí ako tyranovia prenasledovali členov Smeru za každý ich nesúhlasný názor a chceli ich dať za to vylúčiť, tak bol u členov Smeru veľmi obľúbený, čo dokazuje aj ním získaný počet preferenčných hlasov v posledných voľbách do NRSR, ktorý bol druhý najvyšší po Ficovi. Preto si myslím, že R.Kaliňák si týmto odchodom a vytratením sa z verejného politického života začal šikovne pripravovať svoje politické znovuzrodenie z popola ako bájny vták Fénix, no, Smeru to už nepomôže. Myslím si, že pokiaľ má Smer v regiónoch členov typu ako sú Jánoš, Kvôrka, Blanár, Vaľová, Choma, Senko, Jasaň, či Kolesík, tak oni už nových voličov Smeru nepritiahnu, skôr odpudia a Smer s Pellegrinim i bez neho skončí ako HZDS, či SDKÚ. A voliči v regiónoch sa správne budú obzerať po novej sociálno-demokratickej, národnej, či kresťanskej alternatíve. Som totiž toho názoru, že po dlhej dobe si Slovensko a jeho obyvatelia konečne zaslúžia sociálnu vládu, ktorá bude robiť naozajstné systémové sociálne reformy pre ľudí a pre poctivých podnikateľov do budúcnosti a nie iba pre oligarchov na celoslovenskej, či na lokálnej úrovni. A s tým súvisí i dôsledný boj proti korupcii a budovanie objektívneho právneho štátu, na ktorý poukazovali i študentské pochody proti korupcii.
Priemiér Pellegrini podľa prieskumov predbehol jednoznačne bývalého prieméra Fica. Je tandem Fico - Pellegrini naozaj takou realitou ako to vykresľuje na verejnosti predseda Smeru alebo Peter Pellegrini podľa vás cíti šancu prevziať žezlo po Róbertovi Ficovi?
Tandem Fico – Pellegrini je iba ilúziou, dokonca by som ho nazval situáciou vynúteným tandemom, ktorý vznikol ako nutnosť na udržanie moci Smeru vo vláde. Fico dobre vie, že čo je zač Pellegrini a že ho už raz zradil a to v roku 2006 pri vytváraní kandidátky do volieb do NRSR, kde Ficových ľudí z kandidátky odsunuli na nezvoliteľné miesta flašíkovci, ktorí sa vtedy spojili s paškovcami a bratislavským biznis krídlom, ku ktorým sa vtedy ešte ako iba okresný predseda Smeru v Banskej Bystrici pridal i P.Pellegrini, ktorý na Predsedníctve Smeru hlasoval v rozhodujúcom momente proti Ficovým predstavám. A s Flašíkovcami chceli ísť potom po voľbách do vlády s SDKÚ, čo Fico tvrdo odmietal, pričom ľudia z bývalého SDKÚ sa doteraz točia okolo Pellegriniho. Dopadlo to vtedy tak, že Fico v roku 2006 pohrozil svojím odchodom zo Smeru pred voľbami, pokiaľ predsedníctvo neschváli ním zmenenú verziu kandidátky, z ktorej vyhodil všetkých flašíkovcov okrem Glváča. Pellegriniho vtedy na kandidátke zachránil ako zradcu práve kamarát oligarchu Kiňa vraj Ľ.Vážny a Laššáková ako krajská predsedníčka. A Fico si to dobre pamätá, a preto po vzniku tohto „akože“ tandemu Fico ako odstúpený premiér rýchlo a v tichosti pripravil upevnenie svojej pozície v Smere cez zlúčenie dvoch orgánov a to Vedenia a Predsedníctva Smeru, ktoré mali spolu viac ako 45 členov do jedného orgánu a to iba 15 členného Predsedníctva Smeru schvaľujúceho kandidátky i najvyššie rozhodnutia v Smere, kde už má Fico silnú väčšinu a Pellegrini s niektorými podpredsedami Smeru a s Glváčom, čo sa k nemu ako k premiérovi pridali, tak majú iba slabú menšinu. Preto, som toho názoru, že Fico pri prvej príležitosti nahradí Pellegriniho znova na poste premiéra SR, pokiaľ sa mu do parlamentných volieb nepodarí upratať na Ústavný súd SR, kde chce byť vraj predsedom. Na druhej strane Pellegrini dobre vie, že Fico mu Smer len tak neprenechá, lebo je to Ficova strana, no myslím si, že ak sa Ficovi podarí upratať na Ústavný súd SR, tak novým predsedom Smeru sa stane práve jeho pravá ruka R.Kaliňák, ktorý roky chránil R. Fica ako premiéra SR a nie P.Pellegrini. Zároveň, som však toho názoru, že Pellegrini si ako predseda NRSR, ako vicepremiér i teraz ako premiér SR získal na svoju stranu najsilnejších oligarchov v pozadí Smeru (okrem Brhela a Bodora), ktorí Fica už nepotrebujú a ktorí často chodili za ním už do NRSR ako napr. jeho kamarát oligarcha Výboh, či oligarcha Široký a jeho východniarska partia, kmotríkovci alebo ľudia od tzv. bratislavských kánovcov, ktorým všetkým zjavne pomáhal a ktorí mu teraz vedia pomôcť i s SNS a aj s podporou jeho vlády cez Kotlebovcov v parlamente. Preto, určite v Smere dôjde k opätovnému súboju medzi Ficovými ľuďmi a tými ostatnými okolo Pellegriniho a určite to nezostane iba pri pár fackách na Úrade vlády, ale pôjdu si tvrdo po svojich ľuďoch, čoho dôkazom je už aj nedávne odvolanie bývalého policajného prezidenta, vykopnutie Ficovho vedúceho Úradu vlády, za ktorého si Pellegrini dosadil svojho barového kamaráta bez akýchkoľvek skúseností z praxe, ale aj odsúdenie Ficovho prenajímateľa bytu Baštrnáka, či zatknutie Ficovho bývalého suseda v komplexe Bonaparte – M. Kočnera.
Záverom roka Smer predstavil niekoľko sociálnych opatrení. Najznámejšie sa stali "obedy zadarmo", ako hodnotíte posledné programové kroky vládnej strany a ako vidíte perspektívy vládnej koalície v roku 2019.
Čakajú ná podľa vás predčasné voľby?
V prvom rade si dovolím povedať svoj názor, že žiadne predčasné voľby nebudú. A to preto, že súčasná vládna koalícia by už vládu nemusela poskladať a po druhé, mohla by nastať patová situácia a prezident Kiska by predčasné voľby využil na vymenovanie svojej tzv. úradníckej vlády, čo by vládnej koalícii absolútne nepasovalo...V roku 2019 sa bude vládna koalícia naďalej hádať, no sú odsúdení na spoluprácu v koalícii až do najbližších parlamentných volieb...a to aj za cenu tichej podpory Kotlebovcov v NRSR.
K sociálnym balíčkom Smeru....
A čo sa týka sociálnych opatrení súčasnej vlády a strany SMER-SD, tak sociálne reformy by mala robiť sociálna vláda a nie prijímať iba sociálne nesystémové sociálne opatrenia, ktoré sú často účelové pred voľbami, technicky nedomyslené a hlavne, keď sú prijímané vo forme sociálnych balíčkov, tak sú Smerom dobre vykalkulované tak, že štát niečo „akože“ dá zadarmo, no následne rýchlo na druhej strane niečo navýši a tým zarobí, napríklad vo forme osobitného odvodu pre potravinové reťazce, čo to akože má „zaplatiť“, no v realite to tie reťazce prenesú do cien potravín a paradoxne to znova zaplatia obyvatelia SR. Príkladom toho sú aj obedy zadarmo, ktoré nie je zlé opatrenie ako pomôcť ľuďom, resp. ich deťom, no nesmie to byť iba pre vybrané skupiny detí ako napríklad pre posledné ročníky v škôlkach a pre základné školy, ale by to malo byť plošne pre všetky deti v škôlkach a v základných školách, keďže SMER-SD sa tvári ako sociálna strana prinášajúca sociálne reformy. Nehovoriac o tom, že mali domyslieť s daným opatrením aj jeho technické a finančné vyriešenie v praxi vo forme nutného navýšenia peňazí na nových zamestnancov a na rozšírenie kapacít i technického vybavenia jedální, na zvýšenie spotreby energií a vody v jedálňach, či na nákup nového riadu a príborov v jedálniach, na čo obce a školy nemajú poriadne vyčlenené peniaze a vôbec dokonca v čase prijatia tohto opatrenia ani len netušili, že v roku 2019 stúpnu nielen ceny energií, plynu a vody, ale ešte aj potraviny o cca 10 percent, či poistenie majetku a nehnuteľností (aj jedální) vďaka zavedeným osobitným odvodom tejto „sociálnej“ vlády. SMER-SD by sa mal snažiť koncepčne, systémovo a plánovane robiť sociálne reformy na Slovensku, keďže je „akože“ sociálnou stranou s rozhodujúcim slovom vo vláde, no nie iba prijímať nejaké sociálne balíčky ako niečo mimoriadne pre ľudí, ktoré často nie sú ani sociálne opatrenia, ale iba zmiernenia nesociálnych Ficových reforiem ako to bolo napríklad v minulosti prijaté opatrenie v sociálnom balíčku, že mladí ľudia, študenti a dôchodcovia si budú môcť na dohodu privyrobiť do nejakej sumy (v roku 2015 to bolo cca 200 euro) bez platenia odvodov, i keď pred tým za Radičovej vlády boli všetky takéto dohody bez obmedzenia zárobku plne oslobodené od odvodov a práve Ficova vláda to zrušila, resp. obmedzila. Tým chcem povedať svoj názor, že táto „akože sociálna“ vláda Ficovho Smeru a Pellegriniho kabinetu vôbec poriadne nemyslí na bežných občanov, ale iba na svoje biznisy, čoho dôkazom je aj paradoxne to, že od roku 2019 sa napríklad výrazne zvyšujú ceny energií, plynu, vody, potravín, poistiek, ale aj odvody, no vláda paradoxne namiesto šetrenia nakupuje pre armádu nepotrebne navýšené počty bojových stíhačiek, zbraní a transportérov za miliardy euro. Ako výsmech tejto si dovolím uviesť aj ďalší príklad, že od 1.1.2019 sa zvýšil poplatok za platby SIPO o 0,73 Euro, no rodinné prídavky sa zvýšili iba o 0,66 Euro, takže tejto vláde deti a budúci voliči nestoja ani len za toľko ako poplatok za SIPO! A to je už naozaj smutné, že sociálna vláda je horšia pomaly ako tie pravicové...
Odchádza Peter Kažimír, odišiel Tomáš Drucker a ďalší. Smer začína mať personálny problém a nik si nechce s ním profesne zničiť meno...
Som toho názoru, že tejto vláde i Smeru chýbajú odborníci, ktorí mnohí od nich radšej odišli podobne ako ja, lebo za ich konštruktívne často nesúhlasné odborné názory, boli práve oni tí zlí a následne boli „perzekvovaní“. Taktiež problémom Smeru je aj to, že za štátnych tajomníkov, ktorí majú byť odborníci a pomáhať ministrom ako politickým reprezentantom, tak Smer podával bývalých hovorcov, ktorí sú absolútne neschopní a nedajú si od žiadnych odborníkov poradiť. A preto posledné programové kroky Smeru sú absolútne mimo realitu alebo ide o odkopírované nápady od opozície... A preto si myslím, že Slovensko potrebuje zmenu a veľký politický reštart.