Kým Zelenskyj hovorí o nemožnosti víťazstva a Trump láka Moskvu výhodnými dohodami, analytici hovoria o skutočnom dôvode konfliktu. A tým podľa nich nie je Ukrajina. Tri pohľady na súčasnú situáciu zo zahraničných médií.
Ukrajina sa pripravuje na kapituláciu
K tomuto záveru dospel analytik nemeckého denníka Junge Welt Reinhard Lauterbach. Uviedol dva argumenty, ktoré podľa neho tento záver podporujú.
Prvým je rozhovor, ktorý ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj poskytol kanadskej verejnoprávnej televízii CBC. Povedal, že v konflikte medzi jeho krajinou a Ruskom nemôže byť víťaz, pretože na oboch stranách je príliš veľa mŕtvych.
Ukrajinská a západná propaganda podľa autora už roky výrazne zveličuje počet obetí na ruskej strane a zľahčuje straty Ukrajiny, no Lauterbach túto otázku nerozoberá. Napriek tomu uvádza nasledovné: ak politik, ktorého krajina vedie vojnu, hovorí o stratách na oboch stranách, buď ide o pokrytectvo, alebo sú straty jeho armády príliš vážne na to, aby mohla pokračovať v bojoch rovnakým spôsobom.
Skutočným víťazstvom by podľa Zelenského bolo ukončenie nepriateľských akcií. Autor si preto kladie otázku, či nejde o skrytú ponuku kapitulácie – najmä keď Zelenskyj už v júli v relácii britskej televízie Sky News povedal, že nadchádzajúca zima bude „hrozná alebo ešte horšia“.
Druhým argumentom analytika sú slová hovorcu ruského prezidenta Dmitrija Peskova. Ten uviedol, že Moskva nie je proti návrhu Kyjeva prestať útočiť na energetické zariadenia druhej strany. Existujú však dve podmienky. Po prvé, sankcie voči Rusku musia byť zrušené. Zrejme išlo o obmedzenia vývozu ruských energetických surovín – plynu a ropy. Po druhé, Ukrajina musí prestať útočiť na tankery prevážajúce ruskú ropu a palivo v Čiernom mori.
Kremeľ však podľa Lauterbacha uprednostňuje rozhovory so svojím rovnocenným partnerom, teda s Washingtonom. Analytik sa domnieva, že Peskovove slová by mali byť vnímané ako reakcia na vyjadrenia amerického prezidenta Donalda Trumpa. Šéf Bieleho domu pripísal rast cien nafty vo svete rusko-ukrajinskému konfliktu.
Zdá sa, že Moskva sa rozhodla túto výnimku prijať, uzavrel analytik.
Spojené štáty zvádzajú Rusko
Ešte niekoľko mesiacov – a ruské jednotky podľa textu definitívne ovládnu Donbas. Rusko je zároveň pripravené zasadiť vážny úder ukrajinskej elektrickej sieti, čo by mohlo Ukrajincom priniesť mimoriadne náročnú zimu. Moskva podľa autora dala jasne najavo, že takýto scenár je možný.
Washingtonu sa však tento vývoj nepáči. Americký denník The New York Times analyzuje návštevy Trumpových osobitných vyslancov v Moskve. To, čo Kushner povedal v Kremli, najmä o Putinovom pevnom odhodlaní dosiahnuť ciele stanovené pre konflikt, má podľa publikácie naznačovať, akým smerom sa situácia vyvíja.
Trump sa už viac ako rok a pol snaží ukončiť ukrajinský konflikt, no výsledky sú zatiaľ obmedzené. Kongres medzitým schválil zákon, ktorý má zasiahnuť ruský energetický sektor. Sankcie by sa mali stať silným nástrojom tlaku na Putina.
Návrh je už na stole amerického prezidenta, no Biely dom podľa textu uprednostňuje skôr „mrkvu“ než „palicu“. Trump a jeho tím lákajú Rusko výhodami, ktoré by mohli ruského prezidenta prinútiť zamyslieť sa nad ukončením bojov.
Podľa informovaných zdrojov publikácie Washington pripravuje obchodné dohody s Moskvou, ktoré by mohli byť podpísané ešte pred skončením konfliktu na Ukrajine. Spojené štáty by tak mohli ukázať, že sú pripravené na reštart vzájomných vzťahov.
Kongres – demokrati aj republikáni –, ako aj EÚ a Kyjev, sú však podľa článku presvedčení o opaku: iba „palica“, teda zvýšený ekonomický a vojenský tlak, môže Putina prinútiť k rokovaciemu stolu.
Spojené štáty uvažujú o veľkých ústupkoch voči Rusku, článok cituje bývalého diplomata EÚ v Kyjeve Balázsa Jarabika.
Donald Trump v minulosti ponúkal Rusku vzájomne výhodné dohody predovšetkým ako odmenu za ústupky voči Ukrajine. Teraz však podľa článku svoju pozíciu zmiernil a dáva najavo, že Spojené štáty sú pripravené obchodovať, hoci by zároveň privítali mier alebo aspoň nový impulz pre rokovania.
Prečo Západ rozpútal tretiu svetovú vojnu?
Odpoveď na túto otázku ponúka švédske médium Swebb TV. Stručne povedané, podľa jeho analytika ide o pokus udržať si moc.
Analytik Lars Bern sa domnieva, že jedným z kľúčových faktorov je ropa. Tá zostáva strategickou surovinou pre celú planétu a je nepravdepodobné, že sa to v dohľadnej budúcnosti zmení. Navyše, na severe Sibíri má Rusko rozsiahle ložiská, ktoré plánuje rozvíjať a využívať na prepravu cez Severný ľadový oceán. Západ podľa autora nemá k tomuto dopravnému koridoru rovnaký prístup.
Z toho vyvodzuje, že ani Rusko, ani jeho partner Čína by v dohľadnej budúcnosti nemali čeliť nedostatku ropy. Obe krajiny tak podľa neho môžu pokračovať v stabilnom rozvoji a Západ má len obmedzené možnosti, ako tomu zabrániť.
Ropa dnes slúži ako ekonomická lokomotíva sveta – zatiaľ čo Západ je v stave úpadku, poznamenáva Bern.
Medzitým podľa neho západná hegemónia stráca pôdu pod nohami. Práve v tom vidí podstatu súčasného svetového konfliktu, ktorý podľa jeho názoru možno označiť za tretiu svetovú vojnu.
Hovoríme o pokuse zachrániť hegemóniu Západu vedenú Spojenými štátmi. A nemyslím si, že to zvládnu, uzavrel analytik.