Černák čaká na verdikt: Po takmer 28 rokoch za mrežami môže prísť veľký zlom
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Zmenil sa Mikuláš Černák k lepšiemu? O tom, či sa bývalý boss slovenského podsvetia počas desaťročí za mrežami napravil natoľko, aby mohol žiť na slobode, bude musieť podrobnejšie rozhodovať súd. Na pomoc si pritom má prizvať znalecký ústav.
Keď súd v minulosti posielal Mikuláša Černáka za mreže na doživotie, konštatoval, že nebola nádej očakávať, že sa napraví trestom do 25 rokov. Odvtedy však uplynuli približne tri desaťročia. Černák strávil vo väzení už okolo 28 rokov a dnes tvrdí, že sa zmenil.
Otázka znie: Stačilo takmer 28 rokov za mrežami na to, aby si uvedomil a úprimne oľutoval všetko, čo spáchal?
Ako informuje denník Plus 7 dní, Okresný súd v Trnave jeho žiadosť o podmienečné prepustenie zamietol. Krajský súd v Trnave však rozhodnutie zrušil a okresnému súdu prikázal, aby sa prípadom zaoberal nanovo. Jedným z kľúčových krokov má byť odborné posúdenie Černákovej osobnosti a jeho resocializácie znaleckým ústavom.
Černák dostal doživotný trest za šesť vrážd. Neskôr sa priznal k ďalším štrnástim vraždám, jednému pokusu o vraždu a jednej príprave na vraždu.
Takzvaní doživotní odsúdení môžu za splnenia zákonných podmienok požiadať o podmienečné prepustenie. Jednou z najľahšie overiteľných podmienok je odpykanie najmenej 25 rokov trestu.
Podmienkou zároveň je, aby odsúdený nebol na doživotie odsúdený viackrát. Najdôležitejšia otázka však spočíva inde: musí preukázať svoju nápravu a súd musí dospieť k záveru, že po prepustení povedie riadny život.
O Černákovo prepustenie požiadalo občianske združenie približne pred troma rokmi. K žiadosti sa následne pripojil aj samotný Černák, dnes už bývalý boss podsvetia. Prokuratúra s jeho prepustením nesúhlasila a Okresný súd Trnava jej argumenty akceptoval.
Krajský súd však vidí prípad inak.
Černákov životný príbeh označil odvolací súd za výnimočný. Černák, ktorý v decembri oslávi 60. narodeniny, tvrdí, že sa počas výkonu trestu polepšil a na slobodu je pripravený.
Podľa svojich tvrdení má zabezpečené bývanie, prácu aj rodinné zázemie. Tvrdí teda, že po prepustení dokáže viesť riadny život. Na podporu svojich tvrdení predložil aj znalecké posudky.
Prokuratúra s tým nesúhlasí.
"Práve preto má do prípadu vstúpiť znalecký ústav. Krajský súd okresnému súdu uložil, aby sa pri novom rozhodovaní oprel o komplexné odborné posúdenie," píše Plus 7 dní.
Ide pritom o prípad, ktorý si podľa odvolacieho súdu vyžaduje osobitné vedecké posúdenie. Úlohou znalcov nebude iba odpovedať na otázku, či sa Černák zmenil, ale aj skúmať, do akej miery u neho mohlo dôjsť k resocializácii.
Jednou z najzaujímavejších otázok bude, čo bolo príčinou prípadnej Černákovej nápravy.
Zmenil ho dlhoročný pobyt vo väzení a pôsobenie resocializačných mechanizmov štátu? Pomohla mu rodina a príbuzní? Pracoval na sebe sám? Alebo zohral významnú úlohu jednoducho čas a pribúdajúci vek?
Znalecký ústav má podľa pokynov odvolacieho súdu posúdiť aj to, či je Černák psychopat, respektíve aké osobnostné charakteristiky sú pre jeho prípad relevantné.
Nejde pritom o jednoduchú otázku. Pri rozhodovaní o doživotnom treste súd v minulosti konštatoval, že „nie je nádej očakávať, že sa napraví trestom do 25 rokov“.
Dnes je však situácia iná. Černák si odpykal približne 28 rokov.
Okresný súd bude musieť pri novom rozhodovaní zohľadniť všetky skutky, ktorých sa Černák dopustil, ako aj všetky uložené tresty.
Jeho trestná minulosť zahŕňa okrem vrážd aj ďalšiu závažnú trestnú činnosť, napríklad vydieranie či krátenie dane.
Po právoplatnom uložení doživotného trestu v roku 2010 pritom súdy pri ďalších skutkoch, za ktoré bol Černák uznaný vinným, upúšťali od uloženia ďalšieho trestu alebo od uloženia ďalšieho doživotného trestu. Aj tieto rozhodnutia preto musí súd pri posudzovaní jeho žiadosti zohľadniť.
V prípade Černákovej žiadosti sa objavuje aj širšia otázka: Má mať aj doživotne odsúdený človek reálnu nádej, že sa raz môže dostať na slobodu, ak preukáže skutočnú nápravu?
Argumentom v prospech takejto možnosti je aj to, že perspektíva podmienečného prepustenia môže motivovať odsúdených k tomu, aby na sebe počas výkonu trestu pracovali.
Okresný súd preto bude musieť hľadať odpoveď aj na otázku, či Černák „vykonal všetko, čo je možné od neho spravodlivo vyžadovať“.
Nestačí pritom iba ľútosť nad spáchanými skutkami. Súd bude posudzovať širšiu nápravu a pripravenosť na život mimo väzenia.
A ak by opäť dospel k záveru, že Černák na slobodu ešte nemôže, krajský súd mu naznačil ďalší postup. Mal by mu dať „stručný návod“, čo konkrétne môže urobiť pre zlepšenie svojich vyhliadok do budúcnosti.
Práve takú odpoveď žiadal aj samotný Černák. Chcel vedieť, aké nedostatky sa mu vyčítajú, aby ich mohol v budúcnosti odstrániť.
Černákova obhajoba zároveň namietala, že konanie trvá neprimerane dlho.
Žiadosť o podmienečné prepustenie bola podaná v apríli 2023. Súdne konanie sa začalo v septembri 2025 a v máji tohto roka Krajský súd v Trnave rozhodnutie okresného súdu zrušil a vec mu vrátil na nové konanie.
Odvolací súd pritom upozornil, že ide o konanie týkajúce sa osobnej slobody konkrétneho človeka. Okresný súd preto musí postupovať bez zbytočného odkladu a odstrániť nedostatky, ktoré odvolací súd v jeho rozhodnutí identifikoval.
Prvým zásadným krokom bude znalecký ústav.
Ten bude musieť komplexne posúdiť človeka, ktorý strávil za mrežami takmer tri desaťročia, priznal sa k sérii mimoriadne závažných trestných činov a dnes tvrdí, že je pripravený začať nový život.
Černák čaká na verdikt: Po takmer 28 rokoch za mrežami môže prísť veľký zlom
Babiš novinárov označil za klamárov, hovoril o miliardách a varoval pred cenami palív a ETS2.
Petrov neveril vlastným očiam: Toto vraj na verejnoprávnu televíziu nepatrí
Kľúčovú úlohu má zohrávať koncept Air Interdiction.
My, čo si viac pamätáme, si iste spomenieme na oslovenie súdružky a súdruhovia. Boli sme nimi aj proti svojej vôli. Lebo tak diktoval politický poriadok. Po prevrate sme sa odrazu zmenili na dámy a pánov. Lenže nie každá súdružka sa stala dámou a nie každý súdruh pánom.
Komentár Ivana Štubňu kritizuje prezidenta Petra Pellegriniho za výroky o možnej koalícii Smeru-SD a PS a vyzýva ho, aby sa správal ako štátnik a chránil záujmy Slovenska.
Biznis plán a pomastenie ega rozhádže dáta bratislavskej kaviarne.
Deväťročný Lelio vystúpil na Mont Blanc a rodina hovorí o rekorde. Jeho otec však prezradil, prečo je pre nich prvenstvo nepodstatné.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Kyros
13. 9. 2026 16:48
A kto a kexy zohladnil odobnj slobodu zavrazdenych? Kedy zohladnil dany pan osobnu dlobocu obeti a pribuznych obeti. Kebh medzi obetami daneho pana bol pribuzny daneho sudcu z odbolacieho sudu asi by konal z rozhodoval inak.