Mrazivé priznanie Samuela Straška pred súdom. Roky sledoval fórum s videami vrážd, mučenia a smrti. Expert hovorí o jeho možnom vplyve.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Samuel Straško, obžalovaný z útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi, priznal pred súdom, že dlhodobo navštevoval internetové fórum s mimoriadne násilným obsahom. Objavujú sa na ňom videá vrážd, popráv, samovrážd či mučenia. Bezpečnostný expert Radovan Bránik upozorňuje, že takéto prostredie mohlo mladíka dlhodobo ovplyvňovať.
Fórum je voľne dostupné a má viac ako 5,5 milióna používateľov. Okrem videí zachytávajúcich vraždy, popravy, samovraždy či mučenie sa na ňom objavuje aj oslavovanie masových vrahov. Vek používateľov sa údajne neoveruje. Stačí potvrdiť plnoletosť. Straško pred súdom priznal, že obsah sledoval spolu s kamarátmi. „Táto stránka zdieľa smrti ľudí, až také morbídne videá. Pozeral som to. Sme si to pozerali chlapci ako takú frajerinu,“ povedal.
Mrazivé priznanie Samuela Straška pred súdom. Roky sledoval fórum s videami vrážd, mučenia a smrti. Expert hovorí o jeho možnom vplyve.
Petrov neveril vlastným očiam: Toto vraj na verejnoprávnu televíziu nepatrí
Deväťročný Lelio vystúpil na Mont Blanc a rodina hovorí o rekorde. Jeho otec však prezradil, prečo je pre nich prvenstvo nepodstatné.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
pred 3 hod
Kľúčovú úlohu má zohrávať koncept Air Interdiction.
My, čo si viac pamätáme, si iste spomenieme na oslovenie súdružky a súdruhovia. Boli sme nimi aj proti svojej vôli. Lebo tak diktoval politický poriadok. Po prevrate sme sa odrazu zmenili na dámy a pánov. Lenže nie každá súdružka sa stala dámou a nie každý súdruh pánom.
Komentár Ivana Štubňu kritizuje prezidenta Petra Pellegriniho za výroky o možnej koalícii Smeru-SD a PS a vyzýva ho, aby sa správal ako štátnik a chránil záujmy Slovenska.
Biznis plán a pomastenie ega rozhádže dáta bratislavskej kaviarne.
Komentáre
31. 10. 2025
Polícia pri vyšetrovaní analyzovala aj jeho správanie na internete. Bezpečnostný expert Radovan Bránik uviedol, že táto stránka bola jednou zo stránok, ktoré mladíka dlhší čas formovali. Zároveň neoznačuje fórum za priamy spúšťač útoku. „Rozhodne ale neprospelo jeho rozpoloženiu a nastaveniu,“ povedal Bránik.
Straško pred súdom odmietol, že by sa cielene zaujímal o extrémizmus. Záujem o nacistické Nemecko vysvetlil tým, že sa zaujíma o históriu. Podľa vyšetrovania nebol napojený na žiadnu extrémistickú skupinu. Bránik však upozornil na možný účinok dlhodobého kontaktu s násilím. „Konfrontovanie sa s extrémne násilným obsahom, so smrťou, s usmrcovaním ľudí nemá ako pozitívne pôsobiť na vývoj mladého človeka,“ uviedol.
Na súde zazneli aj hlasové správy, ktoré si Straško posielal s kamarátmi ešte pred útokom. Hovoril v nich o nenávisti k niektorým spolužiakom, o túžbe rezať končatiny a mučiť. Spomínal tiež obavy, či ho pre komisionálne skúšky vôbec pripustia k maturite. Tie mal mať práve v deň útoku.
Pri výsluchu zároveň tvrdil, že útok neplánoval. Podľa jeho výpovede mal pôvodne namierené za zástupkyňou riaditeľky, pretože si chcel vysvetliť, prečo si predvolala jeho rodičov. Nôž si kúpil približne týždeň pred útokom vo vojenskom obchode. Tvrdil, že ho pôvodne chcel použiť na sebapoškodenie.
V ďalších hlasových správach označil neskôr zavraždenú spolužiačku Alenu Čarnogurskú za „hnusného manipulátora“. Sťažoval sa tiež, že niektoré dievčatá v škole tvrdia, že sa ho boja. Po útoku mal podľa vlastných slov odísť do lesa a telefonovať s otcom. Povedal mu, že „zabil dvoch ľudí, možno troch“. Neskôr sa v lese vzdal polícii.
Straško podľa obžaloby 16. januára 2025 vošiel do budovy gymnázia s nožom. Zaútočil na zástupkyňu riaditeľky Máriu Semančíkovú a spolužiačku Alenu Čarnogurskú. Obe zomreli. Ďalšiu študentku Barboru, ktorá sa pokúsila spolužiačku brániť, zranil.
Podľa obžaloby mal v úmysle zaútočiť aj na ďalšiu maloletú študentku. V deň útoku však v škole nebola. Straško vinu odmieta a je stíhaný väzobne.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku už dokazovanie ukončil. Na najbližšom hlavnom pojednávaní, naplánovanom na 29. septembra, majú nasledovať záverečné reči. Súd zároveň informoval, že trom poškodeným bola vyplatená náhrada škody, každému vo výške 20 400 eur.
Informovali sme:
Fórum, ktoré Straško navštevoval, pritom nie je ojedinelým javom. Údajne plne fungujú stovky podobných stránok. Mnohé majú vlastné pravidlá, tie sa však často nedodržiavajú alebo nevymáhajú. Rovnakú stránku navštevovali aj dvaja mladí ľudia, ktorí neskôr zaútočili na školách v Spojených štátoch. Samotná návšteva fóra však nepreukazuje, že jeho obsah bol príčinou neskoršieho násilia.
Polícia podobný obsah monitoruje. Konkrétne metódy nezverejňuje. Ak vyhodnotí obsah stránky ako terorizmus, môže iniciovať jej odstránenie aj v prípade zahraničnej platformy.
V prípade Straška tak vedľa seba stoja dve samostatné zistenia – obsah, ktorý dlhodobo sledoval, a jeho komunikácia pred útokom. Ani jedno z nich však samo osebe neodpovedá na otázku, čo presne viedlo k tragédii. O tom bude rozhodovať súd na základe všetkých vykonaných dôkazov.
Súdny proces pokračuje.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
