Mestský súd Bratislava IV označil výpoveď za neplatnú, súčasne však rozhodol o ukončení Kovačičovho pracovného pomeru. Rozsudok nie je právoplatný.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Michal Kovačič má po dvoch rokoch dôvod na oslavu. Súd rozhodol, že výpoveď, ktorú dostal od televízie Markíza, bola neplatná. V časti mediálneho sveta sa tak môže opäť začať leštiť svätožiara niekdajšej tváre relácie Na telo. Pred otvorením šampanského však nezaškodí prečítať si celý verdikt.
Správu o úspechu okamžite oznámila Kovačičova manželka Zuzana Kovačič Hanzelová. Sociálne siete tak dostali ďalší dôvod na víťazné fotografie a gratulácie.
Tie sa objavili už v roku 2024, keď sa z pracovného sporu jedného moderátora stala pre časť novinárskej obce takmer celospoločenská udalosť. Ako keby za Kovačičom automaticky stáli „všetci“. Nestáli.
Pripomeňme si, ako sa celý príbeh začal.
Kovačič v máji 2024 využil záver živého vysielania politickej relácie Na telo na verejnú kritiku pomerov vo vlastnej televízii. Hovoril o údajných tlakoch a zásahoch do spravodajstva. Pre jeho podporovateľov to bol odvážny bojovník za slobodu médií. Pre kritikov moderátor, ktorý si vysielací čas svojho zamestnávateľa premenil na tribúnu pre vlastný spor s vedením.
Toto je výsledok nenávisti, ktorú spustili Krúpa, Naď, Kolíková a ďalší extrémisti v synchróne s liberálnymi médiami. Na poškodenie pamätníka v Kružlovej reaguje aj europoslanec Ľuboš Blaha.
Najnovšia zmena nálady prezidenta otvára diplomatické možnosti v otázkach Ukrajiny a Iránu.
Z kostola spravil útočisko, potom šokoval gestom! Kňaz prehovoril o virálnom incidente
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ozempic, Wegovy či Mounjaro pod drobnohľadom MUDr. Igora Bukovského. Upozorňuje na riziká injekcií na chudnutie a vysvetľuje, prečo sa kilá môžu vrátiť.
Prinášame text čitateľky HD, ktorá reaguje na používanie slov fašista/fašistický v spojení s hnutím Republika.
Reakcia prokuratúry na slová Huliaka bola v skutku bleskurýchla.
Jeho postoje podľa kritikov nezodpovedajú kresťanskému konzervativizmu
Výber zo súčasnej ľudovej tvorivosti.
Vo svojom najnovšom videovlogu Filip "Fiki" Sulík riadne "naložil" Matúšovi Vallovi. Spočítal mu problémy, ktoré má Bratislava a vyzval konzervatívnych voličov, aby sobotné voľby neodignorovali.
KDH čelí ostrej kritike za odklon od kresťanských a konzervatívnych hodnôt. Čo zostalo z odkazu Jána Čarnogurského a kam smeruje hnutie pod Majerským?
Komentáre
31. 10. 2025
Markíza jeho postup odmietla a konflikt odmenila výpoveďou pre Kovačiča.
Kovačič sa obrátil na súd.
Po viac ako dvoch rokoch súd rozhodol, že jeho výpoveď bola neplatná.
Kovačič výsledok okamžite povýšil nad obyčajný pracovnoprávny spor. Podľa neho išlo o „súboj o slobodu slova“ a rozhodnutie súdu malo dať za pravdu boju za nezávislé spravodajstvo.
Tu však prichádza detail, ktorý sa do heroického príbehu hodí o niečo menej.
Súd totiž zároveň rozhodol o skončení jeho pracovného pomeru v televízii Markíza. A rozsudok navyše zatiaľ nie je právoplatný.
Takže z veľkolepého hesla „Kovačič porazil Markízu“ zostáva pri pohľade na celý verdikt predsa len o niečo komplikovanejší príbeh.
Nikto Kovačičovi nemôže uprieť, že v tejto fáze sporu dosiahol významný úspech. Súd označil jeho výpoveď za neplatnú. Rovnako však nemožno predstierať, že rozsudok znamená triumf vo všetkom, čo Kovačič o svojom konflikte s Markízou celé roky tvrdí. Súd riešil konkrétny pracovnoprávny spor. Nerozhodoval o tom, kto je strážcom demokracie, kto je hrdinom slovenskej žurnalistiky.
tali
3. 9. 2026 18:07
jeho vypoved je neplatna preto, lebo ju v tom case neschvalili odbory! inymi slovami pracovnu disciplinu PORUSIL, akurat sa to neriesilo aj cez odbory.
