Peter Tóth upozorňuje na fakt, že médiá zbytočne a hlavne bezdôvodne lynčujú syna exministra Andreja Palka.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Posledným augustovým týždňom na Slovensku hýbal zmarený pokus o podpálenie závodu na výrobu dronov na východnom Slovensku. Udalosti sa vo svojom videu venoval aj publicista a niekdajší spravodajský dôstojní, Peter „Ďateľ“ Tóth.
Kritizoval médiá bývalého mainstreamu, ktoré bez dostatočných dôkazov spájajú prípad s pôsobením Ruska a útočia na ľudí s odlišným názorom. Zdôraznil však, že ani on nemá prístup k nespracovaným spravodajským informáciám, preto môže hovoriť iba o možných verziách udalosti. Tóth pripomenul, že polícia konala v spolupráci so Slovenskou informačnou službou a Vojenským spravodajstvom. V súvislosti s prípadom boli na Slovensku zadržaní občan Litvy a občan Ukrajiny, ďalšieho Litovčana zadržali v Nemecku.
Peter Ďateľ Tóth sa v najnovšom videu zamýšľa nad rozhodnutím generálneho prokuratúra Maroša Žilinku obnoviť pozastavené stíhanie bývalého ministra obrany Jaroslava Naďa a jeho darovania vojenskej techiky Ukrajine.
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
STVR opäť prepúšťa! Končia aj dlhoroční pracovníci
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
„Všetci čušia ako voš pod chrastou!“ Blaha sa pustil do médií pre dianie v Poľsku
Ľavicový politik očakáva, že protesty vo Francúzsku budú vo vlnách pokračovať až do aprílových prezidentskýh volieb.
Hlina poučuje Fica, kam sa chodí na Dušičky. Prišla ostrá odpoveď: Čo vás do toho?
Šimečka dostal náklad, aký sa len tak nevidí! Maťašovský nerozumie, ako sa Šimečka mohol stať predsedom PS, keď do roku 2017 robil asistenta smeráckemu europoslancovi. "Na poslednom sneme si už nemal kandidovať. Mal si prenechať priestor pre niekoho iného a strana by mala pokoj od pseudokáuz tvojej mamy a faktúr za mobil," vyčíta Šimečkovi.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil rozhodnutie o zastavení trestného stíhania v kauze darovania vojenskej techniky Ukrajine. Prípad sa opäť otvorí.
1. 11. 2026
Médiá následne upriamili pozornosť aj na herca a konzervatívneho influencera Andreja Palka, syna bývalého ministra vnútra Vladimíra Palka. Ten v minulosti povedal, že závod vyrábajúci drony používané Ukrajinou môže byť z vojenského hľadiska legitímnym cieľom Ruska. „Denníky okamžite začali Palka obviňovať z toho, že je agentom ruského vplyvu a že môže byť zodpovedný za to, že sa fabrika stala cieľom potenciálneho útoku. Už zase chceli robiť lynč vlastného spoluobčana,“ skonštatoval Tóth.
Takéto obvinenia označil za nelogické, pretože ruské spravodajské služby podľa neho disponujú vlastnými zdrojmi a majú prehľad o výrobe zbraní i trasách ich prepravy na Ukrajinu. „Ruská špionáž má aj bez Andreja Palka veľmi dobrý prehľad o tom, kde Ukrajinci vyrábajú drony, a to nielen na Ukrajine, ale aj v členských štátoch EÚ a NATO. Ukazovať preto prstom práve naňho je prejavom hlúposti a zloby,“ vyhlásil.
Z čisto vojenského hľadiska možno za cieľ považovať každú továreň, technologické zariadenie či logistické centrum podporujúce ukrajinské vojnové úsilie. Zároveň však tvrdí, že Moskva sa doteraz zámernému útoku na území členského štátu NATO vyhýbala, pretože si uvedomuje možné dôsledky eskalácie. „Aj podpálenie jednej fabriky na výrobu dronov by mohlo mať zo širšieho geopolitického hľadiska vážne následky. To, že sa niekam zatúlali drony, ktoré nevykonali útok, ešte neznamená, že Rusko podniklo reálny kinetický útok proti členskému štátu NATO,“ upozornil Tóth. V tejto súvislosti zároveň tvrdil, že vojenskí poradcovia z členských krajín Aliancie pôsobia na Ukrajine a pomáhajú pri obsluhe niektorých zbraňových systémov.
Bývalý spravodajský dôstojník následne predstavil viacero možných verzií prípadu. Jednou z nich je priame zapojenie Ruska, ďalšou takzvaná operácia pod cudzou vlajkou, ktorej cieľom by bolo vyvolať dojem, že za útokom stojí Moskva. V tejto súvislosti vyslovil aj hypotézu o možnom ukrajinskom pozadí, keďže Kyjev má podľa jeho názoru záujem na intenzívnejšom zapojení NATO do vojny. „Teoreticky to mohli byť Rusi, ale rovnako mohlo ísť o útok pod cudzou zástavou organizovaný Ukrajincami. Ak by sa podarilo vytvoriť dojem, že za sabotážou stojí Rusko, mohlo by to prispieť k ešte väčšiemu angažovaniu NATO v konflikte,“ poukázal. Zároveň pripustil, že existujú aj ďalšie kombinácie vrátane možnej spolupráce ukrajinských a litovských štruktúr. Žiadnu z nich však nepredložil ako dokázanú.
K činu sa prihlásila skupina pod označením Globálni občania za mier 1984. Samotné prihlásenie sa, podľa Tótha ešte nepreukazuje skutočné autorstvo. Organizácia môže byť autentická, no rovnako mohla vzniknúť iba ako krytie pre inú skupinu alebo spravodajskú službu. „Takáto skupina nemusí byť organická. Mohla byť vytvorená ako krytie pre skutočného pôvodcu útoku, napríklad s cieľom uskutočniť operáciu pod cudzou zástavou. Rovnako však mohli Rusi naverbovať Ukrajincov sympatizujúcich s Kremľom či Litovčanov patriacich k ruskej menšine. Toto všetko je možné, ale my to nevieme,“ zdôraznil.
„Spravodajské služby a polícia vedia oveľa viac a zrejme sa približujú k určeniu toho, čo bolo za pokusom o podpálenie fabriky. Médiá však už teraz vidia za každým rohom ruských špiónov a sabotérov a popritom chcú lynčovať slovenských občanov,“ uzavrel Peter „Ďateľ“ Tóth.
jkljkl
3. 9. 2026 07:39
mám dojem, že mlady palko mediálne len žne to, čo v minulosti zasial jeho otec aj s tým kdh
miri.obert
30. 8. 2026 10:12
Prvé tri dni sú to Rusi , a potom ako obyčajne Ukrajinci.
