Peter Tóth vo svojom videu Márii Kolíkovej pripomína, že všetko, čo robíme, sa môže otočiť aj proti nám samým.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Bývalý novinár a príslušník Slovenskej informačnej služby Peter Ďateľ Tóth reagoval na vyjadrenie exministerky spravodlivosti, poslankyne NR SR Márie Kolíkovej (SaS). Podľa nej by mali byť policajti známi ako čurillovci rehabilitovaní. Vo videu Tóth poukazuje na fakt, že používanie tohto pojmu je neprimerané, pretože rehabilitácie sa v minulosti týkali predovšetkým ľudí nespravodlivo odsúdených v politických procesoch.
Peter Tóth upozornil na fakt, že rehabilitácie sa v justícii týkajú obetí, ktoré boli nespravodlivo odsúdené. Ako príklad uviedol obete stalinských procesov spred 70-tich rokov. Čurillovci podľa Tótha aj tak požívajú výraznú ochranu ľudí vo vysokom postavení a médií, no nie sú nenahraditeľní. Navyše ich praktiky rozhodne nepatria k vyšetrovaniu korupčných káuz. Mária Kolíková ich obhajuje, no systém môže „zomlieť“ aj ju, v závere videa Ďateľ.
To má byť budúcnosť Slovenska? Ani 18 000 000 eur od štátu za voľby im nestačí?
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
2. 11. 2026
Tóth pripomenul rehabilitácie obetí stalinských procesov z 50. rokov, ktoré sa začali v nasledujúcom desaťročí, a neskoršie očisťovanie politických väzňov po páde komunistického režimu. Čurillovci však podľa neho do tejto kategórie nepatria, pretože zatiaľ neboli odsúdení a sú trestne stíhaní pre podozrenia zo závažného konania. „Čurillovci zatiaľ ešte neboli odsúdení, čo je, samozrejme, tiež na zváženie, prečo to tak dlho trvá a prečo už dávno neboli postavení pred súd. Oni sú však trestne stíhaní za závažnú trestnú činnosť a závažnú protispoločenskú činnosť,“ vyhlásil Tóth. Ako argument uviedol rozhodnutie v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Konštatuje sa v ňom, že vyšetrovatelia konali voči Kováčikovi ako zaujaté osoby. Poukázal tiež na trestnú vec označovanú ako Kajúcnik a na kauzu Očistec, ktoré majú podľa neho dokumentovať manipulovanie konaní, spisov i svedeckých výpovedí.
Tóth kritizoval aj postupy uplatňované pri vyšetrovaní členov skupín sýkorovcov a piťovcov. Ako príklady uviedol dohody a tresty ľudí, ktorí boli zapojení do závažnej násilnej trestnej činnosti, no získali výhody výmenou za usvedčovanie ďalších osôb. „Keď Čapatý od sýkorovcov dostal osem rokov za účasť na trinástich vraždách len preto, že usvedčoval svojho bossa Kýbla, je to podľa vás spravodlivosť a dobrá vizitka čurillovcov? Oni majú byť za toto rehabilitovaní?“ pýta sa. Prípadné použitie osobitného rehabilitačného zákona by podľa neho znevážilo pamiatku skutočných obetí politických procesov.
Kolíková argumentovala aj tým, že vyšetrovatelia sú nútení brániť sa prostredníctvom médií. Takýmto vystupovaním sa podľa jej slov dostávajú do postavenia politicky angažovaných ľudí, a preto už pravdepodobne nebudú môcť vyšetrovať korupčné prípady bez pochybností o svojej zaujatosti.
Tóth s tým nesúhlasí. Mediálna a politická obhajoba nie je dôsledkom údajného prenasledovania vyšetrovateľov, ale ich právnej situácie. Podľa neho sa na ich ochrane podieľajú viacerí predstavitelia opozície, advokát Peter Kubina, bývalý špeciálny prokurátor Daniel Lipšic a ďalšie verejne činné osoby. „Oni sa nebránia politickými prostriedkami preto, že je im ubližované. Bránia sa nimi práve preto, že politika môže byť ich jedinou záchranou. Z právneho hľadiska sú na tom veľmi zle, a preto potrebujú politicko-mediálnu obhajobu a ochranu,“ skonštatoval Tóth.
Zároveň spochybnil predstavu, že čurillovci boli nenahraditeľnými odborníkmi na odhaľovanie korupcie. Do roku 2020 sa podľa neho venovali najmä organizovanému zločinu. Ku korupčným kauzám sa mali dostať až prostredníctvom spolupracujúcich obvinených vrátane bývalého policajného funkcionára Bernarda Slobodníka. Vvyšetrovatelia získavali výpovede nátlakom na psychiku obvinených, pričom využívali ich pobyt vo väzbe. Takto získané svedectvá mali byť podľa jeho názoru následne prispôsobované potrebám konkrétnych trestných konaní. „Ako vedeli vyšetrovať korupčnú trestnú činnosť? Nijako inak, len tak, že lámali charaktery a psychiku ľudí. Takto zlomené psychiky potom využívali na doslova naučené výpovede o tom, čo majú títo ľudia povedať, aby boli vyšetrovatelia spokojní,“
V závere svojho vystúpenia Tóth Kolíkovú varoval, že postupy, ktoré dnes obhajuje, by sa v budúcnosti mohli obrátiť aj proti nej. Ak sa podľa neho pripustí využívanie väzby na psychické zlomenie stíhaných osôb, rovnakému zaobchádzaniu môžu byť po zmene politických pomerov vystavení aj dnešní obhajcovia čurillovcov.
Bývalej ministerke zároveň pripomenul úmrtia Milana Lučanského a právnika Ľubomíra Krivočenka vo väzbe v období, keď viedla rezort spravodlivosti. Pýtal sa, či kontaktovala Krivočenkovu manželku alebo sa ospravedlnila rodine bývalého policajného prezidenta. Naznačil, že v týchto prípadoch podľa neho o rehabilitácii ani zodpovednosti nehovorila. „Začnite čítať spisy a rozhodnutia súdov a zamýšľať sa nad tým, čo vlastne obhajujete. Keď budete podporovať takéto praktiky, napokon sa môžu obrátiť proti vám,“ odkázal Tóth Kolíkovej v závere.
alibig7
24. 8. 2026 13:14
Žiaľ, táto koalícia v týchto veciach koná veľmi pomaly
