Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Záchranné zložky boli dnes v doobedňajších hodinách vyslané k vážnej dopravnej nehode, ktorá sa stala na ceste I/75 medzi obcou Tvrdošovce a mestom Nové Zámky. Dvaja ľudia z auta, ktoré po náraze do dodávky prešlo do protismeru nehodu neprežili. V aute bolo aj dieťa, ktoré zranené nebolo.



Futbalisti ŠK Slovan Bratislava odohrajú v stredu večer v Slovinsku "zápas roka" približne o 10 miliónov eur. Rozmenené na drobné, ak "belasí" prejdú cez NL Celje do ligovej časti Ligy majstrov, čaká na nich základná odmena za účasť 18,62 milióna eur.
Ivan Štubňa komentuje kauzu dopravných radarov s ruskými komponentmi, tvrdenia PS o telefónnych číslach a širšiu diskusiu o kybernetickej bezpečnosti.

Boľševník obrovský rastie aj v lete 2026. Stačí kontakt so šťavou a slnko. Profesor opísal týždne bolesti a pľuzgiere.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
.webp)






Zelenskyj odmieta vypísať voľby, lebo by vraj rozdelili krajinu. Toto isté kedysi tvrdil aj Hitler a Mussolini. Progresívci na Slovensku na čele so Šimečkom a Korčokom glorifikujú Zelenského preto, lebo sú takí istí fašisti ako on.
Neschopnosť ukázali na vlastnej téme...
Ruský Poseidon vyvoláva obavy v Británii. The Telegraph píše o schopnostiach novej zbrane aj o možnej britskej jadrovej odvete raketami Trident.
Podpredseda Progresívneho Slovenska je chamtivec. A povýšenecký elitár. Poznám ho 30 rokov, takže toto nie je žiadny „emociálny štek“, píše vo svojom komentári, ktorý prinášame v plnom znení, europoslanec Braňo Ondruš.
Príbeh Vojtecha Masaryka z Uhrovca, učiteľa a účastníka SNP, ktorý vstúpil do partizánskej jednotky Jána Žižku z Trocnova a v decembri 1944 ho zavraždili nacisti.
Neverím, že ako politický komentátor zaraďujem bulvárnu tému do komentára!


Komentáre
31. 10. 2025

pred 8 min

pred 27 min
.webp)
pred 1 hod
Výrok novinára Adela Ghannama v relácii Insider 360, podľa ktorého festival Pohoda za 25 rokov nezískal z verejných zdrojov „ani jeden cent“, nezodpovedá údajom dostupným vo verejných registroch, upozorňuje portál iden.sk.
Centrálny register zmlúv a ďalšie verejné databázy evidujú desiatky zmlúv medzi spoločnosťou POHODA FESTIVAL, s. r. o. a štátnymi či verejnými inštitúciami. Ide o granty, dotácie, zákazky, reklamné partnerstvá či úhrady za služby, ktorých celková hodnota podľa dostupných údajov presahuje 1,3 milióna eur.
Ghannam svoj výrok uviedol počas diskusie o spore medzi festivalom Pohoda a Ministerstvom obrany SR.
„Je to festival, ktorý nezobral z verejných peňazí za 25 rokov ani jeden cent,“ povedal v relácii - vysvetľuje portál iden.sk.
Verejne dostupné záznamy ukazujú, že festival v minulosti spolupracoval s viacerými verejnými inštitúciami a získal finančné prostriedky z verejných zdrojov.
Medzi evidované plnenia patria napríklad:
ako aj ďalšie granty, podporné príspevky, zákazky a partnerské zmluvy.
V registroch sa nachádzajú aj zmluvy so Slovenskou inovačnou a energetickou agentúrou v hodnote viac ako 300-tisíc eur, reklamné a partnerské spolupráce s verejnými podnikmi či zmluvy s inštitúciami ako RTVS (neskôr STVR), Úrad vlády SR alebo Úrad na ochranu oznamovateľov.
Samotná existencia zmlúv s verejnými inštitúciami automaticky neznamená, že všetky finančné prostriedky boli dotáciami na organizáciu festivalu.
Časť zmlúv predstavujú obchodné vzťahy – napríklad zákazky, marketingové spolupráce, prenájmy alebo služby, ktoré festival poskytoval verejným organizáciám.
Na druhej strane viaceré zmluvy majú charakter grantov alebo finančnej podpory z verejných zdrojov, napríklad prostredníctvom Fondu na podporu umenia či ministerstiev.
Práve preto je tvrdenie o tom, že festival „nezobral ani jeden cent z verejných peňazí“, podľa dostupných dokumentov problematické.
Ghannam v diskusii kritizoval postup Ministerstva obrany SR voči festivalu Pohoda a porovnával situáciu s inými podujatiami, ktoré podľa jeho slov získavajú verejnú podporu.
Otázka financovania kultúry a transparentnosti verejných zdrojov je legitímnou súčasťou verejnej debaty. Pri podobných tvrdeniach je však dôležité rozlišovať medzi pravidelnou štátnou dotáciou, grantovou podporou a obchodnými zmluvami.
Ak mal výrok znamenať, že Pohoda nebola financovaná ako pravidelne podporovaná štátna inštitúcia, bolo by potrebné ho takto presne formulovať. V absolútnej podobe – že festival „nedostal z verejných peňazí ani jeden cent“ – však podľa dostupných registrov nezodpovedá evidovaným údajom.
VIDEO:
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.