Je zarážajúce, že mladý pán a výlučne podľa seba ( a zopár tradičných "záchrancov" demokracie) budúci premiér, nemá v sebe ani kúsok hanby a sebareflexie. Po prepuknutí celorodinnej a takmer celoprogresívnej dotačnej aféry by slušný človek stíchol a šúchal v kúte nohami. Nie, pán Šimečka junior nás ide bez hanby školiť, ako máme šetriť. Napríklad na dôchodkoch.

Tentoraz to nateraz nie sú ani tie trinástky, ani „privysoké“ dôchodky podľa jedného z jeho súkmeňovcov Hellebrandta, ktorý už dávnejšie vo svojej osobe v predstihu predznamenal osud jemu podobných progresívnych „mysliteľov“ a straníckych súkmeňovcov..

Všetkým zobrať a mne dať

Pán Michal Šimečka sa zrejme trénuje na nadchádzajúcu letnú „uhorkovú“ sezónu. Vypäl sa k u neho naozaj zriedkavému hrdinskému intelektuálnemu výpotku. Skrátiť alebo odňať výsluhové dôchodky. Nejako mu nedošlo, že výraz „výsluhový dôchodok“ vznikol od základu slúžiť, vyslúžiť. Teda, odmakať si dačo v prospech štátu, v prospech všetkých. Nemožno sa čudovať, odmakať niečo v prospech všetkých je u progresívcov neznámy pojem a u Šimečkovcov zvlášť. Tam to platí skôr naopak – žiť na úkor všetkých.

Dojemná šetrnosť

Podobnú úvahu by som bral skôr napríklad od Richarda Sulíka – neberte osobne, pán Sulík, lebo Sulík je ekonóm a nejaká dôchodcovská emočná empatia u neho rozhodne nie je priorita v hľadaní riešení výdavkov štátu. Šimečka sa rozhodol šetriť bez akéhokoľvek citu na chránených osobách. Dôchodca je totiž všade v civilizovanom prostredí aj zákonom chránená osoba. Chladná tupá a najmä nesmierne drzá bezcitnosť a bezohľadnosť. Ja a my môžeme vyciciavať štát a dokonca aj Brusel. Ale dôchodcovia, ktorí pre ten štát niečo urobili, vykonali, odviedli, tí nech zalezú pod mosty a najlepšie, nech skapúčo najskôr, aby už konečne nevolili. ( Plnokrvná generačná genocída?)

Paušál pre dôchodcov

Keď môže jedna família, veľká časť z nej v produktívnom veku, bez výčitiek využívať výhodu napríklad štátom či Bruselom platených mobilov a ich používania, prečo nie aj dôchodcovia? A to neporovnávam príjem asistenta europoslanca či podpredsedu europarlamentu, alebo iba „biedny“ poslanecký plat s výhodami s dôchodkami u nás, hoci aj výsluhovými. Bolo by tak drahé, ak by štát poskytol v spolupráci s operátormi nejaký dotačný príspevok na komunikačnú mobilitu všetkým dôchodcom? Dokonca, aj grant z Bruselu by sa na to mohol nájsť. Prečo iba Šimečkovcom?

Hlúposť (ako kamuflovaná drzosť) o konskú dĺžku vedie

Teda, v progresívnom prostredí. Lenže, k nej sa zjavne pridáva chladnokrvná bezcitnosť až (prepáčte za výraz) „vychcaná“ krutosť. A to už je, vážení, naozaj na pováženie!

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤