Slovensko

„MAMĽASI, NÁSTUP!“ Púchovský predviedol primitívny hejt voči vláde

Autor: Ivan Mihale
Publikované: 23. 5. 2026 17:12
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Poslanecký asistent David Púchovský rozvíril verejnú debatu statusom, v ktorom hrubo urážal členov vlády a prirovnával ich k „trolom“ či „mamľasom“. Namiesto vecnej polemiky o registrácii cirkví a právach náboženských komunít priniesol ďalšiu ukážku agresívnej politickej komunikácie, ktorá posúva verejný priestor do roviny primitívnych osobných útokov.

Status asistenta opozičného poslanca Davida Púchovského ukazuje, ako hlboko klesla časť slovenskej politickej a aktivistickej scény. Namiesto odbornej diskusie o rozhodnutí verejného ochrancu práv sa verejnosť dočkala slovníka, ktorý pripomína krčmovú hádku, nie verejnú debatu človeka pohybujúceho sa v politike.

Púchovský začal svoj status provokatívne slovami: „Pripútajte sa. Začína sa trolia ruja.“ Následne sa pustil do predstaviteľov vlády, keď napísal: „Mamľasi, nástup!“ Celú tému pritom spojil s ministrami Robertom Kaliňákom a Matúšom Šutajom Eštokom.

Podľa Púchovského sa „tejto situácie chopili Kaliňák, Šutaj Eštok a množstvo proxy kanálov dezinformačnej zgerby“. Ďalej tvrdil, že svojim voličom údajne vysvetlili, že ombudsman chce nižšiu kvótu preto, „aby sa mohli registrovať moslimovia a aby si mohli na Slovensku stavať mešity“. Sám to následne označil slovami: „To je ale krásna idiotina, však?“

V statuse pokračoval ešte ostrejšie. Kaliňáka a Šutaja Eštoka označil za „dve atrapy na štátnikov“ a tvrdil, že „svojimi vyhláseniami spustili vlnu verejných nenávistných útokov voči vlastnej štátnej inštitúcii – voči úradu ombudsmana“. Následne dodal: „Doslova sabotáž.“

Púchovský zašiel ešte ďalej, keď napísal, že obaja politici sú „schopní podhodiť davu s kognitívnou haváriou kohokoľvek pre trvalé udržiavanie strachu, paniky a frustrácie“. V závere statusu ich označil za „trolieho princa Kaliňáka“ a „troliu princeznú Šutaj Eštok“.

Ministri majú právo upozorňovať na riziká

Robert Kaliňák aj Matúš Šutaj Eštok majú ako členovia vlády plné právo upozorňovať na možné riziká legislatívnych zmien, najmä ak sa týkajú registrácie cirkví, verejných financií a spoločenskej bezpečnosti. To, že sa ich politický postoj niekomu nepáči, ešte neznamená, že ich môže označovať za „mamľasov“, „trolov“, „atrapy na štátnikov“ či obviňovať zo „sabotáže“.

Púchovský pritom zaútočil práve na ministrov, ktorí nesú zodpovednosť za obranu štátu a vnútornú bezpečnosť. Namiesto vecnej polemiky zvolil slovník ulice. Takéto vyjadrenia nie sú politická satira, ale hrubé znevažovanie predstaviteľov štátu.

Ak minister obrany a minister vnútra upozornia na tému, ktorú považujú za dôležitú, je legitímne s nimi nesúhlasiť. Nie je však normálne, aby človek pohybujúci sa v politickom prostredí reagoval urážkami, dehonestáciou a slovami o „dave s kognitívnou haváriou“. To už nie je kritika vlády, ale vedomé rozoštvávanie spoločnosti.

Verejný priestor sa mení na žumpu

Púchovského status je tak ďalším dôkazom, že časť opozičného prostredia už rezignovala na vecnú argumentáciu. Namiesto nej stavia politiku na výsmechu, agresii a démonizovaní oponentov.

A na záver sa natíska otázka: nie je už načase, aby sa na podobné výroky pozreli aj orgány činné v trestnom konaní?