Maďarská vládnuca strana Tisza predložila v stredu večer parlamentu ústavný dodatok, ktorý by umožnil premiérom pôsobiť vo funkcii maximálne osem rokov. S odvolaním sa na viaceré maďarské médiá o tom informuje spravodajca TASR v Budapešti.

„Predsedu vlády volí Národné zhromaždenie na návrh prezidenta republiky. Za predsedu vlády nemôže byť zvolený niekto, kto zastával funkciu predsedu vlády osem rokov vrátane prerušení. Pri výpočte tohto osemročného obdobia sa berie do úvahy funkčné obdobie predsedu vlády od 2. mája 1990,“ píše sa v návrhu podľa serveru nepszava.hu.

Z návrhu tak vyplýva, že expremiér Viktor Orbán by už nemohol opäť zastávať túto funkciu. Text dokumentu označený ako T/51 podpísali poslanec Márton Melléthei-Barna a predseda Výboru pre spravodlivosť a ústavné veci Národného zhromaždenia István Hantosi.

Strana Tisza chce okrem toho ústavným dodatkom zrušiť aj Úrad na ochranu suverenity a nadácie založené Orbánovou stranou Fidesz, ktoré stáli za fungovaním univerzít.

„Toto znenie je hovno“ – ľavicový právnik ostro skritizoval dodatok strany Tisza

Prvý dodatok k ústave strany Tisza sa dostal pod paľbu kritiky odborníkov na právo. Tomáš Lattman na svojej stránke na sociálnych sieťach podporil plánované obmedzenie funkčného obdobia premiéra v niekoľkých bodoch, zatiaľ čo Béla Pokol upozornil na skutočnosť, že návrh má jasne za cieľ vylúčiť Viktora Orbána z budúcej kandidatúry.

Bývalý ústavný sudca sa však domnieva, že v prípade získania ďalšej dvojtretinovej väčšiny by sa obmedzenie mohlo zvrátiť prostredníctvom ústavného dodatku.

„Budem stručný: toto znenie je s*a**“ – takto reagoval právnik Tamás Lattman na svojej stránke na sociálnych sieťach na prvý návrh vlády Tisza na zmenu ústavy. Ako informoval Magyar Nemzet, návrh predložený v stredu by umožnil švagrovi Pétera Magyara, Mártonovi Melléthei-Barna, obmedziť mandát premiéra na dve funkčné obdobia.

Spomínané ustanovenie by sa na Pétera Magyara vzťahovalo až od roku 2034, za predpokladu, že dovtedy zostane v politike.

„Môžete napísať aj zlý návrh zákona, ale musí mať zmysel“

Podľa medzinárodného právnika nemožno nikoho obviňovať zo sympatií k pravici:

„Môžete napísať zlý návrh zákona, najmä ak ide o nezmyselný návrh, ale k ničomu dobrému to nepovedie. Chápem, že ľudia, ktorí nikdy nevideli ústavu, sú radi, že sú „pochválení“, ale aj tak je to zlý návrh,“ uviedol Tamás Lattman vo svojom príspevku.

Svoje obavy týkajúce sa návrhu ústavnej zmeny zhrnul do troch otázok:

• Čo sa stane, ak prezident republiky vymenuje za predsedu vlády osobu, ktorá už pôsobila dve funkčné obdobia?
• Čo sa stane, ak Národné zhromaždenie konštruktívnym návrhom na vyslovenie nedôvery nominuje za premiéra osobu, ktorá už vo funkcii pôsobila osem rokov?
• Čo sa stane, ak súčasný úradujúci dovŕši osem rokov?

Orbán by sa podľa kritikov mohol vrátiť do funkcie

Na navrhovanú novelu základného zákona reagoval aj Béla Pokol na sociálnych sieťach. Bývalý ústavný sudca poukázal na to, že z formulácie je zrejmé, že návrh bol predložený s cieľom zabrániť návratu Viktora Orbána.

Domnieva sa však, že ak by Fidesz opäť získal dvojtretinovú parlamentnú väčšinu, právna úprava by sa mohla zmeniť ústavným dodatkom.

Podľa tohto scenára by Viktor Orbán mohol najskôr zastávať inú vládnu funkciu, následne by sa ustanovenie mohlo zrušiť ústavnou novelou a napokon by sa Orbán mohol prostredníctvom konštruktívneho návrhu na vyslovenie nedôvery opäť stať premiérom.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤