Názory

Newsweek: Spojené štáty sa stali hlavným záporákom sveta

Autor: Ivan Mihale
Publikované: 24. 4. 2026 08:10
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Americký magazín Newsweek priniesol ostrý názorový komentár bývalého sudcu Thomasa Mukauschera, ktorý tvrdo kritizuje zahraničnú politiku Spojených štátov. Autor tvrdí, že USA sa vzďaľujú medzinárodnému právu a morálnym princípom, čím podľa neho strácajú svoju globálnu autoritu.

Spojené štáty potrebujú pripomenutie, že návrat k právu džungle nie je len diplomatickou, ale aj morálnou katastrofou, píše bývalý sudca Thomas Mukauscher v Newsweeku.

Bolo to pomerne znepokojujúce, keď čínsky líder Si Ťin-pching minulý týždeň varoval svet: „Aby sme zachovali autoritu medzinárodného právneho poriadku, nemôžeme ho používať vtedy, keď nám vyhovuje, a opúšťať ho, keď nám nevyhovuje."

Autor pokračuje: "Páchame bezprávie po celom svete, a predsa by sme sa mali zastaviť a zamyslieť sa nad tým. Stali sme sa zloduchmi? Veľmi pravdepodobne. Stačí si predstaviť, čo Trump hovorí o svojej vojne proti Iránu. Rok začal vyhlásením: „Nepotrebujem medzinárodné právo.“ A odvtedy to svojimi činmi potvrdzuje – či už ho potrebuje, alebo nie. Je mu to jedno."

Útok na Irán nemá podľa autora žiadny právny ani morálny základ. Verejnosť bola podľa neho zavádzaná o hrozbe zo strany Iránu a tieto tvrdenia pokračujú aj ako ospravedlnenie nevyprovokovaného útoku. Trump zároveň hrozí, že Irán „vráti do doby kamennej“, zničí jeho civilizáciu a civilnú infraštruktúru, bez ktorej ženy a deti neprežijú. Podľa autora je však ešte dôležitejšie, že počas tejto vojny zahynulo viac ako 3 800 ľudí vrátane stoviek detí.

Nový „minister vojny“ Pete Hegseth podľa autora najlepšie vystihol postoj administratívy k právu a morálke, keď sa pochválil, že Spojené štáty víťazia „rozhodne, drvivým a nemilosrdným spôsobom“. Keď útok zabil 170 učiteľov a žiakov na iránskej základnej škole, Hegseth povedal: „Tento boj nemôže byť férový a ani nie je. Porazili sme ich v ľahu, a presne tak to má byť.“

"Americká miernosť kedysi poskytovala krajine morálnu autoritu vo svete. Ľudia preto radšej spolupracovali so Spojenými štátmi než s nestabilnými diktátormi. Kedy sme zabudli, že len banditi bijú pripútaných k lôžku? Dnes však podľa autora títo banditi predstavujú Ameriku – kričiacu, hrozivú a krvilačnú skupinu, ktorá pácha bezprávie.

Zvyšuje takéto konanie našu bezpečnosť? Naši nepriatelia získali odvahu, naši spojenci nás opúšťajú. Tento útok oslabil aj právomoci Kongresu vyhlasovať vojnu. George H. W. Bush aj George W. Bush žiadali Kongres o súhlas pred vstupom do vojny. Dnes sa podľa autora rozhoduje bez neho – na základe rozmaru, emócií, nerozvážnosti a krutosti.

To všetko nás robí zloduchmi. Len zloduchovia zaobchádzajú so zákonom a ľudským životom bez rešpektu. Autor pripomína aj historické príklady – Rusko a Čínu, ktoré podľa neho viedli vojny bez ohľadu na ľudské životy (poznámka redakcie: tento pohľad je sporný). Spomína aj nacistické Nemecko a Hitlerove slová o vojne: „Naša sila je v rýchlosti a brutalite.“"

Víťazstvo podľa neho znamenalo „zabíjať nemilosrdne a bez zábran“. Autor sa pýta, či tieto slová nepripomínajú súčasnú rétoriku.

Stať sa zloduchom neznamená byť bezpečnejší. Svet kedysi uznával spravodlivosť americkej veci, čo pomohlo vyhrať druhú svetovú vojnu. Brutalita Nemecka a Japonska ich naopak priviedla k porážke. Americká vojna vo Vietname vytvorila množstvo nepriateľov režimu, ktorý USA podporovali. Mučenie a nevyberavé zabíjanie počas vojny proti terorizmu podľa autora prispeli k vzniku Islamského štátu a návratu Talibanu.

Podľa autora Trump a Hegseth verili, že brutalita zabezpečí rýchle víťazstvo nad Iránom. Namiesto toho však zničili šancu na vnútorné povstanie v krajine. Pomohol by niekto tým, ktorí zabíjajú jeho susedov?

Spojené štáty by sa podľa autora mali poučiť aj z vojny v Iraku. Po útokoch z 11. septembra mal Washington podporu celého sveta v boji proti al-Káide. Po útoku na Irak však jeho postavenie výrazne oslabilo. Autor dodáva, že podobnú chybu podľa neho urobil aj Izrael po 7. októbri.

„Teraz sme sa k nim pridali,“ uzatvára autor. Byť krutý môže možno krátkodobo odvádzať pozornosť a uspokojovať politické ego, no bezpečnosť to neposilňuje. A nie je na tom nič, na čo by bolo možné byť hrdý.