Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Herečka a niekdajšia diplomatka Magda Vášáryová sa vychválila v Českom rozhlase. Slováci jej odkázali: Bez Havla by si nebola nič!

Jiří Paroubek tvrdí, že Rusko zasiahlo kľúčové body Ukrajiny. Varuje: o pol roka môžu byť podmienky pre Kyjev oveľa horšie.

Výlet za dubákmi a kozákmi sa pre dve Martinčanky skončil nepríjemným stretnutím. Z domnelého medveďa sa vykľul muž.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Protislovenské médiá namiesto tlaku na mier zarábajú na príručkách, čo robiť v prípade vojny.
Chmelár otočil zrkadlo na Brusel: „Pozdravujte svojich spojencov!“


Komentáre
31. 10. 2025
Na Okresnom súde (OS) v Prešove sa v pondelok začalo hlavné pojednávanie v súvislosti s tragickým výbuchom plynu v bytovom dome na Mukačevskej ulici v Prešove v roku 2019. Obžalovaní sú projektový manažér a zároveň stavbyvedúci Milan H., bagrista Martin M. a traja živnostníci Ján R., Ondrej T. a Marek T. Všetci piati pred súdom vyhlásili, že sa cítia byť nevinní a neuzavreli dohodu o vine a treste.
„Po prednesení obžaloby prokurátorom Krajskej prokuratúry v Prešove súd pristúpil k výpovediam dvoch obžalovaných, traja využili právo nevypovedať a samosudkyňa následne čítala na hlavnom pojednávaní ich výpovede z prípravného konania,“ uviedla pre TASR hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová s tým, že piati muži sú obžalovaní z prečinu všeobecného ohrozenia.
Na úvod pojednávania predniesol prokurátor obžalobu, ktorá má viac ako 100 strán. Trom obžalovaným sa kladie za vinu, že pri výkopových prácach z nedbanlivosti a v rozpore s príslušnými právnymi predpismi mali spôsobiť prerazenie plynového potrubia a po zistení poškodenia neprijali potrebné opatrenia. Únik a hromadenie plynu v bytovom dome viedol k výbuchu a požiaru.
Stavbyvedúceho vinia za to, že ako zodpovedná osoba nepožiadal plynárov o vyjadrenie k projektovej dokumentácii a porušiť mal aj ďalšie povinnosti vyplývajúce z právnych predpisov. Vedúcemu zemných prác sa kladie za vinu, že mal z nedbanlivosti súhlasiť s takto vykonávaným mikrotunelovaním a po zistení prerazenia potrubia a úniku plynu nevykonal potrebné opatrenia.
„Udalosťou sa treba zaoberať jednak pred prerazením a jednak po prerazení,“ uviedol Martin Štrkolec, obhajca Jána R., Ondreja T. a Mareka T. Ako ďalej spresnil, jeho klienti po prerazení plynového potrubia urobili všetky potrebné opatrenia, ktoré od nich bolo možné vyžadovať a ktoré boli zaužívané nielen na danej stavbe, ale aj na obdobných stavbách v minulosti. Rovnako zdôraznil, že keďže jeho klientom bola odovzdaná informácia o privolaní všetkých záchranných zložiek, vrátane plynárov, nebolo podľa neho potrebné zahlcovať bezpečnostné linky a integrovaný systém opakovaným oznamovaním tých istých skutočností.
Ďalší termín hlavného pojednávania bol podľa Petrufovej stanovený na 8. a 15. júna, kedy súd plánuje pokračovať v čítaní výpovedí obžalovaných a budú predvolaní svedkovia navrhovaní prokurátorom.
Výbuch plynu a následný požiar v 12-podlažnej bytovke na Mukačevskej ulici 7 na prešovskom sídlisku 6. decembra 2019 neprežilo sedem ľudí, jedna osoba bola nezvestná a následne vyhlásená súdom za mŕtvu. Bytovku následne zbúrali.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.

pred 9 min

pred 42 min
pred 1 hod