Zmena politického kurzu v Budapešti by mala byť podľa analytika Eduard Chmelár jasným signálom aj pre slovenskú politiku. Slovensko si už nemôže dovoliť reagovať chaoticky a bez stratégie – je čas začať premýšľať v širších geopolitických súvislostiach.

Hoci Péter Magyar verejne hovorí o oživení Vyšehradskej štvorky, v realite podľa Chmelára sleduje úplne iný cieľ – posilnenie väzieb s Poľskom. Takýto vývoj by však pre Slovensko znamenal problém. Vznik silného tandemu Varšava – Budapešť by mohol zásadne narušiť rovnováhu síl v regióne a odsunúť menšie štáty na vedľajšiu koľaj.

Vyšehradská štvorka je podľa Chmelára dnes už len formálne existujúcim projektom. Funguje skôr zotrvačnosťou než reálnou spoluprácou. „Predlžovanie tejto agónie nás môže vťahovať do sféry poľskej hegemónie, či už v rámci iniciatívy Trojmorie alebo latentným presadzovaním akéhosi dvojrýchlostného modelu V4, v ktorom bude tandem Varšava – Budapešť vždy dominantnejší ako dvojica Praha – Bratislava," upozornil analytik.

Premiér Robert Fico má podľa neho na výber len dve cesty. „Buď bude po zvyšok svojho mandátu oportunisticky využívať príležitostné možnosti naprieč celou Európou, ako to už napokon robí český premiér Andrej Babiš, opierajúci sa raz o Berlín, raz o Paríž,“ uviedol Chmelár.

Druhou možnosťou je podľa neho systematická a dlhodobá práca na novej podobe regionálnej spolupráce, ktorá bude lepšie reflektovať slovenské záujmy. Ako najlogickejšie riešenie sa javí posilnenie Slavkovského formátu.

Práve pripravovaný summit S3 (Slovensko, Česko, Rakúsko) v Bratislave môže byť vhodnou príležitosťou na otvorenie diskusie o jeho rozšírení – napríklad o Maďarsko, Chorvátsko či Slovinsko. Takýto formát by podľa Chmelára staval na prirodzených väzbách a nebol by zaťažený ambíciami dominancie. „Takýto formát rovnocenných štátov by nebol zaťažený veľmocenskými ambíciami Poľska,“ opísal.

Analytik zároveň upozorňuje, že stredná Európa sa mení – je dynamickejšia, viac prepojená a ekonomicky aktívnejšia než v minulosti. „Tento región sa vyznačuje oveľa väčšou dynamikou ako tzv. stará Únia, odoláva konformite Bruselu a v rozpore s tým, čo dnes túžobne očakávajú Šimečka s Korčokom a Gröhling s Naďom, môže osmeliť ďalších rebelov," varuje.

Podľa Chmelára však región nemôže zostať len ekonomickým zázemím pre slabnúcu nemeckú ekonomiku ani sa slepo spoliehať na bezpečnostné garancie Spojených štátov. Rovnako neudržateľné je budovať regionálnu identitu len na odmietaní Ukrajiny – čo bol prístup, ktorý v poslednom období dominoval najmä v Maďarsku a čiastočne aj na Slovensku.

Budúcnosť strednej Európy podľa neho nesmie stáť len na blokovaní rozhodnutí, ale na aktívnom formovaní vlastných návrhov a riešení.

„Pád Viktora Orbána nemusí byť pre slovenskú vládu katastrofou, ak maximálne možným spôsobom využije svoje komparatívne výhody v tejto geopolitickej hre,“ uzavrel Chmelár.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️