Progresívne Slovensko (PS) sa pred nekonečnými finančnými kauzami bráni útokom - na prezidenta Petra Pellegriniho a jeho dávnu cestu do Moskvy. Sekundujú mu všetky spriatelené médiá a nadácie. Na neudržateľnosť ich falošnej argumentácie upozorňuje právnik Miroslav Čellár (Hlas-SD), predseda Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky.
Miroslav Čellár: Nadácia Zastavme korupciu opäť ukázala, že nie je nestranná ani odborná
PS obvinilo Petra Pellegriniho, že ako premiér Slovenska začiatkom roku 2020 pred parlamentnými voľbami vycestoval na oficiálne stretnutie za ruským prezidentom Vladimírom Putinom, čím sa údajne zapojil do volebnej kampane. Tú však SMER-SD, ktorého bol vtedy ešte členom, prehral. Zdiskreditované PS prišla razantne brániť mimovládna Nadácia Zastavme korupciu. Natočila dokoca videjko, kde tvrdí: „Keby nový trestný čin marenia volebnej kampane platil už v roku 2020, prezident Peter Pellegrini by mal veľký problém. ... ukážkovo by spĺňal to, čomu sa hovorí ovplyvňovanie volieb zo zahraničia.“
Laici v akcii
Právnik a poslanec Čellár si už za 3 roky zvykol na šou v pléne: "Pochopím, keď vidím opozičných politikov mlátiť prázdnu slamu v „novej kauze“, ktorá je známa už od roku 2020. Nie sú to právnici a jedná sa o politický boj," pripúšťa dobromyseľne. To však neplatí o Nadácii Zastavme korupciu, ktorá sa bohorovne prezentuje ako nestranná a apolitická sudkyňa v politickom ringu.
Videom "opäť ukázala, že nie je nestranná, a žiaľ, ani odborná," upozorňuje právnik Čellár. Pellegrini by problém nemal, a ani by nespĺňal skutok ovplyvňovania. Toho sa mal podľa nadácie dopustiť oficiálnou zahraničnou pracovnou cestou ako predseda vlády, počas ktorej sa stretol a rokoval so svojím náprotivkom.
"Keby sme pristúpili na danú logiku, predseda vlády by sa pred voľbami nemohol zúčastniť ani zasadnutia Európskej rady, pretože by aktivisti obvinili predsedov vlád a prezidentov európskych štátov, že sa snažia ovplyvniť výsledok volieb na Slovensku," prirovnáva Čellár. "Čo je ale podstatné: doteraz som si myslel, že v nadácii pracujú šikovní právnici, alebo aspoň takí, ktorí vedia čítať s porozumením," žasne a cituje zo zákona predmetný nový trestný čin: „Kto v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom PORUŠÍ ZÁKAZ VYKONÁVAŤ ČINNOSŤ NA PODPORU ALEBO V NEPROSPECH politických strán a hnutí, koalícií politických strán a hnutí alebo kandidátov v čase ustanovenom na volebnú kampaň, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.“
Kto má zákaz kampane?
Nemusíte byť ani právnik a určite správne odpoviete na otázku: kto môže spáchať tento trestný čin? No ten, kto robí kampaň (alebo antikampaň), hoci to má zakazané. Je zjavné, že "zákaz sa určite netýka tých, ktorí sami kandidujú a kampane sa sami aktívne zúčastňujú," vysvetľuje právnik Čellár odkazujúc na §2 zákona o volebnej kampani. Všetci vieme, že Pellegrini v roku 2020 sám kandidoval za poslanca parlamentu za SMER-SD. Aj sa ním stal.
O čo ide Nadácii? Bude súd?
"Ak malo video len pobaviť či vzbudiť všeobecný hejt voči prezidentovi, budiž," zamýšľa sa predseda výboru nad cieľom mimovládky. "Ale ak to, čo hovoria vo videu, myslia vážne, musia mať o svojich followeroch veľmi nízku mienku. Ktovie, ako by to vyhodnotili súdy. Keďže zákon ešte vtedy neplatil, už sa to nikdy nedozvieme,“ kladie si Nadácia otázku na záver. Právnik Čellár opäť oponuje: "Ale dozvieme. Aj keby zákon platil, na súd by sa tento výmysel nikdy nedostal. Žiadny príčetný policajt alebo prokurátor by takéto oznámenie neprijal," uzatvára znechutený bystrický právnik. Pravdou však je, že nadácia o prezidentovi šíri nepravdivé obvinenia - a to stíhateľné je aj dnes.
Samé prešľapy nadácie
Mimovládna organizácia Zastavme korupciu sa v krátkom časovom období ocitla pod tlakom po tom, čo musela dvakrát verejne korigovať svoje tvrdenia. Najnovšie ospravedlnenie sa týka článku autorky Xénie Makarovej s názvom „Nielen súd, ale ani daniari neuverili firme spájanej s Brhelom, dodanili ju 1,3-miliónom eur“.
Organizácia priznala, že v texte uviedla nesprávne informácie o vlastníckej štruktúre spoločnosti All Soft Corp, ako aj o údajnom predražení IT nákupov. „Týmto sa ospravedlňujeme spoločnosti All Soft Corp, že sme v texte uviedli, že vo vlastníckej štruktúre spoločnosti pôsobí Jozef Brhel st., ako aj za to, že sme uviedli, že IT nákupy boli predražené,“ uviedla vo svojom stanovisku.
Ide pritom už o druhé ospravedlnenie v priebehu jedného týždňa. Pred niekoľkými dňami organizácia priznala chybu aj v inom článku s názvom „Šéf štátnej agroagentúry pri vlastnej dotácii nerešpektoval pravidlá obstarávania“. Podľa jej vyjadrenia bol text po zistení nepresností stiahnutý krátko po publikovaní. „Okamžite po tom, ako sme sami zistili, že prišlo k chybe, sme tento článok stiahli. Publikovaný bol približne 2 hodiny,“ uviedla organizácia. Zároveň sa ospravedlnila spoločnosti Ramu s.r.o. a Marekovi Čepkovi.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️