Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Mazurek opisuje údajný útok na svojho asistenta, všetko vraj zachytilo VIDEO


Na pokraji pekla volá ochranca právneho štátu po jeho slušnom oslovení...

Lilu zachránila všímavosť vlakvedúceho a policajtov
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Influencerka z gastro oblasti si mala možnosť vyskúšať prácu v školskej kuchyni. Tisíce žien ju za smiešne platy zvládajú celé roky! Kto konečne ocení ich prácu?! O svoje skúsenosti sa podelila vo virálnom videu.
Incident na mítingu Igora Matoviča vyvolal ostrú kritiku. Ivan Štubňa spochybňuje zákrok voči 78-ročnému seniorovi aj postup zasahujúcich policajtov.
Izraelský politik a diplomat Jakov Kedmi prirovnal Európu k Titanicu smerujúcemu k ľadovcu. Ostro kritizoval európskych politikov, ich postoj k Rusku aj rozhodnutiam USA.
Tri témy, šesť diskutujúcich, traja moderátori a žiadne odpovede!


Komentáre
31. 10. 2025

pred 4 hod

pred 5 hod
pred 6 hod
Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR pripravilo komplexnú zmenu inštitútu spolupracujúceho obvineného, tzv. kajúcnika. Zavádza sa prísnejšia právna úprava, ktorej cieľom je zvýšiť dôveryhodnosť výpovedí spolupracujúcich osôb. Zaviesť sa má napríklad zákaz opakovaného poskytnutia benefitov tej istej osobe v rôznych trestných konaniach, čím sa obmedzuje systémové zneužívanie spolupracujúcich osôb. Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) o tom informoval na pondelkovej tlačovej besede. Návrh novely Trestného poriadku chce rezort predložiť do medzirezortného pripomienkového konania v najbližších dňoch.
Spolupracujúca osoba bude mať takisto lehotu 180 dní na priznanie sa k vlastnej trestnej činnosti, pravdivo vypovedať o trestnej činnosti iných osôb, ako aj vydať výnosy z trestnej činnosti. Táto lehota začína plynúť od momentu, keď sa tzv. kajúcnik rozhodne spolupracovať. Po uplynutí tejto lehoty takáto spolupracujúca osoba bude musieť potvrdiť, že poskytla úplnú a pravdivú výpoveď a že neexistujú ďalšie podstatné okolnosti, o ktorých vie.
„Ak takýto kajúcnik nebude vypovedať úplne a pravdivo o svojej trestnej činnosti či trestnej činnosti iných, alebo nevydá výnosy z trestnej činnosti, prokurátor bude povinný odobrať benefity a vzniesť takejto osobe obvinenie,“ ozrejmil Susko. Doplnil, že to isté bude platiť v situácii, keď spolupracujúci obvinený spácha nový trestný čin. Susko zdôraznil, že výpoveď kajúcnika nebude môcť byť jediným dôkazom vedúcim k obžalobe alebo odsúdeniu s tým, že bude musieť byť vždy podporená ďalšími dôkazmi.
Zaviesť sa takisto má explicitná kontrola primeranosti benefitov, ktoré nesmú byť neprimerané vzhľadom na závažnosť trestnej činnosti kajúcnika v pomere k odhaľovanej trestnej činnosti. Dozor nad zákonnosťou a primeranosťou spolupráce má vykonávať prokurátor, pričom jeho postup bude možné preskúmať, či už na návrh obvineného, poškodeného alebo samotnej spolupracujúcej osoby. „Proti rozhodnutiam o zákonnosti benefitov bude prípustná sťažnosť a rozhodovať o nej bude súd. Zavádza sa tak súdny prieskum benefitov na návrh a sťažnosť oprávnených osôb, čím sa narúša doterajší princíp, ktorý ponechával podmienky spolupráce v prípravnom konaní čisto v rukách prokurátora bez súdnej kontroly,“ vysvetlil Susko.
Po novom majú byť záznamy o spolupráci súčasťou spisu a jednotlivé strany konania k nim budú mať zásadne prístup. Súd bude podľa Suskových slov pri rozhodovaní povinný v odôvodnení rozsudku výslovne hodnotiť dôveryhodnosť spolupracujúcej osoby a pravdivosť jej výpovede, rozsah poskytnutých benefitov a pomer medzi týmito benefitmi a závažnosťou odhaľovanej trestnej činnosti. „Ak spolupracujúca osoba poruší podmienky spolupráce, napríklad tým, že klame, odmietne vypovedať alebo spácha ďalší trestný čin, následne tak stratí nároky na benefit, môže byť opätovne trestne stíhaná, alebo teda je povinnosť opätovne ju trestne stíhať a môže dôjsť aj v takomto prípade k obnove konania, ak už takéto konanie bolo skončené,“ spresnil Susko.
Navrhovaná právna úprava podľa ministra zvyšuje požiadavky na overovanie výpovedí a obmedzuje ich zneužiteľnosť. Dodal, že cieľom legislatívnej zmeny je tiež vyvážiť potrebu efektívneho boja proti závažnej kriminalite a ochranou spravodlivého procesu tak, aby bola zachovaná hodnovernosť a integrita trestného konania. Návrh zákona podľa Suska zohľadňuje aj judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva, Najvyššieho súdu SR a Ústavného súdu SR. Pri koncipovaní návrhu sa rezort podľa Suska inšpiroval zahraničnou právnou úpravou, najmä Talianska.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.