Hoffman: S politickými neziskovkami zaobchádzať ako s každou inou mafiou
23 | 03 | 2026 I Roman Martiška

Mimovládky uspeli na Ústavnom súde, ktorý stopol novelu, ktorá mala priniesť aj označovanie “zahraničných agentov”, či lobistov v neziskovom sektore. V Česku sa podobná diskusia rozbieha, pričom vláda Andreja Babiša čelí kritike, ktorá je podobná tej voči vláde Roberta Fica. Publicista a komentátor Ivan Hoffman prispel názorom, z ktorého mimovládky nebudú mať radosť.  

Politický boj o politické neziskovky sa podľa Hoffmana logicky teší záujmu panikáriacich médií. “Dnešná opozícia tvorí so svojimi politickými neziskovkami a so svojimi médiami súdržný, prepojený tím, usilujúci získať stratenú moc, obnoviť svoj vplyv, dostať sa späť ku korytu, ktorým je štátny rozpočet, čiže verejné peniaze,” píše Hoffman o situácii v Českej republike, ktorá sa podobá tej na Slovensku. 

Kvičia pre peniaze, nie pre občianske práva

Je pre neho len ťažko pochopiteľné, že tento dominantný kartel dokázal prehrať voľby a skončil na vedľajšej koľaji. “Jediným vysvetlením je, že ho politicky reprezentovali neuveriteľní diletanti. V každom prípade lobisti v politických neziskovkách stratili politické krytie a v dôsledku porážky im hrozí štátny dohľad, regulácia a ponižujúca transparentnosť. Niečo podobné si vykoledovali aj verejnoprávne médiá, keď sa neprozreteľne aktivisticky zaplietli do politiky, a navyše na nesprávnej strane,” konštatuje Hoffman pre parlamentnílisty.cz. 

Bezprostredným dôvodom, prečo neziskovky v tiesni „kvičia“, sú peniaze. “Vo všeobecnosti však ide o principiálnu dilemu, či garantom občianskych práv má byť štát, alebo občianska spoločnosť. Jednoduchá odpoveď na túto otázku neexistuje,” tvrdí Hoffman s tým, že liberálnodemokratickí kapitalisti sa pred rokmi zahľadeli v ideále slabého štátu, ktorý sa ľuďom nemieša do života. “Podobne ako pri vylievaní špinavej vody z vaničky aj s dieťaťom sa okrem dirigizmu a byrokracie štát vzdal aj zodpovednosti za verejný záujem. Sloboda potom neprekvapivo degradovala na svojvôľu, ktorej slabý, v zmysle neschopný, štát nečelí ničím iným, než byrokraciou a dirigizmom,” dodáva. 

Príťaž, ktorú nemožno tolerovať

Na tomto historickom putovaní z dažďa pod odkvap sa podľa publicistu politické neziskovky najskôr ukázali ako inštitúcie slobodomyseľné, dobročinné, osvetové, prinášajúce do spoločenskej temnoty pochodeň občianskej angažovanosti. Ako však čas plynul s kapitalizmom, neziskovky sa postupne transformovali na údernú päsť novej elity, ktorá si zprivatizovala verejný priestor. “Dnešná politická neziskovka sa za štátne a zahraničné peniaze venuje biznisovému lobingu a vymývaniu mozgov menej bystrých občanov,” upozorňuje a tvrdí, že politické neziskovky neslúžia štátu, voči ktorému sa vyhraňujú, ani verejnosti, na ktorej parazitujú.  

Stali sa podľa neho príťažou, ktorú nemá zmysel podporovať, a v niektorých prípadoch ich nemožno ani tolerovať, kvôli ohrozeniu národnej bezpečnosti, službe cudzím záujmom či napojeniu na nejakú formu hospodárskej kriminality. “Nie sú to politické neziskovky, ktoré občana chránia pred štátom, ale je to štát, ktorý má chrániť občanov pred politickými neziskovkami, spojenými s podobne deštruktívnymi korporátnymi a verejnoprávnymi médiami,” vyhlásil Hoffman. 

Neziskovky treba postaviť mimo zákon!

Ak si štát v súvislosti s neziskovkami zasluhuje nejakú kritiku, tak podľa neho predovšetkým za to, že na nich outsourcuje prácu, ktorú má robiť sám. “Štát sa nemá vyhýbať práci pre občanov a tiež nemá prehliadať prax, kde sú občania ohlupovaní a poškodzovaní. Oboje je prehreškom proti zastupiteľskej demokracii. V prípade politických neziskoviek štát chybuje už tým, že ich trpí. V systéme parlamentnej demokracie sú politické neziskovky cudzo­rodým, nedemokratickým prvkom,” konštatuje Hoffman v rozpore s naratívom, ktorý neziskovky verejnosti prezentujú. 

“Nie sú reprezentantmi občianskej spoločnosti, ale jej ohrozením. Správne je na ne treba pozerať ako na nátlakové vydieračské bojovky. Na politické neziskovky je legitímne vzťahovať rovnaké pravidlá a nároky, ako na politické strany. Štát nemá žiadny dôvod finančne podporovať, legitimizovať alebo tolerovať u politických neziskoviek ich protištátnu činnosť. Najčistejším riešením je postaviť politické neziskovky mimo zákon a pozerať sa ne ako na každú inú mafiu,” uzavrel Hoffman. 

Danko: SNS predloží návrh na predĺženie volebného obdobia samosprávam
Koaličná SNS predloží návrh na predĺženie volebného obdobia samosprávam na päť rokov. Avizoval to podpredseda Národnej rady (NR) SR a predseda národniarov Andrej Danko v nedeľnej diskusnej relácii STVR O 5 minút 12. Pripomenul, že strana predĺženie... Čítať ďalej
22 | 03 | 2026 | Gabriela Fedičová

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku      politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. 

 

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok