Filo objavil Ameriku: Médiá píšu o politike. Opäť hľadal Anetu, našiel iba Anitu
19 | 03 | 2026 I Roman Martiška

Všetky červené denníčky hľadali pred pár týždňami Anetu Leitmanovú, len šéfredaktor denníka SME Jakub Filo išiel v minulom týždni po stopách Anity Leitmanovej. V poslednom komentári na túto tému som vraj “expresívne kritizoval” otázky, ktoré poslal redakcii Hlavného denníka. Na lustrácie, ktoré Filove otázky pripomínali, je spoločnosť alergická, čo by ako spolutvorca závažnosti lustrácie nebohého Jána Kuciaka vedieť. Avšak po Filom texte s názvom “Analýza 22-tisíc textov dezinfoscény: Kto sú autori, ktorí tvoria státisícové tržby?” sa budem snažiť byť neexpresívny, aby sa to kolegu zo SME nedotklo! 

Preklep v mene Anete nie je jediný problém Filovej analýzy. Problémom je, že ide mimoriadne nepodarený pokus očierniť tzv. alternatívnu scénu na Slovensku. 22-tisíc textov, ktoré Filo hodil do umelej inteligencie, ukázalo, že nemáme radi Michala Šimečku, venujeme sa Ukrajine a vojne v Iráne, sme najemotívnejší na scéne a k premiérovi Robertovi Ficovi (celá alternatíva) pristupujeme neutrálne. To je z analýzy textov všetko, žiadne klamstvo alebo manipuláciu nenašiel. Žiaľ, manipulácii v jeho analýze je niekoľko! 

Texty nekradneme! 

Filo vo svojom prevratnom článku naznačuje podozrenie, že kradneme texty agentúram, za ktoré oni platia desaťtisíce eur ročne. Nuž, ak by čísla na ktoré prišiel zadal do umelej inteligencie správne a ešte lepšie sa opýtal, prišiel by na to, že tržby verzus zisky korešpondujú s platením redaktorov a editorov, spolu s agentúrou TASR..  

Pri počte textov, ktorých z Hlavného denníka hodil 2481, je to mimoriadne mdlá analýza. Škoda, tešili sme sa v redakcii, že budeme mať zadarmo reklamu na titulke konkurencie, ale vágnosť textu si uvedomili aj v SME. 

Know-how odhalené... 

Na jednu vec predsa len Filo prišiel! Dúfam, že to bolo bez použitia umelej inteligencie. “Hlavný denník výlučne pracuje s prepisovaním a upravovaním iných správ a informačných zdrojov vo verejnom priestore,” píše šokujúce zistenie. 

Prekáža mu, že nie je jasné aké má naša redakcia dohody na preberanie obsahu. Chápe, že nie je orgán, ktorému sa musíme spovedať? Navyše každý text máme poctivo zazdrojovaný a čitateľ má prístup k pôvodnému zdroju na jedno kliknutie. V čom je problém sa opäť v analýze nedozviete! 

Manipulácia s Anetou 

Hoci sa Filovi snívalo o nejakej Anite, podobne ako jeho vzácni kolegovia, s rozsudkom v prospech Tódovcov, sa nepíše o tom, že Aneta Leitmanová neexistuje! “Súd nevykonal dokazovanie výsluchom autorky žalovaného článku, Anety Leitmanovej, nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť jej skutočnú totožnosť ani údaje, na základe ktorých by túto osobu mohol predvolať ako svedka,” píše sa v rozsudku. “Zároveň súd výsluch autorky článku súd nepovažoval za smerodajný pre posúdenie žalobou uplatneného nároku,” znie záver súdu.  

“Nie, rozhodnutie nekonštatuje, že Aneta Leitmanová neexistuje,” napísala umelá inteligencia na otázku: Je v rozhodnutí konštatované, že Aneta Leitmanová neexistuje? Túto otázku k 22-tisícom už Filo, žiaľ, nestihol položiť.  

Analýza, ktorá ublížila klíme! 

Filo, ktorý bol v roku 2021 súčasťou iniciatívy Klíma ťa potrebuje, nebádal som, či v nej pôsobí aj aktuálne, zadal umelej inteligencii 22-tisíc textov, aby nedokázal nič. Klíma za tento čin určite poďakuje, keďže umelá inteligencie je aktuálne jedným z najväčších žrútov elektrickej energie.  

Novinár sa minimálne od redakcie Hlavného denníka pokúšal zistiť adresy jej zamestnancov, s cieľom odhaliť nejaký podvod alebo podvrh. Na konci dňa nemá absolútne nič potvrdené, keďže konkurencii prirodzene nemusíme odpoveď na otázky štýlu našej práce. 

Analýza, ktorá mala niečo dokázať, ublížila jedine klíme, okrem spotrebovania energie neurobil Filo nič. Navyše špekulácie o kradnutí textov či manipulácia s rozhodnutím súdu, má ďaleko od etických zásad novinára, v ktorých nenájde povinnosť novinára verejne sa prezentovať, či povinnosť redakcie mať na webe “profily” redaktorov ako sa to Filo snaží prezentovať... 

ZÚFALCI v protislovenských denníčkoch SPUSTILI LUSTRÁCIE!
V posledných týždňoch spustili červené denníčky špinavú kampaň voči konkurencii, ktorú nazývajú alternatívou. Najskôr sa o analýzu pokúsil Filip Struhárik z Denníka N. Neúspešne! Potom sa pridal Martin Hodás zo Sme a opäť dokázal povestné hovno.... Čítať ďalej
12 | 03 | 2026 | Roman Martiška

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. 

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok