PS neoslabuje Fico. PS oslabuje Michal Šimečka
18 | 03 | 2026 I Ivan Mihale

V dezinformačnom médiu SME vyšiel obhajujúci článok, ktorý sa snaží kauzu Marty Šimečkovej zľahčiť, zahmliť a premeniť ju na príbeh o údajnom politickom prenasledovaní. Pravda je však oveľa jednoduchšia a tvrdšia: audit pomenoval vážne pochybenia, verejnosť cíti dvojitý meter a pokles dôvery v PS je predovšetkým výsledkom slabej politiky a demagogickej komunikácie Michala Šimečku.

Progresívne Slovensko dnes nemusí hľadať vinníka svojho poklesu v Robertovi Ficovi. Nemusí ho hľadať ani v „špinavej kampani“, ani v „útokoch na rodinu“, ani v údajnej snahe prekryť vládne zlyhania. Ak chce byť PS úprimné samo k sebe, musí si priznať oveľa nepríjemnejšiu pravdu: za oslabovaním strany je predovšetkým politika Michala Šimečku, jeho slabé vedenie, komunikačná nepresvedčivosť a dlhodobý sklon k demagógii.

Kauza Projekt Fórum nie je problém preto, že ju vytiahol Fico

Problém je v tom, že existujú konkrétne zistenia auditu o duplicitne vykazovaných faktúrach, sporných vyúčtovaniach a porušovaní pravidiel pri nakladaní s verejnými peniazmi. A namiesto jasnej, presvedčivej, vecnej a okamžitej reakcie prišlo zo strany PS presne to, čo je ľahko čitateľné ešte aj pre čerstvých maturantov: zahmlievanie, silné emócie prostredníctvom "svojich" médii, obranné sklony a zámerné odvádzanie pozornosti.

Michal Šimečka namiesto toho, aby verejnosti ukázal politickú zrelosť a schopnosť niesť reputačné náklady aj za problémy vo vlastnom okolí, zvolil pohodlnú a zbabelú cestu. Všetko sa pokúsil zredukovať na útok na jeho rodinu. Lenže verejnosť nezaujíma len to, kto na koho útočí. Verejnosť zaujíma, či boli alebo neboli porušené pravidlá, kto za to nesie zodpovednosť a prečo má platiť iný meter na ľudí z okolia predsedu PS než na kohokoľvek iného.

Práve tu sa ukazuje Šimečkov problém

Dlhodobo stavia svoju politiku na moralizovaní, na póze vyššej etiky, na predstave, že PS je lepšie, čistejšie a hodnotovejšie než ostatní. No keď prišla prvá vážnejšia reputačná skúška v jeho bezprostrednom a "bezproblémovom" okolí, nezvládol ju ani ako líder, ani ako politik, ani ako človek, ktorý chce raz riadiť štát. Namiesto pevnosti prišla precitlivenosť. Namiesto argumentov prišlo rozhorčenie. Namiesto zodpovednosti prišla známa progresívna formula: keď ide o našich, zrazu treba všetko chápať citlivo, kontextuálne a opatrne. Presne ako to robila Zuzana Čaputová. 

A práve preto časť voličov PS znervóznela a časť od strany odišla. Nie preto, že by im Fico zázračne otvoril oči. Ale preto, že v správaní lídra PS uvideli slabosť, neautentickosť a dvojaký meter. Videli politika, ktorý vie byť tvrdý na každého cudzieho, no bezradný pri vlastnom probléme. A to je pre opozičného lídra oveľa ničivejšie než akákoľvek tlačovka Smeru.

Pokles podpory PS je preto v prvom rade výsledkom nesprávnej politiky Michala Šimečku

Výsledkom jeho stratégie, ktorá je postavená viac na marketingu než na pevnom charaktere. Viac na póze než na odvahe. Viac na ideologickej bubline než na kontakte s realitou bežných ľudí. A práve táto kombinácia môže byť pre Slovensko nebezpečná.

Šimečkova demagógia totiž nespočíva len v jednej kauze. Je to širší spôsob politiky. Neustále rozdeľovanie spoločnosti na morálne nadradených a morálne menejcenných. Neustále zjednodušovanie zložitých problémov do ideologických hesiel.Neustále predstieranie, že progresívna politika je jediná správna cesta, zatiaľ čo všetko ostatné je zaostalé, podozrivé alebo neprijateľné. Takáto politika nevytvára riešenia. Takáto politika vytvára napätie, chaos a odtrhnutie od reality.

A práve preto môže Slovensko priviesť na okraj priepasti. Nie kvôli veľkým revolučným gestám, ale kvôli nekompetentnosti zabalenej do pekných slov. Kvôli politike, ktorá vie výborne kázať, no zlyháva pri prvom kontakte s realitou. Kvôli vedeniu, ktoré chce riadiť krajinu, ale nedokáže presvedčivo ustáť ani vlastný škandál.

Ak chce byť Michal Šimečka považovaný za alternatívu k Ficovi, nestačí mu hovoriť, že Fico klame. Musí dokázať, že on sám je iný. Zatiaľ však ukazuje presný opak: že keď ide do tuhého, jeho politika je len ďalšou verziou slovenskej straníckej arogancie, tentoraz v liberálnom obale.

PS teda nepoškodzuje len Smer. PS poškodzuje najmä jeho vlastný predseda. A čím skôr si to v Progresívnom Slovensku priznajú, tým lepšie pre nich. A možno aj pre celé Slovensko.

Slovensko je jedna veľká uzavretá psychiatria, od ktorej niekto už dávno zahodil kľúče a ušiel
Slovenská diplomacia by mala lepšie vysvetľovať veci a nedávať priestor konšpiračným konštrukciám progresívcov. Upozorňuje na to vo svojom komentári historik a politický analytik Eduard Chmelár. Piatková tlačová konferencia Progresívneho Slovenska... Čítať ďalej
14 | 03 | 2026 | Diana Zaťková

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku  politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. 

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok