Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Mazurek opisuje údajný útok na svojho asistenta, všetko vraj zachytilo VIDEO
Na pokraji pekla volá ochranca právneho štátu po jeho slušnom oslovení...
Lilu zachránila všímavosť vlakvedúceho a policajtov
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Influencerka z gastro oblasti si mala možnosť vyskúšať prácu v školskej kuchyni. Tisíce žien ju za smiešne platy zvládajú celé roky! Kto konečne ocení ich prácu?! O svoje skúsenosti sa podelila vo virálnom videu.
Incident na mítingu Igora Matoviča vyvolal ostrú kritiku. Ivan Štubňa spochybňuje zákrok voči 78-ročnému seniorovi aj postup zasahujúcich policajtov.
Izraelský politik a diplomat Jakov Kedmi prirovnal Európu k Titanicu smerujúcemu k ľadovcu. Ostro kritizoval európskych politikov, ich postoj k Rusku aj rozhodnutiam USA.
Tri témy, šesť diskutujúcich, traja moderátori a žiadne odpovede!
Komentáre
31. 10. 2025
pred 1 hod
pred 1 hod
pred 3 hod
Poslankyňa Národnej rady Zuzana Plevíková (Smer-SSD) absolvovala diskusiu s poslancom, aktuálne ukrajinskej národnosti, Ondrejom Dostálom (SaS), ktorý má obavu, že prijatie “stavu ohrozenia” do zákona bude obmedzovať práva. Aká je podľa Plevíkovej pravda?
“Pán Dostál, vy stále hovoríte, že my vlastne chceme týmto obmedzovať práva, aj keď teda Robert Kaliňák hovoril na tlačovke, že základné práva a slobody by nijako neboli obmedzené, tak ako ste vy zavadzali núdzový stav a obmedzovali ste základné práva a slobody, že to aj Ústavný súd vyhlásil ako protiústavné,” pripomenula Plevíková Dostálovi politiku, ktorú obhajoval.
Na jeho mieste by o obmedzovaní slobody mlčala. “Nikdy sme to nerobili a nikdy to ani robiť nebudeme. Táto legislatíva by umožnila reagovať veľmi promptne na nejaké hrozby, ktoré môžu nastať, alebo štát by mohol aj predvídať, že niečo nastane, a tým pádom by sa stav ohrozenia jednoducho zaviedol,” konštatovala poslankyňa o pripravovanej zmene legislatívy.
“Viete, čo je, pán kolega, hlúpe? Keď už hovoríme o ochrane voči dronom, že ste vôbec darovali našu protivzdušnú ochranu Ukrajine a my tu vlastne doteraz nemáme protivzdušnú ochranu,” konfrontovala Plevíková kolegu pri téme obrany.
Dostál povedal, že sa urobili aj veci, ktoré boli nad rámec toho sa malo urobiť. “Ja som patril k tým koaličným poslancom, ktorí upozorňovali na to, že to má byť vždy v primeranej miere,” dodal Dostál, ktorý sa podľa Plevíkovej vyviňuje zbytočne. “Nie, nevyviňujem sa, ja hovorím tak, ako bolo. Ja som bol toho súčasťou,” oponoval Dostál, na ktorého protest si verejnosti asi ťažko spomenie.
“Ja som si inak aj myslela osobne, že opozícia bude pravdepodobne za novú legislatívu tohto stavu ohrozenie, pretože otvorila oči a vidí, čo sa naokolo deje, že ten svet sa naozaj nevyvíja najbezpečnejšie a že treba jednoducho ochraňovať a obraňovať svoje územie,” doplnila Plevíková k zmene legislatívy o “stave ohrozenia”.
Stav ohrozenia má byť pritom omnoho ľahší, ako je núdzový stav, výnimočný stav, alebo nebodaj vojenský stav. “Myslím, že sám to viete, keď sa pozriete do zákonov, že potom vlastne sa zasahuje do základných práv občanov, obmedzujú sa napríklad sloboda, sú použité napríklad hnuteľný a nehnutelný majetok na účely ozbrojených síl Slovenskej republiky,” uzavrela Plevíková s tým, že stav ohrozenia by toto nezavádzal.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
