Po opileckom príbehu poslanca Martina Šmilňáka Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) opäť vzbudilo rozruch: na sobotňajšom sneme si malo zvoliť nového predsedu Viliam Karasa. Nahradil mať trojjediného Milana Majerského, ktorý vládne s manželkou Miriam Lexman a navyše je aj županom prešovského kraja na opačnom konci republiky i poslancom národného parlamentu v Bratislave. Ale zas nevydalo. Vlaňajšie personálne zmeny a sivú eminenciu KDH na sneme však prezradil portál Postoj.

„KDH bolo pri tom, keď vzniklo Slovensko, keď sa skončila totalita, KDH bolo pri tom, keď padol Mečiar, a KDH bude pri tom, keď padne Fico. Vymeníme ho,“ vyhlásil Majerský. Veľmi presne - KDH naozaj bolo len pri tom, keď sa rodilo samostatné Slovensko a ani jeden z jeho poslancov v parlamente v roku 1992 zaň nehlasoval - ani za jeho ústavu. Tento dedičný hriech hnutie ani po desťročiach neopustil - jeho parketov je bojovať proti.

Proti konzervatívcom

Aj na marcovom sneme v Ružomberku Pavol Zajac, okresný predseda hnutia vo Vranove nad Topľou navrhol, aby KDH vylúčilo povolebnú spoluprácu v roku 2027 so súčasnými vládnymi stranami SMER-SD, SNS a Hlas-SD - a to po prieskume, v ktorom KDH dosiahlo preferencie len 4,9%, takže by sa do parlamentu opäť nedostalo. Zrejme preto s návrhom spočiatku časť vedenia KDH nebola stotožnená.

Poslanec Igor Janckulík upozornil, že ak uznesenie prijmú, tak sa „totálne voči stranám vyhrania“, čo môže odpudiť potenciálnych voličov, ktorých videl v stranách Hlas a SNS. „Odkiaľ zoberieme voličov?“ pýtal sa s tým, že podľa neho je nereálne získavať voličov od Progresívneho Slovenska. Podpredseda Viliam Karas ho doplnil a potvrdil, že hoci je vládnutie so Smerom pre KDH neprijateľné, hnutie nemôže „kopať do ich voličov“. Rozhodnutie o nespolupráci však bolo odhlasované.

Poslanci parlamentu Ján Horecký a Peter Stachura sa stali novými podpredsedami KDH, doplnili tak svojich kolegov poslancov Viliama Karasa, Igora Janckulíka a Mariána Čaučíka. Z 10 poslancov je tak už 6 v najvyššom vedení. Nová poslankyňa MUDr. Kolejáková, ktorá od februára nahradila Martina Šmilňáka, nezískala dosť hlasov - ostáva však v predsedníctve KDH.                                               

Rojko Hajko v ofsajde

Následne vystúpil pred delegátmi snemu "poslanec parlamentu Jozef Hajko, ktorý bol ešte do vlaňajška členom predsedníctva KDH," prezradil Postoj prekvapivú informáciu. Spravil tak totiž potichu, bez toho, aby to oznámil/i verejnosti. Vzápätí sa ukázalo, prečo. „Nalejme si čistého vína,“ začal svoj prejav a kritizoval vedenie hnutia. Vravel, že pre KDH je mimoriadne zlou vizitkou, že kleslo z volebných preferencií: Kresťanskí demokrati získali v parlamentných voľbách 2023  6,82 % hlasov. Teraz sa preferencie KDH pohybujú okolo 6 % až po 4,9%. Ekonóm a bývalý redaktor portálu Štandard Jozef Hajko sa zdôveril, že vstupoval do hnutia s dôverou, že dosiahnu dvojciferný výsledok, teraz už tomu neverí.

„Sme málo pracovití, nemáme dobrý manažment, zlyhávajú procesy v hnutí,“ kritizoval vedenie. Hajko preto koncom minulého roka vystúpil z predsedníctva.

Hrozná pravda o ústave!

„Hlavne v súvislosti so snahou zmeniť ústavu a nastoľovať hodnotové otázky sme odvrátili pozornosť od tém trápiacich sa ľudí a podnikateľov v bežnom živote. Neprijateľné je tiež to, že sme ostali v tieni Fica, vyrobeného marketingového konzervatívca,“ vysvetľoval Hajko pred delegátmi svoj postoj. „Nedokázali sme dostatočne ľudí presvedčiť, kto je verným nositeľom konzervatívnych tém. Fica sme nedemaskovali, akurát sme ostali po spolupráci s ním a jeho politikou pošpinení,“ myslí si demaskovaný Hajko, pre ktorého zmena ústavy a hrádza proti progresivizmu sú vlastne zbytočnosťami! Posťažoval sa tiež, že KDH ako také prestalo byť zaujímavé pre médiá. 

Poslanec svoju kritiku na sneme aj personalizoval. „Tak ako v iných stranách, aj v KDH sa všetko začína od najvyššieho predstaviteľa. Za hlavnú príčinu neblahého stavu, do ktorého sme sa dnes dostali, považujem kombináciu dôsledkov nadmernej vyťaženosti predsedu a jeho manažérskeho zlyhania,“ kritizoval už explicitne Majerského.

„Až na výnimky som nenašiel pochopenie medzi najvyššími funkcionármi KDH a ani neregistrujem uchopiteľné podnety zdola. Chápem to tak, že drvivá väčšina členov KDH považuje súčasnú cestu za správnu,“ povedal Hajko s tým, že rešpektuje všeobecnú vôľu a „zariadi sa podľa toho“. „Smrteľne vážne sa obávam, že KDH sa takto prepadne do nevýraznosti a vypadne z parlamentu. So smútkom vám musím oznámiť, že na takejto agónii hnutia sa nebudem podieľať,“ vyhlásil. Niektorí delegáti mu zatlieskali.

Na situáciu zareagoval člen predsedníctva Martin Šmilňák, ktorý - samozrejme - obhajoval Majerského. „Vedeli sme, že budeme mať Milana rozdeleného medzi parlamentom a VUC-kou,“ pripomenul s dôvetkom, že hnutie si pred dvomi rokmi opätovne zvolilo Majerského za predsedu s rizikom, že bude musieť „behať“ medzi Bratislavou a Prešovom. Dodal, že ak by to teraz kritizovali, strieľali by si do vlastnej nohy. Majerského „roztrieštenosť“ dlhšie kritizujú aj niektorí ďalší členovia KDH. 

Šéf KDH reagoval na Hajkovu kritiku ďalším prekvapením, že keď schvaľovali s koalíciou novelu ústavy, on sa „na tri mesiace vypol“. „My sme chodili pred médiá, ty si nebol ochotný. My sme pracovali a robili aj za teba, lebo si sa nevedel stotožniť s ústavou,“ natrel l Majerský HAjka, ktorý v prejave teda celkom falošne volal po väčšom konzervativizme ako ukazuje Ficov SMER-SD a SNS.

Hra o predsedu

Majerský na dianie na sneme reagoval slovami,  že ak si delegáti želajú iného predsedu, nech o tom rozhodnú a ponúkol svoju pozíciu. „Pokojne môže byť predseda KDH niekto iný ako Milan Majerský,“ vravel o sebe. Túto situáciu avizovali kuloáre KDH už v januári, média následne podpredsedu Viliama Karasa, hlavný motor KDH, dotlačili k súhlasu, že je ochotný Majerského nahradiť. Potvrdila to v rozhovore aj poslankyňa Kolejáková. Vo februári však exčlen KDH František Mikloško, ktorý v septembri s pôžitkom odsabotoval konzervatívnu novelu Ústavy SR, v médiách vyhlásil, že nový predseda sa na snem voliť nebude. A keby nevystúpil s kritikou Hajko, téma predsedu by sa naozaj vôbec neotvorila. K hlasovaniu však aj tak nedošlo a Majerský-Lexman budú ťahať mdlé KDH až do konca.

Šmilňák vysmiaty vo vedení

Delegáti na sneme nehlasovali ani o odvolaní exposlanca Martina Šmilňáka z pozície člena predsedníctva ani napriek tomu, že cez Vianoce po 5 veľkých pivách (alebo ekvivalente) sadol za volant a polícia mu namerala 0,48 promile alkoholu. Zatĺkal až do konca, že bolo len jedno. Zrejme na tom nie je nič nekresťanské.

Na sneme prekvapujúco vystúpil aj nečlen KDH František Mikloško, ktorý tiež upozornil, že aktuálne preferencie môžu hnutie ohrozovať. A potom zahviezdil : Podľa neho KDH už nemusí dokazovať, že má „kresťanské zásady“, a preto to nemusí zdôrazňovať. „Hovorme o problémoch zdravotníctva, školstva, sociálnych vecí a tak ďalej. Toto sú problémy,“ vyhlásil vodcovsky a opakovane tým potvrdil, že je najvyšší čas, aby z KDH ostalo len "H", lebo jeho kresťanstvo i demokracia sú dávnou minulosťou.

„Potrebujeme sledovať znaky časov a ten znak času je udržať západnú civilizáciu, demokraciu a základný životný štandard obyvateľov. Tak nám Pán Boh pomáhaj. Amen,“ zvestoval ešte progresívne obhajca registrovaných partnerstiev a surogátneho materstva Mikloško.                                                             

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku    politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️