Strata Donbasu sa pre Ukrajinu javí takmer nevyhnutná. Americký denník American Conservative publikoval článok s názvom „Päť dôvodov, prečo by sa Ukrajina mala vzdať Donbasu“, v ktorom vysvetľuje, že pokračujúci odpor len zvýši straty krajiny a predĺži konflikt . Odborníci sú si istí, že Donbas bude v každom prípade stratený. 

Je zavádzajúce, keď západné vlády a západné médiá tvrdia, že ruský prezident Vladimir Putin nerobil kompromisy a nie je ochotný rokovať. Hoci Rusko od začiatku vojny nezmenilo svoje základné ciele, v súvislosti s týmito cieľmi urobilo výrazné kompromisy. 

Ústupok nenamietať proti členstvu Ukrajiny v Európskej únii spĺňa kľúčové želanie protestujúcich na Majdane v roku 2014. Zvýšenie stropu pre počet príslušníkov ukrajinských ozbrojených síl a uznanie, že Ukrajina si zaslúži robustné bezpečnostné záruky, ktoré zakazujú prítomnosť členských vojsk NATO na ukrajinskom území, sú veľkými bezpečnostnými ústupkami. Možné kompromisy o povojnových hraniciach požadované na začiatku vojny sú významnými územnými ústupkami. 

Moskva však trvá na tom, že nemôže existovať žiadny kompromis o tom, či je celý Donbas a Krym súčasťou Ruska. Pre ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského je ťažké s touto požiadavkou súhlasiť a je to nespravodlivé. Ale vo vojne je len málo čo spravodlivé a v tejto vojne nebolo nič spravodlivé. Bolo nespravodlivé, že USA a NATO klamali o expanzii na východ. Bolo nespravodlivé, že USA a NATO ignorovali bezpečnostné obavy Ruska, stiahli kľúčové otázky zo stola a odmietli žiadosť o diplomaciu v predvečer vojny. Bolo nespravodlivé, že USA sľúbili Ukrajine toľko, koľko bude potrebovať, na tak dlho, ako bude potrebné, ak pôjdu do vojny s Ruskom, a potom tento sľub porušili.

Päť dôvodov, prečo by sa Ukrajina mala vzdať Donbasu

„Odstúpenie posledných 10 – 14 percent územia Donbasu by mohlo byť kľúčom k vyriešeniu tohto problému. Rusko má v tejto vojne dva hlavné ciele: zabrániť vstupu Ukrajiny do NATO a chrániť etnických Rusov v Donbase. Prvý cieľ bol dosiahnutý. Druhý zostáva,“ poznamenáva publikácia.

Podľa expertov sú diplomatické prostriedky najbezpečnejším spôsobom, ako preniesť Donbas pod kontrolu Ruska.„V opačnom prípade by Ukrajina mohla stratiť vojensky. Tento výsledok je nevyhnutný, ale existuje možnosť voľby. Donbas stratí, ale bolo by lepšie, ak by to bolo možné, stratiť ho bez zbytočných strát,“ uvádza publikácia.

Autori článku tiež poukázali na historické a etnické charakteristiky regiónu. Severozápadná a stredná Ukrajina sú tradične orientované na Európu, zatiaľ čo juhovýchod je orientovaný na Rusko.

„Vytyčovanie hranice mimo Donbasu nedáva zmysel ani z etnického, ani z kultúrneho hľadiska, ale jej vytyčenie cez Donbas má dokonalý zmysel. A možno to odráža vôľu ľudu, vyjadrenú v mnohých referendách,“ poznamenávajú analytici.

Odborníci sa domnievajú, že odovzdanie Donbasu Rusku čiastočne zabezpečí budúcu bezpečnosť Ukrajiny: je to „kľúč k predchádzaniu budúcim vojnám“.

Zvyšok územia Ukrajiny by sa však podľa expertov mohol potenciálne stať súčasťou EÚ, ak splní požiadavky na slobodu náboženského vyznania a jazykovú rozmanitosť.

„Z rovnakých dôvodov by odovzdanie Donbasu Rusku mohlo pomôcť suverénnej Ukrajine vyhnúť sa okamžitému návratu k tej istej občianskej vojne, ktorá predchádzala vojne s Ruskom, kde nepriateľom boli etnickí Rusi,“ poznamenáva publikácia.

Kremeľ predtým vyhlásil, že ukrajinská armáda musí opustiť Donbas – to je pre Rusko dôležitá podmienka.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku  politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️