Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Gröhlingovi liberáli a Otvorená kultúra! sa búria proti boxerskému galavečeru údajne chystanému v priestoroch SNG. SNG v reakcii na bludy SaSky vyhlásila, že ide o klamstvo. "Tieto reči sú nepravdivé a nepovažujeme za potrebné sa k nim ďalej vyjadrovať,“ vyhlásila SNG. Zároveň zdôraznila, že kým sa niektorí politici a médiá venujú vytváraniu káuz, SNG sa venuje tomu, na čo bola zriadená, a teda umeniu a jeho sprístupňovaniu ľuďom.
Fico, Plaváková a spor o manželstvo: Kde sú hranice slovenskej ústavy a práva EÚ?
Trump zverejnil video vytvorené umelou inteligenciou, na ktorom objíma tigra, ktorý v zoo zabil Brita.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
pred 1 hod
„Ste hanbou tohto národa!“ Po debate na TA3 zazneli slová plné hnevu
Ani Demokrati sa nevrátia k štedrej podpore Ukrajiny
Peter "Ďateľ" Tóth naďalej sleduje vývoj situácie v kauzách Očistec a Kajúcnik.
Na pokraji pekla volá ochranca právneho štátu po jeho slušnom oslovení...
Komentáre
31. 10. 2025
Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR prehralo súd v súvislosti s povolením výnimky na odstrel ôsmich medveďov vydanej pre Poľovnícke združenie Poludnica. Rozhodnutie je právoplatné. Na sociálnej sieti o tom informoval štátny tajomník MŽP Filip Kuffa a iniciatíva My sme les, ktorá bola žalobcom. Ministerstvo je žalobcovi povinné uhradiť súdne trovy v plnej miere.
„Senát ministerstvu vytkol nepreskúmateľnú identifikáciu medveďov určených na usmrtenie, absolútnu nedostatočnosť podkladov pre preskúmanie vydaného rozhodnutia a nepreskúmanie alternatív k možnosti usmrtenia,“ priblížila organizácia.
„Neviem, čo tam chcú, či každý deň sa mám pýtať zoologických záhrad, či chcú medvede, či každý deň sa mám pýtať tých štátov, či chcú medvede. Keď toto súdu prekážalo, tak to môžeme pokojne napraviť,“ skonštatoval.
Súd takisto podľa Kuffu poukázal na to, že nerobili dostatočnú identifikáciu medveďov, napríklad neuviedli ich pohlavie. „Ja osobne som bol svedkom toho, keď napríklad pri odlovených medveďoch sme dávali skúšobnú otázku, že aké to je pohlavie, tak je to 50 na 50. Jedni povedia, je to samec, druhí povedia, že to je samica. Pokým reálne neroztiahnete nohy tomu jedincovi, tak dovtedy na 100 percent nikdy nezistíte, akého je pohlavia, či je to samec alebo samica,“ uviedol štátny tajomník s tým, že takto je to v prípade mladých nedospelých medveďov.
Jeho rozhodnutie považuje v praxi za nevykonateľné.
My sme les priblížil, že ide o rozhodnutie v prvej z 33 žalôb, ktorú podali v spolupráci s Nadáciou Aevis a Via Iuris. „V žalobe sme tvrdili, že výnimky vydané na odstrel medveďov nie sú dostatočné, pretože MŽP v nich neoznačuje konkrétne problémové jedince, ale umožňuje usmrtiť takmer akéhokoľvek medveďa. To znamená, že výnimky nijako nechránia ľudí, čo dnes svojím rozhodnutím potvrdil aj nezávislý súd,“ vysvetlila advokátka spolupracujúca s Via Iuris Eva Kováčechová. Súd podľa nej takisto potvrdil ich argumentáciu v tom, že rozhodnutie o výnimke musí byť podložené konkrétnymi argumentmi, čo v tomto prípade nebolo.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
