Neplnoletý mladík si 6. Februára opitý sadol za volant auta. Ak by sa tak stalo v ktorejkoľvek rodine na Slovensku, problem by mal nie len mladík, ale v prvom rade jeho rodičia. Zasiahol by Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, alebo ak chcete, tak “sociálka”. Lenže zákon hneď niekoľkokrát porušil syn prominentného herca, Maroša Kramára. Aj Juraj Štubniak sa preto pýta, kde je sociálka v tomto prípade.
Pár dní po nehode sa k nehode vyjadril nie len prominentný otec, ale aj samotný Marko. Juraj Štubniak sa ale pýta, či tieto mediálne vyjadrenia stačia aj orgánom na ÚPSVaR. Veď ak by šlo o hocikoho iného, nasledovali by voči rodičom patričné opatrenia. Lenže tu ich Štubniak nečaká, aj keď by sa mu žiadalo nejakého seriózneho ukončenia. Obáva sa, že celé to vyšumí – lebo veď ide o dieťa „slušnočloveka“.
Otrasená rodina
Ešte v pondelok ráno po sobotňajšej nehode otec mladistvého „previnilca“ o ničom nevedel a v jednej z televízií hovoril o tom, ako ho ľudia šikanujú cez maily. Neskôr, keď už sa celá vec nedala prejsť mlčaním, sa vyjadril aj prominentný otecko. „Bola to skratová situácia, veľmi nepríjemná, bola to mladícka hlúposť, neospravedlniteľná frajerina. Mrzí nás to, celá rodina je nešťastná a najviac syn. Snažíme sa mu pomôcť…,“ povedal pár dní po nehode s tým, že pre neho je takéto synovo zlyhanie nepochopiteľné. Od malička mu podľa vlastných slov vštepoval, že takéto veci sa nerobia.
Prehovoril aj Marko
„Bol som pod vplyvom alkoholu a chcel som len povedať, že si uvedomujem závažnosť tejto situácie a aké zlé moje rozhodnutie bolo. Som naozaj pripravený zobrať za to všetku zodpovednosť a všetky následky,“ napísal na Instagrame aj mladý „previnilec“.
A čo na to ÚPSVaR?
Juraj Štubniak sa ale pýta, či sociálka kontroluje len „necelebrity“, či tých, ktorí sa neradia medzi „slušnoľudí. „Čakal som istú dobu, kým sa médiá vyzúria na dopravnej nehode, synáčika prominentného slušného človeka, Maroška Kramára. A vidíte, už je ticho,“ nechápe Štubniak. Možno Kramárovcom stačí ospravedlnenie sa, no nemalo by stačiť patričným orgánom, pričom rozhodne nemá na mysli tie činné v trestnom konaní.
Na dôsledky zabudnime?
„Mladý má 17 rokov, čiže je mladistvý. Podávanie alkoholu mladistvým je podľa zákona zakázané. Takže kde sa mladý dostal k alkoholu? Kto mu ho podal? Kde si ho zobral? Nemali by jeho rodičov brať na zodpovednosť? Nemal by ÚPSVaR z toho vyvodiť nejaké následky?,“ zaujíma komentátora, ktorý žiada o odpovede. No a keďže na Slovensku to funguje tak, že problémy má len istá časť ľudí, prípad prominentného dieťaťa prominentného otecka odíde do stratena.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️