Rozhodnutie týkajúce sa ropovodu Družba už nemožno vysvetliť čisto technickými dôvodmi. Bývalý šéf ukrajinskej spravodajskej služby zaradil túto záležitosť do strategického rozmeru, čo podstatne podporuje argumentáciu Budapešti, informuje maďarský portál Mandiner.
Energetický konflikt okolo Ukrajiny sa v posledných týždňoch zintenzívnil po tom, čo sa koncom januára zastavila preprava ropy ropovodom Družba. Oficiálna komunikácia sa dlho odvolávala na technické a bezpečnostné okolnosti, ale Viktor Jahun, bývalý zástupca šéfa SZBU, vo svojom príspevku na Facebooku postavil vec do úplne iného svetla. Jeho vyhlásenie je v podstate priznaním toho, čo maďarská vláda už nejaký čas zdôrazňuje: nejde o technickú prekážku, ale o vedomé politické rozhodnutie.
Ako sa vyjadril, to, čo sa stalo, nie je technický problém, ani úzky energetický spor. Podľa bývalého šéfa spravodajských služieb má táto otázka strategický charakter a Ukrajina ju vníma ako ďalší front vo vojne – to znamená, že energetickú otázku vníma ako politický a diplomatický nástroj: "Pre Ukrajinu je to ďalší front v tej istej vojne: energetický, diplomatický a informačný."
Táto interpretácia jasne ukazuje, že problém nie je len infraštruktúrny, ale vedomé strategické rozhodnutie. Mandiner tiež napísal, že Maďarsko zablokuje 90-miliárdovú pôžičku EÚ pre Ukrajinu, kým sa neobnoví preprava cez ropovod Družba. Minister zahraničných vecí a obchodu Péter Szijjártó opakovane zdôraznil, že neexistujú žiadne technické prekážky pre obnovenie prevádzky ropovodu. "Ropovod je neporušený a neexistujú žiadne technické, fyzické ani logistické prekážky brániace obnoveniu prepravy cez ropovod."
Szijjártó vyhlásil: „Pokiaľ Ukrajina blokuje Družbu, budeme blokovať aj rozhodnutia priateľské k Ukrajine.“
Podľa ministra nie je odstavenie plynovodu technickým problémom, ale vedomým politickým rozhodnutím, ktorým chce Ukrajina vyvinúť tlak na Maďarsko. Podľa jeho postoja je cieľom tohto kroku prinútiť Budapešť zmeniť svoju politiku voči Ukrajine a vojne. Príspevok na Yahoo je obzvlášť pozoruhodný vzhľadom na to, že sám o sebe zasadzuje túto záležitosť do politického rámca.
Píše, že problémom nie je humanitárna kríza, ale politické vyjednávanie. Doprava by podľa neho mohla byť dokonca „tlakovým bodom“, ak sa tak Kyjev rozhodne.
Bývalý predstaviteľ jasne uviedol, že Ukrajina nemá v úmysle obnoviť infraštruktúru na prepravu ruských surovín. V tejto situácii možno reakciu Maďarska považovať za konzistentnú: ak má záležitosť politický charakter, potom bude politická aj reakcia.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️