Slovensko

KALIŇÁK POSLAL TVRDÝ ODKAZ: Za TOTO je zodpovedný Žilinka!

Autor: Roman Martiška
Publikované: 20. 2. 2026 06:23
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Europoslanec Erik Kaliňák (Smer-SSD) označil súboj o spravodlivosť na Slovensku za komplikovaný, zákerný, zdĺhavý a hlavne za boj, ktorý často nemá nič spoločné s právom a vedie sa výhradne v paralelnej realite médií.

Práve médiá podľa neho dokážu z čiernej spraviť bielu a naopak podľa toho, ako im to vyhovuje. “Na jednej strane máte kauzu Dobytkár, ktorá sa kompletne rozpadla. Ešte aj Lipšicov špeciálny prokurátor musel verejne uznať, že 90-miliónová škoda, ktorú s čurillovcami tak veľkolepo pripisoval Bödörovi, je v skutočnosti veľká nula. No namiesto oslobodzujúceho verdiktu už dva roky sledujeme, ako sa odročujú pojednávania a namietajú sa rad radom sudcovia, lebo nikto nemá odvahu ukončiť túto frašku,” uviedol Kaliňák.

Na druhej strane Kaliňák vidí ešte absurdnejší rozsudok v kauze Mýtnik, v ktorej sudca Ján Hrubala odsúdil Jozefa Brhela za to, že legalizoval príjem z trestnej činnosti, ktorá sa však podľa neho nestala, lebo Brhel nijak štátne zmluvy na IT produkty neovplyvňoval a štátu nevznikla žiadna škoda, pretože nič nebolo predražené, ale napriek tomu tie neukradnuté peniaze vypral.

Očistenie a pošpinenie podľa mediálnej objednávky

“Ak vám to celé nedáva logiku, tak ste asi na rozdiel od Hrubalu primálokrát nabúrali pod vplyvom alkoholu. Týmto neprávoplatným rozsudkom spolitizovaného sudcu sa naozaj nemá zmysel viac zaoberať, lebo z neho priam kričí, že pred spravodlivosťou dal prednosť bombastickým nadpisom v protivládnych médiách,” skonštatoval europoslanec o rozsudku.

Keď je podľa neho mediálna objednávka, dokážu sudcovia zlého politika odsúdiť trestným rozkazom napríklad za to, že za symbolické euro daroval šrot, o ktorý mesiace nikto nejavil záujem ani zadarmo a ktorého odvoz a likvidácia by stála tisíce eur. “Kde mediálna objednávka absentuje, dokážu správneho politika, ktorý v rozpore s medzinárodným právom a ústavou Slovenskej republiky odovzdal techniku v hodnote 700 miliónov z aktívnej služby a pripravil tak Slovensko kompletne o protivzdušnú obranu, bez problémov označiť za dobrého hospodára,” porovnal Kaliňák prípad Miroslava Suju a Jaroslava Naď.

Obrat generálneho prokurátora vidia všetci

Obrat generálneho prokurátora je aj podľa europoslanca už tak zjavný, že si ho všimla ešte aj “narkóza”. “O zmene kurzu Maroša Žilinku hovoria politici už dlho. Oba tábory spomínajú hlavne doživotnú rentu, ktorú mu vetoval prezident a nakoniec nepriznal ani parlament. A tak sme sa pozreli na komunikáciu Maroša Žilinku smerom k verejnosti, či tam je, alebo nie je vidieť nejaký obrat. Niekde v polovici roka 2025 sa Facebook generálneho prokurátora, ale mení. Opozícia takmer mizne a nastupujú reakcie na slová Roberta Fica a to vo viacerých vlnách,” hovorí redaktor Markízy Michal Hečko s tým, že spomínaná renta je presne v bode zlomu a zmene statusov Maroša Žilinku.

Kaliňák pripomína, že od Mareka Vagoviča sa verejnosť dozvedá o komunikácii generálneho prokurátora s opozíciou. ”Napriek týmto do oči bijúcich defektom právneho štátu minulý týždeň padlo aj viacero dôležitých rozhodnutí v boji s čurillovskou-lipšicovou hydrou, ktoré sa protivládne médiá s opozíciou o život snažia vykladať ako našu prehru,” dodáva Kaliňák s tým, že v skutočnosti v tomto súboji “Dávida s Goliášom” o spravodlivosť krok po kroku postupuje koalícia.

Čurillovcom sa nepozdáva vulgárny slovník?!

Mestský sudca Hajduk naozaj odmietol obžalobu na čurillovcov, ale nie z dôvodu, že by nič nespáchali. “Práve naopak v rozhodnutí explicitne konštatuje, že popisované skutky sa súdu javia ako napĺňajúce znaky trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Dôvod, prečo obžalobu zamietol, je údajný konflikt záujmov vyšetrovateľa, ktorý sa s jedným z čurillovcov dostal do vulgárneho konfliktu kvôli jeho lenivosti pri nosení kancelárskeho papiera,” uvádza Kaliňák k rozsudku.

Podľa europoslanca ide o správne zákonné rozhodnutie, ktoré zabezpečí, že čurillovci sa spravodlivosti nevyhnú. “Je ale neskutočne smiešne počuť týchto pánov nariekať o vulgarizmoch a ostrej pracovnej atmosfére, potom čo sme mali možnosť počuť ich slovník, ich vulgarizmy a hlavne ich vyhrážky. Vtedy to však podľa nich boli len chlapské reči vyšetrovateľov, ktorým prirodzene zhrubol jazyk,” dodal s tým, že v tejto rozprávke neuveril päťčlenný senát dovolacieho súdu v prípade Dušana Kováčika, ktorý skonštatoval, že čurillovci boli nepochybne zaujatí.

Gašpar bude oslobodený!

“V tom čase však Tódovej milenka na rozdiel od Hajduka obžalobu voči Kováčikovi prijala a roky sa tvárila, že žiadnu zaujatosť čurillovcov nevidí a tak navždy zmarila šancu zákonne odsúdiť Kováčika. Pred spravodlivým procesom totiž dala prednosť chválospevom Denníka N,” pripomenul odsúdenie Kováčika Pamelou Záleskou.

Rovnako podľa Kaliňáka dopadne aj kauza Očistec, v ktorej Najvyšší súd síce minulý týždeň odmietol sťažnosť Tibora Gašpara, ale Najvyšší súd zároveň prikázal sudcovi špecializovaného súdu vysporiadať sa s námietkami voči zaujatosti čurillovcov, ktoré Lipšicovi špeciálni prokurátori systematicky ignorovali. “No a keďže obžaloba už bola prijatá a čurillovci písali o Gašparovi identické veci ako o Kováčikovi, sudca nebude mať v kontexte rozhodnutia dovolacieho súdu na výber a bude musieť oslobodiť Gašpara,” uzavrel Kaliňák.