Súbor interných dokumentov zverejnených republikánskymi členmi súdneho výboru Snemovne reprezentantov USA šokoval Brusel. Zverejnené dokumenty poukazujú na systematické zasahovanie Európskej komisie s cieľom formovať politickú a volebnú diskusiu vo viacerých krajinách, informuje server European Conservative.
Vyšetrovanie, vydané pod názvom Súbory o cenzúre EÚ, časť II , predstavuje dokumentárne dôkazy o trvalej stratégii Európskej komisie ovplyvňovať verejnú diskusiu na sociálnych sieťach a digitálnych platformách, pričom vyvíja tlak na veľké technologické spoločnosti, aby cenzurovali legálny obsah, menili svoje interné pravidlá a obmedzovali určité politické názory.
Odhalenia idú ďaleko za rámec abstraktnej debaty o moderovaní obsahu. Podľa zverejnených materiálov Komisia od roku 2023 priamo alebo nepriamo zasiahla do najmenej ôsmich volebných procesov v šiestich európskych krajinách, pričom v dňoch a týždňoch pred voľbami využívala stretnutia na vysokej úrovni s digitálnymi platformami na požadovanie prísnejšej cenzúry politických prejavov.
Desaťročná architektúra cenzúry
Uniknuté súbory ukazujú, že táto politika nevznikla v rámci zákona o digitálnych službách (DSA), ale siaha minimálne do roku 2015. Ako sa uvádza v oficiálnom vlákne výboru na X, „začalo sa to už v roku 2015, keď Európska komisia vytvorila „kódexy“ a „fóra“, prostredníctvom ktorých mohla vyvíjať tlak na platformy, aby agresívnejšie cenzurovali prejav“. Tieto mechanizmy, verejne prezentované ako dobrovoľné a založené na konsenze, v praxi fungovali ako nástroje regulačného nátlaku.
Obzvlášť výpovedná je interná komunikácia samotných technologických spoločností, ktorá je súčasťou dokumentácie. Uznáva, že „Komisia stanovuje agendu, vynucuje konsenzus a platformy v skutočnosti nemajú na výber“. Primárnym cieľom nebolo odstránenie jednotlivých častí obsahu, ale skôr prepracovanie komunitných smerníc – globálnych pravidiel, ktoré definujú, ktoré myšlienky sa môžu šíriť na digitálnom verejnom priestranstve.
Od pandémie k volebnej kontrole
Počas krízy COVID-19 predsedníčka Komisie Ursula von der Leyenová a vtedajšia podpredsedníčka Věra Jourová aktívne tlačili na platformy, aby odstránili obsah, ktorý spochybňoval oficiálne tvrdenia o pandémii a vakcínach. Správa to zhrňuje stručne: „Povedali platformám, aby zmenili svoje pravidlá a odstránili obsah spochybňujúci zavedené tvrdenia o pandémii COVID-19 a vakcíne.“
Od roku 2022 sa táto stratégia inštitucionalizovala. Medzi rokmi 2022 a 2024 Komisia zorganizovala viac ako 90 stretnutí v rámci dezinformačného kódexu, na ktorých naliehala na platformy, aby sprísnili svoje pravidlá moderovania v globálnom meradle. S nadobudnutím účinnosti zákona o digitálnych službách (DSA) sa tlak ešte zintenzívnil a spoločnosti boli varované, že budú musieť svoje pravidlá podrobiť „neustálemu preskúmaniu pravidiel komunity“, aby sa vyhli sankciám.
Dopad bol okamžitý. V roku 2024 TikTok zmenil svoje globálne pravidlá, „aby boli v súlade so zákonom o digitálnych službách“, čo podľa dokumentov viedlo k cenzúre pravdivých informácií a širokých, vágnych kategórií chráneného prejavu, a to aj mimo Európy. „Presne tak: kvôli európskemu zákonu o cenzúre TikTok cenzuruje pravdivé informácie v Spojených štátoch,“ zdôrazňuje výbor.
Zasahovanie do európskych volieb! Aj do Slovenských
Najcitlivejším aspektom správy je priama súvislosť medzi týmito praktikami a konkrétnymi volebnými procesmi. Od roku 2023 Komisia usporadúvala stretnutia s digitálnymi platformami pred národnými voľbami v Írsku v rokoch 2024 aj 2025; vo Francúzsku v roku 2024; v Holandsku v roku 2023 a opäť v roku 2025; na Slovensku v roku 2023; v Moldavsku v roku 2024 ; a v Rumunsku v tom istom roku.
V každom prípade sa stretnutia konali v kritických momentoch kampane a ich cieľom bolo zintenzívniť cenzúru politického obsahu, ktorý sa považoval za problematický.
Interné dokumenty platformy ukazujú, že po týchto stretnutiach TikTok cenzuroval široko používané konzervatívne politické tvrdenia, ako napríklad (pravdivé) tvrdenie, že existujú iba dve pohlavia. Samotné volebné usmernenia DSA uvádzajú, že platformy musia pred voľbami „prispôsobiť svoje zmluvné podmienky“, aby bojovali proti takzvaným dezinformáciám. Hoci boli oficiálne prezentované ako dobrovoľné odporúčania, vysoký predstaviteľ DSA v súkromných rozhovoroch pripustil, že v praxi boli povinné.
Rumunský prípad je obzvlášť kontroverzný. Súd zrušil prezidentské voľby v roku 2024 s odvolaním sa na údajné ruské zasahovanie prostredníctvom TikToku. Samotná platforma však informovala Komisiu, že nenašla „žiadne dôkazy o koordinovanej ruskej kampani“ na podporu víťazného kandidáta Calina Georgescua. Následné vyšetrovania odhalili, že kampaň pripisovanú Rusku v skutočnosti financovala iná rumunská politická strana.
Odhalenia Republikánskej strany o súdnictve nútia prehodnotiť rovnováhu medzi reguláciou a slobodou v rámci Európskej únie. Okrem oficiálnej rétoriky o boji proti dezinformáciám dokumenty opisujú architektúru naratívnej kontroly, ktorá narúša jadro demokratického pluralizmu a práva občanov slobodne diskutovať bez ideologického dohľadu.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️