Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Demokrati sľubujú, že po voľbách pôjde preč
Vallo alebo Ráž? Kritika výzvy šíriacej sa v progresívnom prostredí a politické paradoxy pred voľbami v Bratislave.
Denne pijete kolu či limonádu? Americký výskum zistil vyššie riziko rakoviny žalúdka. Čo čísla skutočne znamenajú?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Kampaň ako z pamätníčka, ktorý leží na dne šuplíka
Byť predsedom strany ešte neznamená byť lídrom
Kde zostali opozičné „tváre“? Sobotňajší protest v Bratislave niesol v znamení slabej účasti, chýbajúcich lídrov a opakovaných hesiel proti Ficovi.
Brusel narazil na realitu: Zásoby plynu sa stávajú horúcou témou
Slovenská politika ako panoptikum celebrít
Zástupná vojna proti Rusku naráža na fyzické obmedzenia americkej vojnovej mašinérie! Ukrajine podľa CNN došli strely Patriot. Americký komentátor Russo varuje pred limitmi amerických zásob, vojnou s Iránom a konfliktom priorít vo Washingtone.
Komentáre
31. 10. 2025
Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) kontroloval zákonnosť pochybného záchrankového tendra pritom odhalil, že súkromné zdravotné poisťovne na rozdiel od štátnej neobstarávajú verejne a transparentne, čím sú zvýhodnené a uľahčujú si „fiktívne znižovanie zisku,“ nešokujú protikorupčné progresívne médiá, ale portál Postoj.
V 700-stranovom rozhodnutí ÚVO zo 16. januára 2025 vyplýva výrazné znevýhodnenie štátnej Všeobecnej zdravotnej poisťovne (VšZP). Ona i súkromné poisťovne Dôvera a Union síce pracujú s peniazmi z rovnakého zdroja - našich zdravotných daní, no napriek tomu nefungujú podľa rovnakých pravidiel. VšZP musí realizovať verejné obstarávania, zatiaľ čo Dôvera a Union túto povinnosť doteraz nemajú.
ÚVO tvrdí, že verejné obstarávania by mali realizovať aj súkromné zdravotné poisťovne, lebo všetky prijímajú poistné z povinných zdravotných odvodov, prerozdeľujú ho, vymáhajú pohľadávky, teda spravujú verejné zdroje. Vo svojom rozhodnutí v skratke píše, že ak je financovanie subjektu- poisťovní zaručené štátom a je daná povinnosť výberu, majú robiť verejné obstarávanie. „ÚVO konštatuje, že aj súkromne vlastnené zdravotné poisťovne napĺňajú znaky verejného obstarávateľa, a to z toho dôvodu, že sú z drvivej väčšiny financované z verejného zdravotného poistenia, ktorého platenie je zakotvené ako verejnoprávna, zákonná povinnosť,“ vysvetľuje pre Postoj Cák, ktorý vedie verejnoobstarávací kolektív advokátov a odborných konzultantov a je tiež členom osobitnej komisie predsedu ÚVO.
Potvrdzuje to aj rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie, ako aj stanovisko znalca, ktoré si dal Úrad pre verejné obstarávanie vypracovať. V susednom Česku prišiel podobný verdikt už v roku 2008. Dôvodom bol zrejme fakt, že súkromné zdravotné poisťovne si „štedro žijú“ práve vďaka štátom uloženej povinnosti pre všetkých občanov platiť zdravotné poistenie.
Ide o zásadný rozdiel v púovinnostiach, ktorý zvýhodňuje súkromné poisťovne a zároveň znižuje ich transparentnosť. Pre poisťovne to po novom znamená, že by mali pri nákupoch tovarov a služieb robiť verejné obstarávania, zverejňovať ich vo vestníku a umožniť firmám súťažiť. To však to nie je v záujme zdravotných poisťovní. Dôvodom je aj dovolený zákonný zisk zdravotných poisťovní, ktorý je momentálne na úrovni 1% z vybraného zdravotného poistného od poistencov. „Zisk sa dá v účtovníctve poisťovne kreatívne znižovať práve cez subdodávky, napríklad od prepojených osôb, ktorých zisk už regulovaný nie je. Tým si zdravotná poisťovňa vie fiktívne nakreovať náklady tak, aby neprekročila onen maximálne dovolený primeraný zisk,“ vysvetľuje advokát Cák. Ak by zdravotné poisťovne museli subdodávky nakupovať verejne, „fiktívne znižovanie zisku“ by bolo podľa neho výrazne komplikovanejšie.
Úrad pre verejné obstarávanie by mal konečne začať „ostré kontroly“ aj nekompromisne vyžadovať od súkromných zdravotných poisťovní verejné súťaže. Uzatváranie zmlúv mimo postupu verejného obstarávania je považované za závažné porušenie, pri ktorom hrozí pokuta až do výšky 5% z hodnoty kontraktu, čo pri drahých medicínskych zariadeniach môže byť vysoká suma. Pokuty môže úrad uložiť aj spätne, a to až 3 roky do minulosti. O pár mesiacov teda úplne skončí trestnosť verejných obstarávaní predošlej vlády.
„V rámci úradu už v tejto súvislosti prebieha jedno správne a jedno odvolacie konanie, o ktorých do ich uzavretia nie je možné poskytnúť informácie,“ odpovedal hovorca Úradu pre verejné obstarávanie Michal Dzurjanin. Podľa Cáka pôjde o prelomový rozsudok až v momente, ak úrad po rozhodnutí naozaj začne ukladať pokuty za nekonanie v súlade so zákonom. Podnet na kontrolu môže teraz podať ktokoľvek, aj tretí sektor.
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
