A máme tu ďalší príklad exemplárneho trestu: v zbabelej Európe aj to najmiernejšie konštatovanie zjavnej reality môže stačiť na naplnenie skutkovej podstaty trestného činu - a byť patrične tvrdo potrestané, šokuje konzervatívny portál European Conservative.

Učiteľ základnej školy pokarhal moslimské deti za to, že si umývajú nohy v umývadlách školských toaliet. Žiakom ozrejmil, že nejde o náboženskú školu a že ak chcú, môžu navštevovať islamskú školu vzdialenú míľu. Zrejme im tiež povedal, že Spojené kráľovstvo je stále kresťanským štátom a poukázal na to, že kráľ je hlavou anglikánskej cirkvi. V triede nasledovala lekcia o dôležitosti britských hodnôt a tolerancie. Jeden zo žiakov ho udal, takže učiteľ sa ocitol nielen ako obvinený pred miestnou radou na ochranu detí, ale dokonca sa stal stredobodom policajného vyšetrovania, informoval Denník Telegraph.

Trestný čin z nenávisti - zákaz práce s deťmi

Základná škola učiteľa suspendovala a nakoniec v marci minulého roka prepustila. O mesiac neskôr bol postúpený rade pre ochranu detí aj Metropolitnej polícii, aby vyšetrili údajný trestný čin z nenávisti. Polícia našťastie zastavila policajné vyšetrovanie, ale rada pre ochranu detí mu aj tak zakázala v budúcnosti pracovať s deťmi. Komisár pre ochranu detí šokujúce rozhodnutie odôvodnil šokujúco: učiteľ informovaním detí o tom, že islam je v Spojenom kráľovstve menšinovým náboženstvom, im spôsobil citovú ujmu! 

Ohýbaj ma, mamko

Moslimským deťom zjavne sebavedomie nechýba: koho iného by napdlo umývať si v škole nohy - zrejme pred modlením? Neváhali ani udať učiteľa. Naozaj máme veriť, že tieto deti utrpia citovú ujmu, že islam v Británii ešte nie je majoritný? Veď oni to dobre vedia, a preto robia všetko, aby už čoskoro bol! Našťastie sa učiteľovi  podarilo proti zákazu odvolať, spor po 2 rokoch vyhral a teraz s pomocou Únie za slobodu prejavu (FSU - Free Speech Union) žaluje miestny úrad. 

Krivá rovnosť

Je ťažké si predstaviť, že by sa podobná situácia stala s deťmi z akéhokoľvek iného náboženstva -dokonca aj toho väčšinového. Škola v súčasnosti neformálne zakázala modlitby na ihrisku, a preto učiteľ tým, že deťom odmietol povoliť vykonávať omývanie nôh na toaletách, iba presadzoval existujúce pravidlá. Napriek tomu boli nespokojní menšinoví moslimskí žiaci a ich rodičia považovaní za prioritu a nad pravidlami. Slovami riaditeľa FSU Tobyho Younga: „Ak by [učiteľ] tvrdil, že islam je oficiálnym náboženstvom Anglicka, aj keď to nie je pravda, pochybujem, že by sa dostal do problémov.“ 

Privilegovaní moslimovia

Skutočnosť, že moslimovia sú v Spojenom kráľovstve považovaní za akúsi privilegovanú triedu, nemožno ignorovať. Zatiaľ čo kresťania a kresťanstvo (a do veľkej miery aj židia a judaizmus) sú terčami vtipov, objektom vážnej kritiky a dokonca aj obeťami nenávisti, to isté sa nedá povedať o moslimoch a islame. Vtipy o Ježišovi sú bežné a spoločensky prijateľné v médiách, stand-up komédii a na vianočných pohľadniciach. Naopak žart z islamského proroka Mohameda môže v najlepšom prípade zničiť kariéru a v najhoršom prípade byť zločinom - dôkazom je aj odvetný masaker v parížskej redakcii Charlie Hebdo.   

Labouristická vláda považuje islamofóbiu  za „zakorenenú v rasizme a typ rasizmu, ktorý sa zameriava na prejavy moslimstva alebo vnímaného moslimstva“. V súčasnosti však tvrdo pracuje na oficiálnej redefinícii islamofóbie na komplexnejšiu. Vo februári labouristi zriadili pracovnú skupinu s cieľom vypracovať novú definíciu. V októbri sa skupina rozhodla upustiť od explicitných odkazov na „moslimstvo“ a „vnímané moslimstvo“, pravdepodobne v reakcii na obavy týkajúce sa slobody prejavu. Zrušenie tejto rozsiahlej definície bolo malým víťazstvom. Telegraph však minulý týždeň informoval, že kritici a tí, ktorí sa obávajú vplyvu na slobodu, sú z konzultačného procesu vylúčení. Hoci návrhy v súčasnosti posudzuje minister pre komunity Steve Reed, úradníci ministerstva bývania, komunít a miestnej samosprávy (MHCL) odmietajú zdieľať tieto informácie s FSU, ktorá tvrdo bojuje proti príliš širokej definícii. MHCL tvrdí, že ministri potrebujú „bezpečný priestor“ na „súkromné ​​zváženie politických možností“, pravdepodobne ďaleko od zvedavých očí tých, ktorí by im mohli povedať, že nová definícia je idiotská a nesprávna. Ako zdôrazňuje Toby Young, „FSU je poprednou britskou skupinou na podporu slobody prejavu, takže ak ministri chcú informovanú spätnú väzbu o tom, či bude mať definícia odstrašujúci vplyv na slobodu prejavu, mali by sa o ňu s nami naozaj podeliť.“ 

Toto určite vyzerá ako zlé znamenie. Ak bude nová definícia islamofóbie nekompetentná a nejasná,  Spojené kráľovstvo riskuje, že de facto do svojej legislatívy implementuje zákony o rúhaní z islamskej šatíje. Hoci zmena definície automaticky nemení zákon, zrejme by ju prijali vystrašené verejné orgány, miestne zastupiteľstvá a podniky. Používala by ju aj polícia pri zaznamenávaní a kategorizácii incidentov z nenávisti. Širšia definícia islamofóbie by takmer nevyhnutne viedla k zjavnému „nárastu“ zaznamenanej nenávisti voči moslimom bez ohľadu na to, či sa základné správanie nemoslimov skutočne zmenilo.

Už teraz učiteľ prišiel o prácu a takmer dostal zákaz pracovať s deťmi kvôli falošným tvrdeniam o jeho islamofóbii. O koľko horšia bude situácia, ak Labouristická strana presadí svoje a podarí sa jej vnútiť ešte citlivejšiu definíciu.  Novinári by mali mať možnosť poukázať na to, že masové sexuálne vykorisťovanie britských dievčat sa dialo takmer výlučne v rukách pakistanských moslimov bez toho, aby boli označení za „rasistov“. "Protestujúci by mali mať možnosť páliť svoje vlastné kópie Koránu bez strachu z napadnutia a zatknutia. Islam, rovnako ako každé iné náboženstvo, by mal byť otvorenou sezónou posmechu a kritiky. Učitelia by mali mať možnosť ukazovať svojim triedam karikatúry Mohameda bez obáv, že by mohli byť vyhnaní zo svojej komunity vyhrážkami smrťou," myslí si Lauren Smithová v EC. Zo znásilňovaného britského Londýna hlása: "Žiadna myšlienka, náboženstvo ani viera by nemali byť imúnne voči kritike alebo zosmiešňovaniu," šokuje nás. NEbolo by kresťanskejšie ctiť  si, rešpektovať, neurážať a nezosmiešňovať žiadne náboženstvo?

"Bez ohľadu na to, aký zraňujúci je, nemôžeme ochrániť žiadny svetonázor pred skúmaním – najmä nie vtedy, keď sa s niektorými zaobchádza ako s oveľa krehkejšími ako s inými. Cenu za tento druh osobitného obhajovania platia všetci ostatní, keď sa príliš bojíme povedať pravdu, aby sme sa vyhli urážke," uzatvára EC.                                                                 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️