17. november bol ukážkou dvoch svetov. Kým opozícia a jej priaznivci na námestiach šírili odkaz Nežnej revolúcie nenávisťou a lžou, vládnuci Smer-SSD usporiadal v Nitre oslavu “Dňa rešpektu k inému názoru”. Po prejavoch politických špičiek strany vrátane premiéra sa uskutočnil program s piesňami, ktoré kedysi spieval Karol Duchoň.
Aký to rozdiel v podobe videnia kultúry, keď top hviezdou na opozičných protestoch bol vulgárny študent. Lenže interpretácia Duchoňových piesní v podaní Karola Csinu vytočila Duchoňovu dcéru Danku, ktorú rozhorčilo spojenie piesní jej otca s politikou.
Toto rozhorčenie nad spojením s politikou je minimálne zvláštne. Najmä po natočení filmu pod režisérskou taktovkou Petra Bebjaka, ktorý z legendy Duchoňa urobil alkoholika, ktorý politiku zámerne ignoroval, aby si zachoval svoju popularitu.
„Pre mňa je to neskutočné sklamanie a rozhorčenie, že piesne môjho otca sú spájané s politikou. Za čias komunizmu to bola nutnosť, aby umelci mohli vykonávať svoju prácu, ktorú milovali. Dnes je to v čase "demokracie" zrejme o peniazoch, ktoré umelcom ponúka politická strana. Možno im krivdím a podpodrujú svoje politické presvedčenie, ale potom budem trvať na tom, aby sa prezentovali svojimi piesňami.,“ uviedla dcéra Karola Duchoňa na sociálnej sieti k programu, ktorý bol poctou piesňam jej otca.
Duchoňová žiada, aby 40. výročie smrti jej otca nebolo spájané so žiadnou politikou, pretože boli výročia, na ktorí si nik z politikov nespomenul. „Prečo práve teraz si treba uctiť to 40.? Každý má právo rozhodnúť sa koho bude voliť a je to jeho slobodná vôľa, ale toto rozhodnutie spojenia sa s politickou stranou a celkovo s politikou nebola moja vôľa a ani môjho otca,“ napísala rázne.
Politický komentátor Juraj Štubniak, ktorý stojí za vydaním niekoľkých albumov známych interpretov, to dcére Duchoňa na sociálnej sieti vysvetlil – odborne a zároveň nekompromisne.
“Dcéra Karola Duchoňa povolila za mrzké peniaze natočiť hnusný film o svojom otcovi progresívnemu režisérovi, nenávidiacemu všetko slovenské a normálne. To je nepopierateľné. A teraz sa toto nevzdelané jelito ide zavzdušňovať?” pýta sa Štubniak.
Ako odborník z brandže pripomína to, že ak niekto púšťa piesne v ktorých Karol spieva na verejnom podujatí je vec nahlásenia na SOZA a eventuálne Slovgram. “Ani vtedy sa to dedičky speváka vôbec netýka, podstatné je len autorstvo. A pokiaľ je mi známe, tak Karol nebol autorom ani hudby, ani textu žiadnej zo svojich pesničiek,” dodáva komentátor k autorstvu piesní, ktoré Csina interpretoval.
Na záver dodal o čo v skutočnosti ide: “Tak o čo tu ide? Len o neférový politický boj do ktorého chcú zatiahnuť prostredníctvom žltej tlače mentálne jednoduchších jedincov.”
Na stranu Štubniaka sa postavili aj ľudia na sociálnej sieti: “Jej otec sa musí v hrobe vrtieť ako ventilátor po tom čo dopustila o ňom natočiť takú ohavnosť... a teraz jej vadí toto? Choré,” píše Rastislav K.
Oľga M.: “Je to nechutná ženská, ktorá nemala svojho otca za veľa, len jej je ľúto, že o dedičské práva sa musí deliť s jeho druhou manželkou.”
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️