Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Po zrážke autobusu a auta zasahujú všetky záchranné zložky


Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.

Jožo Ráž prehovoril o prostredí, v ktorom vyrastali jeho synovia
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?

8. 11. 2026
Stranícky orgán PS, Denník N, vydal po odsúdení atentátnika Juraja Cintulu text s názvom: “Bol to teroristický útok na Fica”. Väčšiu hlúposť tento denník dnes už zaručene nevyprodukuje, aj keď sa ešte môže prihlásiť o slovo jeho minoritný majiteľ tatko Michala Šimečku.
Redaktorka Veronika Prušová v teplákovej súprave zo súdu, keďže Monika Tódová je v konflikte záujmov, vyprodukovala titulok, ktorý sa slušne nedá inak nazvať ako paškvilom. Radoslav Procházka, ktorý občas pre tento denník píše, už asi dvíha telefón, aby pripomenul známu vetu: “Vám musí je*ať chalani, vám musí je*ať”.
Bez poznania rozsudku je konštatovanie “teroristický útok na Fica” hlúposť non plus ultra, ktorá ak sa vyskytne v rozsudku, tak senát súdu by mal navštíviť psychiatra.
Prušová by mala vedieť, že na Fica bol spáchaný atentát, a to preto, že je premiérom Slovenskej republiky. Neprávoplatne odsúdený Cintula chcel týmto atentátom zmeniť politickú situáciu na Slovensku, a tým pádom sa skutok prekvalifikoval na teroristický čin. Veľmi laický popis situácie!
Titulok vyprodukovaný Prušovou, kandidátkou na novú teplákovú lajdy, je mimoriadne manipulatívny a opäť potvrdzuje politickú angažovanosť denníka. Pri takomto titulku je objektívne sa pýtať, čo týmto autorka sleduje?
Podobný nezmysel nenájdete ani v jednom médiu. Len v denníku N, len z pera Prušovej. V komentároch pod jej textom sa to už hemží nenávisťou voči premiérovi Ficovi, keďže Prušová rozsudok zosobnila na jeho osobu.
Nedokázali ani prvú správu napísať objektívne a pridať pred priezvisko nimi nenávideného politika jeho funkciu. Ak Cintula spáchal atentátom teroristický čin, tak len preto, že súd sa stotožnil s názorom obžaloby, že tým plánoval ochromiť riadny chod štátu, teda vlády, čo napokon na súde aj on samotný priznal!
Samozrejme, o rozsudku môžeme začať diskutovať, nakoľko ide o pre spoločnosť významné rozhodnutie. Lenže základnou informáciou je, že atentát na predsedu vlády označil súd za teroristický čin! A toto malo byť v titulkoch médií, bez rozdielu videnia politiky. Najmä v dobe, ak väčšina čitateľov pri titulku končí!
Je nespochybniteľné, že Cintula by na občana Fica nestrieľal, ale vybral si ho ako terč kvôli politike. Atentát odsúdený ako teroristický čin, ale prináša otázku: Prečo po spáchaní atentátu, teda aktu terorizmu, nebol vyhlásený núdzový stav? A najmä, čo a kto spôsobil, že sa tento teroristický čin vôbec na Slovensku udial?
Titulky na štýl denníka N sú ohniskom a hniezdom pre podobné nebezpečenstvo!
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.