Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Pracovný snem SMER-SD spustil prestrelku s generálnym prokurátorom kvôli nepotrestaným zločinom proti ľudským právam z čias pandémie. K takým patrilo i vypnutie webov, ktorým sa dodnes chváli exminister Jaroslav Naď (vtedy OĽANO, dnes "Demokrati"). V Česku rovnaký prípad nedávno jednoznačne vyriešili až po úhradu ušlého zisku, informujú Parlamentné listy.
AC24.cz (ako viaceré slovenské) je nezávislý český spravodajský web, podľa končiaceho ministerstvo vnútra šíri aj „kremeľské propagandistické a dezinformačné naratívy“. Nadačný fond nezávislej žurnalistiky ho tiež označuje za konšpiračný a alternatívny web. Server založil v roku 2011 podnikateľ Ondřej Geršl, ktorého pri bolo „zmeniť myslenie ľudí, debatovať o súčasnom svete v širších súvislostiach a klásť nepríjemné otázky. Nechceme, aby naši čitatelia boli závislí iba na jednom zdroji informácií. Mali by si byť schopní porovnávať informácie z viacerých zdrojov," povedal. Obchodný model webu stojí od začiatku na príjmoch z reklamy. Každému užívateľovi, ktorý web navštívi, sa zobrazuje reklama, za ktorú serveru platia inzerenti. Príjem Geršl pred súdom odhadol na 150 až 200 tisíc korún mesačne. https://www.hlavnydennik.sk/2024/12/03/hlavny-dennik-a-zakazane-weby-cakaju-na-vysvetlenie-svojvole-moci
Polícia zverejnila fotografie dvoch mužov zo záznamu z lúpeže v Komárne, pri ktorej okradli zamestnancov a odniesli si aj elektronické igarety v hodnote 70-tisíc eur.
Počiatkom vojny je inflácia meny. Tá je výsledkom zlého spravovania krajiny
Meteorologické modely naznačujú nezvyčajný vývoj v stratosfére, ktorý by mohol ovplyvniť priebeh nadchádzajúcej zimy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
pred 11 hod
Kritika slovenských médií za informovanie o Ukrajine
Demokrati triumfujú vo voľbách do Kongresu USA. Trump čelí oslabeniu moci, hrozbe impeachmentu a politickým sporom, ktoré môžu ovplyvniť aj Európu.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
3. 11. 2026
Blokovanie webu prebiehalo na jar 2022 v čase ukrajinskej vojny. České Vojenské spravodajstvo vtedy vyzvalo žiadosťou poskytovateľov pripojenia k internetu (vrátane operátora T-Mobile), aby zabránili v prístupe k 20 webovým stránkam. Cieľom podľa spravodajcov bolo zabrániť šíreniu „nepravdivých a zavádzajúcich informácií v kybernetickom priestore, ktoré slúžia agresorovi na oklamanie a manipulovanie obyvateľov Českej republiky“.
Prvý verdikt Obvodného súdu pre Prahu 4 operátora T-Mobile podržal a vyhlásil, že jeho rozhodnutie blokovať na začiatku ruskej invázie na Ukrajinu „konšpiračný“ web AC24 bolo v súlade so zákonom. Web sa odvolal k Mestskému súdu. Ten odvolanie uznal a vrátil vec nazad obvodnému súdu.
Po vrátení veci nechal súd predvolať a vypočuť nových svedkov a nechal zadať 2 znalecké posudky za státisíce korún, čo natiahlo proces na rok a pol . Aj toto obhajkyňa webu AC24 Denisa Sudolská opakovane kritizovala. Podľa nej dal sudca veľký priestor operátorovi T-Mobile, aby preukázal svoju bezúhonnosť. Napokon Obvodný súd pre Prahu 4 vyniesol už svoj druhý verdikt - 3 roky po tom, čo k blokácii stránok došlo.
Operátor T-Mobile, ktorý blokáciu na jar 2022 vykonával, musí za svoj zásah uhradiť webu ušlý zisk vo výške takmer 35-tisíc českých korún a súdne trovy. Či bude spor pokračovať na odvolacom súde, nechcel zatiaľ advokát operátora T-Mobile potvrdiť, informoval server iROZHLAS.cz .
Sudca Kulhánek zároveň šokujúco upozornil, aby sa z prípadu nerobil spor o slobodu slova - išlo podľa neho iba o výšku ušlého zisku, ktorý mohol byť webu nezákonnou blokáciou spôsobený. Opak si však myslí redaktor týždenníka Echo24 Adam Růžička. Podľa neho nie je samotné rozhodnutie súdu tou najzásadnejšou vecou, ale je potrebné sa vrátiť k širším súvislostiam a úlohe štátu. Pripomína oveľa zásadnejší príbeh, ktorý sa skrýva v pozadí a týka sa alibizmu - nielen - českého štátu.
Problém začal pri pokyne Národného centra kybernetických operácií (NCKO), ktorý mal podľa neho nezákonný charakter. "NCKO dalo poskytovateľom nezákonný pokyn na blokovanie webov, ktorý potom posvätili ministri Rakušan a Síkela. Poskytovatelia sa s dôverou podriadili," pripomenul redaktor. Akonáhle sa ukázalo, že opatrenie nemá právne opodstatnenie, podľa Růžičku štát z celej veci vycúval a s tým, že išlo iba o ,nezáväznú politickú proklamáciu'. Všetka zodpovednosť padla na poskytovateľa.
Ružička však k príspevku pripojil aj list ministra vnútra Víta Rakušana z 1. marca 2022, ktorý podľa neho dokladá, že štát v tom čase sám označoval blokovanie webov za „oprávnené a nutné“. „Len aby ste videli, ako vyzerá taká ‚nezáväzná proklamácia', kde hovorí o požiadavke NCKO odvodenej z vyhlásenia vlády, priamej výzve Vojenského spravodajstva k zamedzeniu prístupu a o vládnom opatrení," diskredituje Fialovu vládu redaktor Echo24.
Růžička upozornil, že odškodné nemusí hradiť štát, ale samotný operátor, pretože štát vtedy vydal iba odporúčanie, nie záväzný pokyn. Chápe však poskytovateľov, ktorí konali v dobrej viere, že konajú na príkaz štátu. "Vôbec sa nedivím, že poskytovatelia mali v tej chvíli pocit, že sa majú podvoliť a že za prípadné následky nesie zodpovednosť štát. To sa však mýlili," poukázal novinár, ako zmätočne štát počas počiatočnej fázy blokovania webov voči poskytovateľom postupoval.
Ministrovi Rakušanovi nepomohla ani predvolebná kampaň so šimečkovcami v Bratislave a zaslúžene odkrajuje posledné dni na ministerstve. Prípad českého AC24 veľmi pripomína zablokovanie nášho webu Hlavný denník a ďalších. Rozdiely sú zrejmé: minister Naď sa nesnaží zbaviť zodpovednosti za cenzúru, naopak, po najbližších voľbách ju chce ešte posilniť! V oboch prípadoch ide "len" o peniaze. Rovnaká schéma je však desivejšia, keď si ju všimnete v povinnom očkovaní: štát zasiahne do vášho zdravia, ale rovnako odmieta niesť zodpovednosť za prípadné škody...
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
