„VŠETCI sme FARIZEJI..“

Dostávajte dôležité správy okamžite

Opozícia sa v lete rozliala na kašu. A Fico ešte len sľubuje horúcu jeseň

Opozícia sa topí v problémoch v čase sucha...

LEBO to, že sme sa v čase tohto temna stali rukojemníkmi dnešných prevtelených vlkov za „baránkov božích, ktorým zrazu tak veľmi leží na srdci osud bežných ľudí - to je výsledok cieľavedomého a násilne presadzovaného „otvoreného priestoru“ bez hraníc všetkého druhu, v ktorom bol v prvom rade poškodenou stranou bezbranný človek. V priestore,  kde každým dňom najviac strácala ľudská morálka, na ktorej stojí civilizovaný svet. A s ňou aj  jej deti - právo, zákon, dôvera, úcta a rešpekt k druhým. Nenáhodne, lebo (prvoplánový) účel svätí (všetky) prostriedky. Až za hrob..

A Cintula je exemplárny plod duchovne chorej doby, krízy morálky a jej „zákonných detí“. Je nezvratný dôsledok príčin, vysievaných  na slovenských námestiach, ktorý dozrel na námestí v Handlovej..  

PRETO je treba mať na pamäti, že tento tragéd doby nie je náhodnou spoločenskou monokultúrou, obyčajným vlkom samotárom. Lebo je to exemplárna, výstavná vzorka zradikalizovaného “vraha z presvedčenia“, akých sa dnes grupujú na námestiach desiatky, možno stovky, schopných a ochotných obetovať sa za demonštrovaný „vyšší princíp“, za goebbelsovským spôsobom podsúvanú „nadradenú“ spoločenskú ideu, na základe ktorej „smrť tyrana (politického nepriateľa) nie je (mravný) zločin“..

PRETO nie je dnes tento ľudský netvor schopný a ochotný účinnej ľútosti, verejného mea culpa. Doličný dôkaz, že nešlo o chvíľkovú úchylku jedinca z davu, ktorému iba vystrelil v hlave dekel, a v ruke zbraň, ale o chladnokrvne premyslenú, dlhodobo pripravovanú nedokonanú vraždu z pomsty.. 

A toto je už kardinálny dôvod pre vyhlásenie spoločenského alarmu. Alarmu pre bazálne zložky trestného a správneho konania. Pre extrémnu vážnosť, životnú a bytostnú nebezpečnosť tejto zmutovanej časti spoločnosti pre jej majoritnú časť. Nebezpečnú o to viac, že sme už dnes konfrontovaný s výzvami na „povolebnú hlbokú orbu“ extrémistov, čo si tragikomicky hovoria „Demokrati“, s výzvami plných (ne)ľudskej nenávisti, zloby, urážok, ale najmä vyhrážok s už závažným, znepokojujúcim trestno-právnym obsahom..   

A to je už cesta do pekla. Otvorenie dvier najobávanejšej hrozbe pre štát a jej občanov - právnej anarchii - ktorá je živnou pôdou pre zvonka „moderovaný“ začiatok konca súčasných kľúčových mocensko-správnych funkcií štátu, jeho orgánov. A tým už aj schopnosti udržať ústavný a verejný poriadok  Lebo sa treba vrátiť späť, do Handlovej, a hneď nato do súdnej siene. Lebo :

• ten ulicou sfanatizovaný tragéd doby nestrieľal iba na človeka, ale na vrcholového predstaviteľa štátu, že ten ulicou sfanatizovaný tragéd nestrieľal iba na predsedu vlády, ale na celú vládu, že ten ulicou sfanatizovaný tragéd nestrieľal iba na vládu, ale na celú vládnu koalíciu – a v konečnom dôsledku, že ten tragéd strieľal na samotné, základné kamene štátu, na toľko skloňovanú, toľko ohýbanú, a toľko znásilňovanú slobodu, demokraciu, i na samotný právny štát.

A tým výsmešným, Shakespearovským tragi-komickým meritom veci je, že sa to celé udialo a naďalej deje v mene záchrany slobody, demokracie a právneho štátu. Zneužitím a pošliapaním étosu týchto hodnôt spôsobom, ktorý obracia na ruby tieto výdobytky civilizovaného sveta na Slovensku v priamom prenose..  

Alebo si máme myslieť, že im len nemal kto povedať, že na Slovensku máme (ešte stále) zastupiteľskú demokraciu, v ktorej sa dostáva vládnej garnitúre mandát od voličov, v riadnych parlamentných voľbách – a nie na ulici..?

TOTO je chorobná diagnóza dnešného Slovenska, presnejšie tej hodnotovo vyprázdnenej a  mocensky neukojenej straníckej zmesky a jej sympatizantov, ktorých drží pokope iba  jediná „programová zhoda“ - nenávisť voči Smeru a Ficovi zvlášť. Majúc na zreteli, že počínanie vytečenej nenávisti jedným z nich na námestí v Handlovej bolo de facto iba predĺženým počínaním tých, ktorí toho tragéda a jemu plno podobných dostali na námestia.

V tomto zmysle je pre pochopenie onoho „vrcholu ľadovca“ tak prepotrebne dôležité si uvedomovať, že táto zradikalizovaná bytosť len zosobňuje perfídnu pokryteckú obludnosť motívu 3 organizátorov, spolufinancujúcich protivládne protesty - PS, SaS a KDH, za ktorý vydávali a naďalej vydávajú záchranu „DEMOKRACIE, SLOBODY, PRÁVNEHO ŠTÁTU“ na Slovensku. Aby v praxi cynicky zneužili tieto hodnoty, dajúc im opačný obsah a význam, keď:      

• v mene (ľudovej) demokracie „programovo“ pracujú na povalení legitímne zvolenej vlády
• v mene (názorovej) slobody svojvoľne znevažujú, diskreditujú, a osobnostne likvidujú vo verejnom priestore tých, ktorí majú iný názor na správu a riadenie štátu, obhajujúc tieto hodnoty na verejnosti spôsobom, za ktoré by sa nemusel hanbiť ani pacient na psychiatrickej klinike. . 

Pritom každý s úrovňou IQ, len málo väčšou ako hojdací koník vie, že ten motív je iba baranidlo na „neprispôsobivých“. A že ten verejný priestor, tie námestia, to je už nefingovaná  platforma na spriechodnenie a urýchlenie cesty k predčasným voľbám. Odstrániť Fica a s ním celú vládnu koalíciu, vediac pritom, že za tieto pre-činy sú rukou spoločnou a nerozdielnou zodpovední organizátori a investori protestov, z ktorých atentátnik „logicky“ vzišiel, aby v praxi (po svojom) zrealizoval prejavy ulice, unisono volajúcej po pomste. A vzal tak na seba rolu „mučeníka“ obetujúceho sa v mene spomínaného „vyššieho princípu“..

A to už je viac ako dobrý dôvod pýtať sa s plnou vážnosťou, či na tej lavici obžalovaných nemajú sedieť spolu s tým prešediveným jakobínom aj tí, ktorí tú „veľkú slovenskú revolúciu“ spustili. Lebo je nad slnko jasnejšie, že seba obetovaný jakobín bol v tejto veľkej šachovej hre o všetko - len očakávaným ťahom pešiakom na e4..    

I.

Vráťme sa preto na začiatok, k „dejinnému vyhláseniu“ atentátnika, adresovanému ľuďom nášho pokazeného sveta dneška, v ktorom pomenováva príčinnú podstatu kľúčového spoločenského zla, POKRYTECTVA. K anamnéze, ktorú nejde urobiť bez poznania jeho „biologických rodičov“, ktorí ho splodili. Obzvlášť toho z nich, ktorí to nemá, na rozdiel od 2 „spolupáchateľov“, v genetickej výbave. Potvrdiac v praxi bolestnú skúsenosť,, že rovnako ako to chodí v živočíšnej ríši - ani genetická výbava (straníckeho) jedinca, ktorá je mu osudovo daná v okamžiku (politického) splodenia, nezaručuje jej trvalú (hodnotovú) stálosť..

Mysliac tým na kresťansko-demokratické hnutie, na jeho programovú výbavu, ktorej nosným duchovným a ľudským atribútom je šírenie pokoja a dobra (PAX et BONUM), s logickým očakávaním hlasného volania po akútnom upokojení rozvrátenej spoločnosti a návrate k spolupatričnosti ľudí. Aby sme boli „každodennými“ svedkami opaku. Tlačových besied a účelových verejných vyhlásení, ktoré majú rovnaký cieľ a rovnaký účinok ako vybuchnutý „Molotovov kokteil“.   

LEBO aby kresťan, čo sa ešte zaštiťuje (aj) demokratickou plachtou bezhlavo a bez rešpektu k demokracii , volal po nových, predčasných voľbách, po novej vláde (a tým ešte prilieval ďalší olej do ohňa, o ktorý sa sám pričinil) – úmyselne, nečisto, a do aleluja demagogicky opakoval zákerné mantry o vystúpení Slovenska z euroatlantických štruktúr, o ťahaní Slovenska „do Ruska“, o likvidácií právneho štátu, o ožobračovaní ľudí, vediac, už aj v Hornej Dolnej, z akých opozičných a bruselských príčin a pohnútok tie „ožobračujúce“ konsolidačné opatrenia vzišli - to už nie je farizejstvo z kategórie spred 2000 rokov, ale (ne)kresťanská hanebnosť ešte sa po tom všetkom utiekať bez pocitu hanby k Bohu..

Lebo POKRYTECTVO je ukážkový mravný hriech nečistoty, páchaný vedome formou dvojtvárneho, nemorálneho spôsobu správania sa, dávajúc verejne mentorskú lekciu z porušovania slobody, demokracie a právneho štátu jednej časti spoločnosti, aby títo, pôvodom „promotéri“, sami uvedené hodnoty devalvovali od 1.povolebného dňa.

PRETO je namieste pýtať sa, kde berú  :

• samozvaní demokrati, „progresívne“ a „slobodné“ karikatúry - toľko drzosti rozhodovať o tom, čo je „pravda, o ktorej sa nediskutuje“.. ?
• bruselskí poskokovia, pasujúci sa za „elitu národa“-  toľkú nadradenosť, rozhodovať o tom, kto je dezolát a kto stojí na tom „správnom brehu“..?
• hejteri -právo nálepkovať, navyše hrubo, špinavo, ako kočiši, ľudí s iným názorom..?
• falošní hráči – mandát na zastupovanie majoritnej časti obyvateľstva, keď to nebol občan v legitímnej politickej súťaži, suverén štátnej moci, rozhodovať o tom, kedy je treba v kopci „prepriahať“ ..?

LEBO ste prirýchlo zabudli na jedno príznačné slovenské príslovie : Zabudol vôl, že teľaťom bol. A podľa toho sa aj tak správal. Lebo je nanajvýš hanebné, aby nám dnes títo odrastení, hluční farizeji dávali verejnú lekciu z porušovania slobody, demokracie a právneho štátu, keď to boli včera tí sami, čo za krátke 3 roky nadobro zdevastovali morálne a ekonomické zdravie spoločnosti a zadlžením štátu urobili z neho bábku v rukách zahraničných veriteľov. A tí, vtedy stojaci opodiaľ pritom mali zatiahnuté rolety, stiahnutý chvost a ústa zavreté na 2 zámky. Tie, ktoré si dnes tak necudne púšťajú na špacírku.

II.

Na dôkaz toho si pozrite názornú ilustráciu o dodržiavaní zásad právneho štátu, počnúc 1. otázkou :

Prečo ste VTEDY nerobili tlačové besedy ani vyhlásenia o porušovaní právneho štátu, keď dodnes skloňujete právny štát vo všetkých 7-mich pádoch, ukazujúc pritom prstom na vládnu koalíciu.? Paradoxne roniac krokodílie slzy práve vtedy, keď sa rušila Špecializovaná prokuratúra..

VTEDY, keď sa bezprecedentne znásilňoval právny poriadok, keď sa likvidovali jeho nosné základy, jeho mravná podstata, na ktorých právny štát stojí. Keď sa mu púšťalo žilou spôsobom, akým sa to robí iba vo výpravných diktatúrach. Keď sa prijímal osobitný zákon, ktorý vošiel do histórie ako „LEX Lipšic“, ušitý na mieru vytypovaného človeka, ktorý nespĺňal požadované predpoklady naprieč celým spektrálnym vejárom spôsobilostí. Vedome, a za každú cenu..

LEBO bolo treba meniť zákon (o prokuratúre), lebo nebol prokurátorom. Lebo bolo treba získať bezpečnostnú previerku (BP), o ktorú nemohol ako „neprokurátor“ požiadať. Lebo bolo treba „nájsť“ štátny orgán, ktorý by za neho o ňu požiadal. Aby túto úlohu vykonalo v jeho záujme Ministerstvo práce a SVaR SR aj napriek tomu, že bol s ním v pracovno-právnom vzťahu. Napriek tomu, že BP sa viaže na (osobitnú), vtedy neregistrovanú pracovnú pozíciu, ktorú ministerstvo (rovnako ako pracovno-právny vzťah) doposiaľ nepreukázalo verejnosti. Lebo BP bolo treba v získať naliehavo, vo veľmi krátkom čase od NBÚ, v čase, kedy už „horelo“ - do času, kedy sa mala kandidatúra na šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry prerokovávať v parlamente. Aby sa to – v danom prípade, s poukazom na zdĺhavý proces overovania jeho spôsobilosti zvláštnymi zložkami - expresne stihlo za 2 mesiace..       

LEBO išlo človeka, ktorý bol právoplatne odsúdený za TRESTNÝ ČIN, ktorý bol v relevantnom čase voľby za šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry právne vzaté – vo výkone trestu. Ironicky pripomínajúc pritom, že v organizačno-právnom rámci Generálnej prokuratúry SR išlo o „autorizovanú“ súčasť tejto vrcholovej štátnej inštitúcie, ktorej poslaním bol dozor nad zachovávaním zákonnosti..

LEBO išlo o funkciu, o ktorú sa mohol uchádzať a aj reálne zvoliť len človek, ktorý svojím životopisom nemal a nesmel zo zákona vzbudzovať žiadne pochybnosti o objektívnosti a nestrannosti pri výkone funkcie.

Aby bol v praxi, za predchádzajúcich, rádovo 20 rokov, (ako straník) angažovaný ako málokto v tomto štáte (člen KDH, NOVA, ktorá sa dostala v roku 2020 do NR SR na kandidátke OĽANO). Aby bol (ako politik) angažovaný ako hádam nikto v tomto štáte (vedúci služobného úradu Ministerstva spravodlivosti, podpredseda vlády SR, minister spravodlivosti, vnútra, mimochodom za čias vyšetrovania Gorily..). Aby bol, s ohľadom na politicky „citlivú klientelu“ (ako advokát/partner AK Dentons) angažovaný ako (určite) nikto v tomto štáte, priamo alebo nepriamo zastupujúc spoločensky a politicky najexponovanejšie a najznámejšie politicky a profesijne stíhané fyzické i právnické osoby. Vrátane exemplárnych kajúcnikov, vrátane právneho zastúpenia Matoviča vo veci jeho daňových podvodov.. 

S pripomenutím „pod čiarou“,  že :

• Národná rada SR sa (na základe žiadosti ministra spravodlivosti) svojím (osobitným) uznesením uzniesla na tom, že nespĺňa právnu prax v požadovanom rozsahu, aká sa vyžaduje na pripustenie k justičnej skúške
• ešte v (predchádzajúcej) pozícií ministra spravodlivosti sa pri podobnom trestnom čine (usmrtení človeka), spáchaným známym hercom - dovolával u neho výkonu trestu v NVZ, lebo bol „iba“ podmienečne odsúdený. Aby to už v jeho prípade neplatilo..

A záver..?

Ten nechajme urobiť človeku, ktorý svojím životom osudovo poznačil naše životy. Primárne pre obdivný zmysel pre česť, odvahu a vyspievanú pravdu o novej zvrátenej dobe. A to ešte VTEDY nevedel, čo vieme dnes MY. Preto nám je treba počúvať, pýtať sa, vedieť, poznať a poučiť sa.

Aby sme si nemuseli „poslednú“ dobu temna prežiť opäť raz natvrdo na vlastnej koži..

Pozn. redakcie HD: Tento článok  je výlučne názorom jeho autora. Obsah sa nemusí zhodovať s názormi redakcie.