Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Falošné policajné rozhodnutia žiadajú 150 eur za údajné prekročenie rýchlosti.
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Stovky hlásení o obrovských pavúkoch, niektoré nálezy sú blízko Slovenska
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
10. 11. 2026
Konzervatívne zmeny v Ústave SR priniesli smršť progresívneho amoku. K novelizovanej prioritizácii národného a medzinárodného práva sa už vyjadrila aj rektorka Vysokej školy výtvarných umení (VŠVU), Samuel Migaľ (exHLAS) aspoň zaplakal, že nemohol hlasovať proti, progresívni aktivisti zbierajú odporné podpisy a chystajú občiansky odpor. A to nie je všetko. Na ďalšiu partizánčinu "s úsmevom" upozornila redaktorka portálu Postoj.
Denník N samozrejme nezaostáva v prilievaní oleja do ohňa kultúrnej vojny. Investigatívna novinárka Monika Tódová v komentári upozornila na stanovisko Slovenskej komory učiteľov - samozrejme proti novele. Učitelia burcujú, že novela môže výrazne obmedziť sexuálnu výchovu v školách, pretože prikazuje, že „výchovu a vzdelávanie detí v oblasti formovania intímneho života a sexuálneho správania možno poskytovať čiže rodiča.
Tódová však ide ďalej tvrdiac: „Podľa komory to znamená, že súhlas rodiča sa bude vyžadovať v každej jednej veci, a to aj v takej, ako je napríklad návšteva queer krúžku alebo psychologická pomoc.“ V stanovisku učiteľov sa však žiadny queer krúžok nespomína. Postoj sa rozhodol uveriť Tódovej, že existujú školy, ktoré našim deťom naozaj ponúkajú ako voľnočasovú aktivitu "queer" krúžok.
Kto ho vlastne môže viesť? Okrem silnej motivácie akú kvalifikáciu musí mať pani/slečna animátorka? Stačí, keď je reprezentantkou jedného písmenka z LGBTIPZN+? Koľko rokov praxe musí mať? A v čom presne? V sado-maso? https://www.hlavnydennik.sk/2025/08/20/institut-ministerstva-skolstva-priklepol-190-tisic-eur-neziskovke-na-propagaciu-sado-maso-nasej-mladezi-erasmus-ako-ho-nepozname
Najprv treba iste objasniť terminológiu: čo rôzne tie jednotlivé písmenká L, G, B, T, I, ... znamenajú, prečo sa tam už pridáva aj znamienko plus. Vysvetlenie používaných symbolov bude náročné - veď o dúhe píše už 2-tisícročná Biblia! Zaujal by kvíz o známych osobnostiach, ktoré boli queer. Aj kúsok histórie dodá alebo že v niektorých štátoch je homosexualita stále trestným činom. A poučí ich, že dokonca v niektorých európskych krajinách sú ich "základné" ľudské práva stále obmedzované: napríklad nemajú právo na umelý potrat - ani si nemôžu adoptovať deti.
Našťastie všetky médiá im ležia pri nohách: môžu si spolu pozrieť nejakú modernú Disney rozprávku, kde sa už princ nezamiluje do princeznej, ale do iného princa či jeho koňa. Môžu si vypočuť Eurovíziu - klipy im ukázžu naozaj všetko. Niet nad osobnú skúsenosť: vybrať sa na dúhový pochod a nabrať tam kus PRIDE (pýchy). SAmozrejme s vopred vyrobenými kostýmami a transparentami. Na prestížnom bratislavskom gymnáziu nepotrebovali ani krúžok: všetci žiaci jednoducho vo štvrtok prišli oblečení za opačné pohlavie. A o 3 roky už aj tí pobirmovaní volili PS.
Bratislavskí rodičia sú isto z takýchto krúžkov nadšení, no ale asi sa nájdu aj takí zadubenejší, ktorí ich nadšenie neshareujú. A radšej pošlú dieťa na informatický krúžok.
Učitelia naozaj považujú za správne, aby o takejto voľnočasovej záľube svojho dieťaťa rodičia nič netušil?. Aby sa o tom dieťa rozhodlo samo, lebo ešte by mu náhodou bigotné domáce prostredie neumožnilo vykĺznuť z predsudkov a krúžok by mu neschválili?
To mala byť vtipná časť. Niečí Postoj tu končí s tým, že dobre, že už nemám školopovinné deti a nemusím nič podpisovať. Inému však behajú zimomriavky, čo to bude s jeho vnúčatami. Ale najhoršia rana je skutočne si prečítať anonymné stanovisko SKU bez dátumu s názvom "Znamená zmena Ústavy začiatok anarchie na školách? Bude právo rodiča nadradené nad právo dieťaťa?" a verdiktom "Obmedzenia povedú k vážnym problémom v praxi a ochrane práv detí."
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
