Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Krátko po zatvorení volebných miestností v spojených komunálnych voľbách aj voľbách do samosprávnych krajov zverejnil kandidát na bratislavského primátora a mi…
Prečo sa Tomáš Taraba stavia proti Filipovi Kuffovi?
Z kostola spravil útočisko, potom šokoval gestom! Kňaz prehovoril o virálnom incidente
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Najnovšia zmena nálady prezidenta otvára diplomatické možnosti v otázkach Ukrajiny a Iránu.
Ozempic, Wegovy či Mounjaro pod drobnohľadom MUDr. Igora Bukovského. Upozorňuje na riziká injekcií na chudnutie a vysvetľuje, prečo sa kilá môžu vrátiť.
Prinášame text čitateľky HD, ktorá reaguje na používanie slov fašista/fašistický v spojení s hnutím Republika.
Reakcia prokuratúry na slová Huliaka bola v skutku bleskurýchla.
Jeho postoje podľa kritikov nezodpovedajú kresťanskému konzervativizmu
Výber zo súčasnej ľudovej tvorivosti.
Komentáre
31. 10. 2025
Hoci Samuel Migaľ, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie veľmi promptne poukazuje na domnelé chyby ľudí v rôznych pozíciách, aj v jeho rezorte sa dejú veci, s ktorými nie je každý spokojný. Tým nespokojným je Slovensko.Digital (SD) – nezisková organizácia, ktorá sa venuje zlepšovaniu digitálnych služieb štátu a verejnej správy na Slovensku. Organizácia žiada S. Migaľa o vysvetlenie tendra za 85 miliónov eur na vzdialený kvalifikovaný elektronický podpis. Obstarávanie je podľa SD predražené.
Verejné obstarávanie podľa Slovensko.Digital realizuje Národná agentúra pre sieťové a elektronické služby (NASES). „Slovensko.Digital sa dlhodobo snaží byť pragmatickým partnerom pri zlepšovaní digitálnych služieb štátu a naďalej budeme presadzovať, aby investície do štátneho IT boli efektívne, transparentné a prinášali občanom aj firmám reálny úžitok. V tomto prípade však máme vážne pochybnosti, že tieto podmienky sú splnené,“ uvádza SD v úvode listu. Autori dodávajú, že na závažné pochybnosti v súvislosti s týmto obstarávaním komunikovali už viackrát. Výhrady adresovali aj štátnym úradníkom, či NASES-om, no bez akejkoľvek reakcie.
„Podľa zverejnených údajov ide o zákazky, ktoré boli pôvodne vo výške približne 68,6 milióna eur, no v metainformačnom systéme (MetaIS) sa už objavujú s navýšenou sumou na takmer 84,3 milióna eur. V samotnom MetaIS sú tieto projekty vedené ako prázdne záznamy bez akejkoľvek projektovej dokumentácie. V systéme ÚVO sú napriek tomu rozbehnuté verejné obstarávania:
Podľa organizácie sa javí, že obstarávania bežia mimo už existujúceho projektu Modernizácia platformy pre rozvoj a riešenie prioritných životných situácií (ďalej len “SVK3”). Ten bol vedený, verejne pripomienkovaný a posudzovaný odbornou komisiou. „Takýto postup vytvára dojem obchádzania riadneho procesu (navyše realizovaného formou DNS obstarávania), oslabuje transparentnosť a vyvoláva vážne pochybnosti o koordinácii medzi NASES a MIRRI. Ide pritom o kritické moduly eGovernmentu, pri ktorých je jasná komunikácia stavu a harmonogramu nevyhnutná, inak hrozia duplicity, fragmentovaná architektúra a oneskorenia, ktoré môžu ohroziť plnenie míľnikov Plánu obnovy a čerpanie európskych prostriedkov,“ obáva sa SD s tým, že kvôli týmto obavám sa na ministra obracia otvoreným listom. Okrem iného žiadajú o jasné stanovisko k niekoľkým otázkam.
V rámci finančných otázok SD zaujíma vysvetlenie MIRRI medzi pôvodnými hodnotami (68,8 milióna eur) a aktuálnou vyššou sumou (84,3 milióna eur) a či je toto konečná suma. Zaujímajú ich tiež analýzy, na základe ktorých bola úprava rozpočtu vykonaná a tiež, ako bola stanovená predpokladaná hodnota zákaziek vo verejnom obstarávaní, ktoré bežia na pôvodné nižšie sumy.
V oblasti prevádzky a udržateľnosti SD zaujíma zabezpečenie prevádzkovej kapacity a podpory pre jednotlivé projekty a či existuje plán udržateľnosti po ukončení financovania z Plánu obnovy.
V oblasti transparentnosti chýba SD detailná dokumentácia, keďže ide o vysokú investíciu. Taksto neboli zapojené pripomienky odbornej verejnosti mimo rámca SVK3. Budú tieto pripomienky pri realizácii vôbec zohľadnené? „Ako plánuje MIRRI systematicky zapojiť odbornú a občiansku verejnosť do budúcich etáp prípravy a implementácie?,“ pokračuje SD v otázkach na transparentnosť.
SD vysvetľuje, že tieto otázky nekladie kvôli spochybňovaniu digitalizácie verejnej správy. Chcú prispieť k jej kvalite a dôveryhodnosti. „Obstarávanie v hodnote desiatok miliónov eur musí byť nielen zákonné, ale aj zrozumiteľné pre občanov a odbornú komunitu. Ak tieto otázky zostanú nezodpovedané, vzniká riziko, že dôjde k neefektívnemu využitiu verejných zdrojov a potenciálne k ohrozeniu plnenia Plánu obnovy. Očakávame, že MIRRI a NASES poskytnú verejnosti jasné odpovede a sprístupnia všetky relevantné dokumenty,“ uzavreli v Slovensko.Digital.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
