Skôr ako sa dostanem k problémom na Slovensku, tak malé nazretie do Spojených štátov amerických. Tamojší Najvyšší súd dovolil prezidentovi Donaldovi Trumpovi stopnúť financie na “zahraničnú” pomoc. Koniec 4 miliárd dolárov putujúcich napríklad USAID, ktorá je známa aj na Slovensku, sa nepozdával trom liberálnym sudcom. Kde je problém a v čom je podobnosť so situáciou na Slovensku? 

Hlavným problémom je to, že traja sudcovia Najvyššieho súdu v USA nesúhlasili so zvyškom senátu, ale nie pre rozpor v čítaní zákona. Nesúhlasili preto, že sú liberáli! Nemajú sudcovia čítať zákony bez politickej angažovanosti? 

Aktivistickí sudcovia aj u nás! 

V čase pandémie, keď boli okliešťované ľudské práva na základe vyhlášok nikým nevoleného hlavného hygienika Jána Mikasa, sa občanom podarilo vyzbierať takmer 400-tisíc podpisov za vypísanie referenda o predčasných voľbách. Pre koalíciu, ktorej kryl chrbát Prezidentský palác to nebol problém, keďže po doručení bola petícia okamžite poslaná do Košíc. 

Rozhodnutie Ústavného súdu prekvapilo najmä tým, že zapáchalo politickým aktivizmom. V Košiciach doslova konštatovali, že poslanec má právo na dokončenie svojho 4-ročného mandátu a občan s tým nemôže nič urobiť. Súd zložený primárne zo sudcov, ktorých vyberala Zuzana Čaputová a jej predchodca Andrej Kiska, postupoval s mimoriadnym politickým aktivizmom. 

Kapitola Mazák a Záleská 

Ak už som spomenul Kisku, tak pri mene exprezidenta by malo väčšine zasvietiť aj meno Jána Mázak. Bývalý predseda Ústavného súdu a Súdnej rady zastupoval Kisku v kauze pozemkového podvodu. Jedným z jeho bodov obhajoby znel, že podvedený zubár mal povinnosť kontrolovať si stav vlastníckeho práva na Katastri. Voľne preložené, aby vás niekto neobral o pozemok, tak sledujte, či na ňom nie je plomba. Túto povinnosť vám neukladá zákon, ale sudca Mazák. 

Horlivý bojovník za podvodníka Kisku sa ukázal aj vo funkcii predsedu Súdnej rady, keď sa snažil obhájiť vzťah sudkyne Pamely Záleskej s novinárkou Monikou Tódovou, o ktorom nevedel pre “slabučký internet”. Mazák dokonca prerokovanie tohto vzťahu Súdnou radou neumožnil, hoci jej členov zaujímalo možné vynášanie informácií zo Špecializovaného trestného súdu do médií. Problém vzťahu sudca, venujúci sa aj politickým kauzám, s novinárom, ktorý je mimoriadne politicky angažovaný, nevidel a nevidí iba ten, kto nechce vidieť. 

Koniec Špecializovaného trestného súdu? 

Po pol roku vo väzbe, Dannyho Kollára pre šírenie linku na knihu, ktorá je súčasťou univerzitných knižníc, pripustil minister obrany Robert Kaliňák zrušenie “elitného” Špecializovaného trestného súdu. Teda toho, ktorý bol súčasťou politickej inkvizície v rokoch 2020 – 2023 a momentálne vo väzbe drží človeka pre jeho neslušný spôsob vyjadrovania sa. 

Ak minister obrany hovorí o spolitizovanom “elitnom” súde, tak na Slovensku máme vážny problém. Minister Robert Kaliňák dokonca upozornil verejnosť na fakt, že väzobne stíhaný Bombic nie je sám o sebe precedensom a spomenul mená Tibora Rostasa a Mariána Magáta. Samotný Kaliňák bol pritom väzobne stíhaný nezákonne! 

Nie sú toto vážne obvinenia na to, aby sa s elitným súdom začalo niečo diať? Len pár mien na záver generál Milan Lučanský, Tibor Gašpar, Kaliňák, Rostas, Magát, Bombic, ale aj kajúcnici s výhodami Ľudovít Makó, Boris Beňa a ďalší - nie je toto dostatočný zoznam na začatie čistenia Augiášovho chlieva v justícii? Lebo dnes sú to “bakané slová”, ale zajtra to môže byť škaredý pohľad na novinárku líhajúcu so sudkyňou do postele... 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳  Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤