Minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SSD) sa v nedeľu, 27. Septembra vyjadril v zmysle, že Špecializovaný trestný súd (ŠTS) pravdepodobne nemá čo robiť na scéne slovenskej justície. Táto krátka poznámka odznela v súvislosti so škandalóznou väzbou Dannyho Kollára. Chytil sa jej ale europoslanec Ľuboš Blaha (Smer-SSD). Ten v úvode svojho videa na sociálnych sieťach súhlasí s názorom, že táto inštitúcia by mala byť zrušená. Europoslanec ale zašiel ešte ďalej – on sám by bol za zrušenie všetkých tzv. protiextrémistických zákonov.

Kým Danny Kollár je vo väzbe kvôli tomu, že bol neslušný, taký Peter Schutz zo SME pokojne vyzýva na dehumanizáciu ľudí zo Smeru a ... nič, nik z jeho tábora ho ani len neupozorní, že prekročil hranicu slušnosti. Ľuboš Blaha ale upozorňuje, že dnes je vo väzbe Danny Kollár, „zajtra“ tam môže byť ktokoľvek z nás. On sám neverí, že sudcovia s politickou minulosťou sú schopní rozhodovať nestranne. Vo videu Ľuboš Blaha upozorňuje na fakt, že progresívci sú v mnohých inštitúciách, kde za pomoci „antiextrémistických zákonov“ mnohokrát pôsobia, ako kladivo na iné názory. Preto je presvedčený, že na „urválkov“ z ŠTS platí len jedno – v prvom kroku zrušenie inštitúcie.

Danny nie je komentátor SME

„Prípad Danýho Kolára celému Slovensku ukázal, že súdna moc je nechutne zneužívaná na útoky proti slobode slova a progresívny džihád. Držať niekoho vo väzbe niekoľko mesiacov iba za to, že je neslušný, ešte raz – neslušný, to je vrcholom súdneho progresívneho aktivizmu,“  myslí si Ľuboš Blaha. Ako kontrast pripomína vyjadrenie Petra Schutza, komentátora jedného z červených denníčkov, ktorý pred pár rokmi „poprial“ neočkovaným proti covidu, že by mali kvičať ako svine na bitúnku a nikto ho neriešil. Poukazuje aj na Schutzov aktuálny komentár, podľa ktorého treba smerákov dehumanizovať. „To je čistý extrémizmus a výzva k násiliu,“  upozorňuje Ľ. Blaha.Vrana vrane oči nevykole

„Myslíte si, že ho niekto z tej ich progresívnej chobotnice niekedy odsúdi? Však je jeden z nich! Zato Dannyho Kollára budú dusiť vo väzbe ako keby bol vrah. Za neslušnosť,“  prízvukuje europoslanec. Pritom tu vôbec nejde o súhlas s Dannym Kollárom, no považuje za neprijateľné, aby bol ktokoľvek kriminalizovaný za kritiku Izraela, či sionizmu.

Politicky angažovaní sudcovia

„Prepáčte, ja neverím, že SaSkárski politici ako Paluda sú nestranní sudcovia. Nie, neverím. Neverím ľuďom ako Hrubala či Záleská. Jeden mal opakovane problémy s alkoholom, druhá je známa prieťahárka,“  zdôvodňuje politik svoju nedôveru pripomínajúc, že práve Záleská poslala do väzby gen. Lučanského. A o jej „nezaujatosti“ svedčí aj vzťah s novinárkou Denníka N – periodika, ktorému mnohí nepovedia inak, ako „tlačový orgán PS“.

Kladivo progresívcov

„Títo pochybní ľudkovia sú len politickým kladivom progresívnej chobotnice, ktorá môže kedykoľvek zlikvidovať kohokoľvek s iným názorom. Za toto sa štrngalo v 89. Najľahšie sa im zneužívajú paragrafy o extrémizme, pretože sa môžu tváriť, že každý názor, ktorý neglorifikuje liberálne ľudskoprávne ideológie, je vlastne trestný,“  vysvetľuje europoslanec pripomínajúc názor Martina Šimečku na Slovákov len preto, lebo odmietajú migráciu. Progresívna chobotnica je podľa neho rozťahaná po všakovakých inštitúciách.

Urválkovia z ŠTS

Europoslanec sudcov ŠTS nazval „urválkami“ (Josef Urválek – hlavný prokurátor v politických monster procesoch začiatkom 50. rokov, pozn. red.), ktorí sú schopní v momente z človeka urobiť extrémistov, pričom extrémistami sú práve oni. Europoslanec sa vracia k prípadu Dannyho Kollára – toho držia vo väzbe kvôli odmietaniu sionizmu a to v čase, keď Izrael v mene sionizmu pácha genocidu v Gaze.

Paragrafy ako nebezpečný nástroj

„Nie Danny Kollár by mal trčať vo väzbe, ale tí, čo takto flagrantne zneužívajú právomoci verejného činiteľa, každý jeden z nich v stave, v akom je dnes súdnictvo a OČTK som presvedčený, že nemôžu mať v rukách takýto nebezpečný nástroj, ako sú paragrafy proti tzv. extrémizmu,“ upozorňuje Ľuboš Blaha. Ten je presvedčený, že takéto sporné paragrafy v Trestnom zákone nemajú čo robiť a jediné riešenie je ich dôsledné odstránenie.

„Vráťme sa k tomu Voltairovskému: Pane, nesúhlasím s vami, ale urobím všetko preto, aby ste mohli povedať svoj názor. Trestné môže byť jedine to, ak niekto priamo vyzýva na násilie, všetko ostatné musí slobodná spoločnosť dekriminalizovať,“  uzatvára europoslanec s tým, že prvým krokom je zrušenie ŠTS a druhým krokom je zrušenie zákonov obmedzujúcich slobodu slova.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳  Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤