Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Peniaze za neexistujúce MOM-ky? Polícia odhalila podozrivý tok takmer 1,8 milióna eur


Súper dostal niekoľko rán do hlavy
Socializmus veľmi hodnotiť nemôžem - keď sa cez námestia prehnala Nežná, začala som chodiť na strednú školu. Jedna vec ma však prekvapuje.

Alergológ varuje pred podceňovaním príznakov alervických reakcií na ambróziu. Pri dlhodobom neriešení problému hrozí astma.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Ako vidno, naparovanie a komunistická minulosť v tvojej rodine je stále živá.
Po zmene voda, pôda, les za automaty a hazard by zmena Huliaka na progresívca úplne neuveriteľná nebola...
Na Slovensku sa úspech neodpúšťa. Ani v politike
Prinášame vám článok trestného sudcu Petra Šamka, ktorý bol pôvodne publikovaný na portáli Právne listy. Jeho text vám prinášame v plnom znení.
Civilizácie padajú, lebo sa tak rozhodli. Európa sa blíži k bodu, z ktorého nebude návratu


Komentáre
31. 10. 2025
Vyššia ochrana detí, presné vymedzenie rodičovských práv pri ich výchove a jasná definícia pohlavia, ktorá nijakým spôsobom nenarúša práva ostatných osôb. To sú hlavné úpravy, ktoré prinesie schválený návrh na zmenu Ústavy SR.
Ďalšími výraznými prvkami, ktoré sme sa snažili zakotviť v ústavnom práve SR, sú rovnosť pri odmeňovaní, posilnenie práva rodičov a ich súhlas so vzdelávacími aktivitami detí.
„V mene občanov vyznávajúcich tradičné hodnoty a kolegov z Ministerstva spravodlivosti SR chcem poďakovať členom zákonodarného zboru vrátane opozičných poslancov, že pochopili historickú šancu na zmenu Ústavy SR, zachovanie národnej identity a presnejšie vymedzenie kultúrno-etických otázok. Schválené zmeny nie sú nijakým spôsobom v rozpore s právom Európskej únie,“ skonštatoval minister spravodlivosti Boris Susko
„Viaceré členské štáty si explicitne vyhradili právo, aby otázky národnej identity patrili do vnútroštátneho rozhodovania a nie do rozhodovania medzinárodných orgánov, organizácií, prípadne orgánov EÚ. Takýmito štátmi napríklad sú Nemecko, Estónsko, Francúzsko alebo Poľsko,“ dodal štátny tajomník rezortu Milan Hodás.
Považovali sme za dôležité v Ústave zdôrazniť, že v týchto oblastiach nikdy neprišlo k prenosu kompetencií ani na EÚ, ani na iné medzinárodné organizácie. Slovenská ústava nielen predpokladá suverenitu, ale ju aj garantuje a to aj vo vzťahu k nadnárodnému právu. „V kľúčových hodnotových otázkach musí byť slovenské právo na prvom mieste. Dokonca aj Benátska komisia konštatovala, že ochrana tradičných hodnôt je v súlade s medzinárodným štandardom,“ povedal minister Susko.
Ako už bolo uvedené, Benátska komisia vo svojom naliehavom stanovisku okrem iného k navrhovanému zákazu náhradného materstva uznala, že toto prináša riziko zasahovania do základných ľudských práv a slobôd, a že naše riešenie nie je v rozpore s normami v oblasti ľudských práv. Rovnako ustanovenie, ktoré požaduje rovnosť medzi mužmi a ženami pri odmeňovaní za vykonanú prácu, Benátska komisia víta a konštatuje jeho súlad so záväzkami Slovenskej republiky.
Navyše, uznanie reality biologického pohlavia je kľúčové pri riešení špecifických foriem útlaku, ktorým čelia ženy a dievčatá. Ignorovanie biologického pohlavia znižuje schopnosť štátov účinne identifikovať a eliminovať takéto formy násilia. Nahrádzanie rodovo špecifického jazyka neutrálnym alebo zameraným na rodovú identitu, môže viesť k dehumanizácii žien a oslabeniu ich právnej ochrany. Slovenská právna úprava je v súlade s inými právnymi poriadkami, ktoré uznávajú len dve pohlavia, ktoré sú navyše biologicky podmienené. Bez biologicky zmeneného pohlavia ostáva osobe v zmysle slovenského práva také pohlavie, aké jej bolo určené pri narodení. Novela ústavy tak neprináša žiadnu novinku, ale zachováva súčasný stav. Rovnako tak práva transexuálnych osôb z hľadiska tranzície zostávajú zachované a nič sa na ich statuse nemení.
Ministerstvo odmieta, že by v legislatívnom procese neboli dodržané základné princípy tvorby a zmien ústavných a zákonných noriem. „Návrh novely ústavy prešiel štandardným legislatívnym procesom s dostatočnými časovými lehotami a možnosťou zapojenia sa a vyjadrenia všetkých relevantných subjektov. Navyše sa menil s cieľom získania väčšieho konsenzu v parlamente,“ dodal B. Susko. Intenzívna diskusia prebehla i na rokovaní výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Občianska spoločnosť bola takisto informovaná a mala dostatočný priestor na vyjadrenie prípadných pripomienok.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.