Hoci sa na začiatku tvrdilo, že mRNA vakcína proti koronavírusu „nemá vedľajšie účinky“, dnes sa ukazuje iný obraz. Tisíce ľudí po očkovaní utrpeli zdravotné komplikácie, v niektorých prípadoch dokonca fatálne. Presný rozsah následkov je zatiaľ ťažké odhadnúť, pretože systematické sledovanie vedľajších účinkov – tzv. farmakovigilancia – zo strany zdravotníckych orgánov vo veľkej miere chýbalo. Upozornil na to denník Berliner Zeitung, podľa ktorého niektorí lekári a vedci žiadajú okamžité zastavenie očkovania mRNA vakcínami.

„Existuje viac než len počiatočné podozrenie, že mRNA vakcíny môžu spôsobiť vážne poškodenie zdravia,“ uvádza sa vo vyhlásení Aliancie pre podporu humanitných vied a medicíny (MWM). V utorok sa na videokonferencii stretli signatári výzvy – lekári, chemici aj ďalší odborníci – aby diskutovali o vývoji tejto technológie, vyzvali na jej kritické prehodnotenie a na zastavenie plošného používania mRNA vakcín.

Medzi účastníkmi boli chemik Gerald Dyker, internista Andreas Sönnichsen, praktický lekár Erich Freisleben, molekulárny genetik Michael Nehls či ekonóm Konstantin Beck. Skupina predložila spolu 14 otázok, ktoré je podľa nej potrebné zodpovedať, aby bolo možné vakcíny považovať za bezpečné a účinné.

Podľa vedcov by sa malo preveriť napríklad:

• sú mRNA vakcíny dostatočne a nezávisle testované?

• je pomer prínosov a rizík jednoznačne pozitívny?

• je pod kontrolou množstvo, miesto a dĺžka produkcie spike proteínov v tele (farmakokinetika a farmakodynamika)?

• kedy sa produkcia spike proteínov v tele končí?

• bola kritika bezpečnosti vyvrátená histopatologickými nálezmi?

• sú nežiaduce účinky skutočne len zriedkavé?

• je opakované očkovanie („boostre“) vhodné?

Na tieto otázky podľa signatárov nemožno odpovedať jednoznačne kladne. Tvrdia tiež, že samotná spoločnosť Pfizer vo vlastných dokumentoch priznala nedostatočnú účinnosť.

Alarmujúce sú aj čísla nahlásené Inštitútu Paula Ehrlicha (PEI). Dyker uviedol, že bolo zaznamenaných približne 975-tisíc vedľajších účinkov – čo je číslo, ktoré pri očkovaní proti chrípke nikdy nebolo dosiahnuté. „Takéto množstvo hlásení je ďalším dôvodom na kritické preskúmanie mRNA prípravkov,“ zdôraznil chemik.

Internista Sönnichsen upozornil, že účinnosť vakcín pri prevencii ťažkých a smrteľných prípadov bola preukázaná iba v observačných štúdiách, a to navyše s metodologickými nedostatkami. Podľa neho išlo len o retrospektívne analýzy či modelové výpočty, pričom očkovaní jedinci boli vedení ako „neočkovaní“ až do 14 dní po druhej dávke. Celková úmrtnosť sa nesledovala a pomer prínosov a rizík zostal nejasný. Kampaň sa pritom opierala o údajne 95 % účinnosť vakcíny Pfizer/BioNTech, ktorú Sönnichsen označil za „dátový odpad“ a „vedecký podvod“.

Administratíva Donalda Trumpa navyše už v máji zastavila financovanie vývoja mRNA vakcíny spoločnosti Moderna, keďže podľa úradov projekt nespĺňal vedecké ani bezpečnostné štandardy.