Koalícia chcela cez prázdniny nájsť chýbajúci hlas na schválenie hodnotových zmien ústavy vrátane definície len dvoch pohlaví, zákazu surogátneho materstva, definovania suverenity Slovenska v hodnotových a kultúrno-etických otázkach. Miesto toho naopak odbudol hlas zosnulej poslankyne Kresťanskej únie Anny Záborskej a za ústavu je už len 88 hlasov. V pondelok sa nám predstavil jej nástupca Igor Dušenka po boku svojho chlebodarcu Igora Matoviča (Hnutie Slovensko). Údajne dobrú správu zvestuje nový konzervatívny portál Marker.
Právnik a bývalý model Dušenka sa v doterajších volebných kampaniach prezentoval ako konzervatívec. Na tlačovke však prišla ľadová sprcha: „Hodnoty a húževnatosť pani Záborskej sú hodné nasledovania, bohužiaľ, v otázke podpory novely ústavy nie,“ povedal Dušenka. Len málokto by zrejme dokázal byť takto tvrdý v kresle nedávno pochovanej kolegyne. T Spolu s potvrdením od Igora Matoviča je tak jasné, že novela ústavy, ktorá mala zadefinovať len dve pohlavia, podporu nedostane.
Michal Čop sa však nedal znechutiť a tlačovku dopozeral. "Aj keď ich argumentácia pripomínala miestami skôr grotesku, pre podporovateľov novely to nie je až taká zlá správa, ako by sa mohlo zdať. Ukazuje sa totiž, že matovičovci vôbec nevedia vysvetliť, prečo by za novelu nemali hlasovať. A to dáva jej podporovateľom priestor na manévrovanie," utešuje redaktor. Navyše sa mu zdá, že v návrat márnotratného syna by mohla dúfať aj vládna koalícia.
"Pri obhajobe svojho postoja tápal až natoľko, že prirovnal hlasovanie s „mafiánom Ficom“ k hlasovaniu s Hitlerom. Matovič sa na tlačovke (skutočne) pýtal, či by bolo správne hlasovať po druhej svetovej vojne za hypotetický Hitlerov návrh, ktorého obsahom by bolo chrániť Židov a Rómov," šokuje autor.
Tvrdé súčasné Matovičove vyjadrenie proti hlasovaniu so stranou SMER-SD však porovnal s históriou a vypočítava: " Ale môže sa s ním hlasovať za novelu ústavy, ktorá by zrušila Mečiarove amnestie. Lebo presne to spravil sám Matovič v roku 2017, keď hlasoval za „smerácky“ návrh na zrušenie Mečiarových amnestií. A tiež sa podľa neho môže s mafiánmi či Hitlerom hlasovať aj za trináste dôchodky, za novelu zákona o drogách, za zmeny v zákone o financovaní cirkví alebo za uznesenie po atentáte na premiéra," pripomína zoznam hlasovaní, kde matovičovci hlasovali za koaličné návrhy, teda spolu so Smerom. A to len v aktuálnom volebnom období.
„Tu sa delia ľudia v tejto sále na ľudí, ktorým tu niečo bije a ktorí tu majú kamene. Pre ktorých rodina niečo znamená a pre ktorých rodina nie je hodnotou,“ tvrdil v pléne parlamentu Matovič, pričom si ukazoval na srdce. Hodilo by sa to na aktuálnu novelu ústavy a zákaz neľudského náhradného materstva, ale on takto v máji 2022 bránil svoj ministerský prorodinný balík. Vtedy mu bolo jedno, kto mu ho odhlasuje.
Čop podrobne rozoberá aj ďalšie nezmyselné argumenty ďalších poslancov. Perlou je výrok ministra zdravotníctva z čias kovidovej "pandémie" Mareka Krajčího: síce s novelou súhlasí, no: „Nie je to pre mňa taká hodnota, aby som za to odovzdal krajinu do rúk Roberta Fica.“ Zdá sa, že "múdrosť", ktorú preňho vzývala saralabanda, ešte stále nedorazila. Akým procesom sa má krajina dostať do rúk Roberta Fica, ktorý ju riadi už teraz, zatiaľ nikto nepochopil. Ani Marker. A to je iný optimista!
"Skrátka, matovičovci narozprávali v pondelok pri snahe obhájiť svoj postoj kopec hlúpostí. A to je, paradoxne, sčasti dobrá správa. Zástancom novely z radov konzervatívcov ukazuje, že tu existuje ešte pomerne veľký priestor na diskusiu a hľadanie aspoň jedného spravodlivého, ktorý by mohol návrh podporiť," nádejá sa Čop mladícky na konzistenciu matovičovcov. A dokonca na pokánie! Pripomína im, "že práve v období, keď boli matovičovci najsilnejšou stranou koalície ich nominant, minister Lengvarský dal voľný prechod hlúpostiam o zmenách pohlavia v našej legislatíve" v povestnej vyhláške, ktorú nedokázal eliminovať ani jeho nadriadený premiér Eduard Heger (dnes Demokrati), dvojička s Krajčím.
Druhou, snáď ešte nádejnejšou správou pre podporovateľov novely je, že k Strane vidieka, ktorú vedie Rudolf Huliak, by sa mal pridať Ján Ferenčák, ktorý je na odchode z Hlasu. Tento poslanec pritom ako rebel v Hlase v prvom čítaní novelu nepodporil. Vtedy však Ferenčák potreboval využiť krehkosť koalície na to, aby zvýšil svoju hodnotu. Ak sa však jeho presun potvrdí, na tejto schôdzi bude v opačnej pozícii a bude užitočnejší, ak podrží svojich nových straníckych kolegov a zvýši tak hodnotu strany, do ktorej prestupuje.
Po pondelku teda vieme dve veci. Prvú, že novela ústavy má stále podporu len 88 poslancov. A druhú, že nádej na nájdenie aspoň dvoch ďalších ešte nezhasla.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️