„Naď je hrozbou pre Slovensko,“ varuje Anton Hrnko

Podľa bývalého politika a historika Antona Hrnka sú výroky Jaroslava Naďa o vyhostení ruského veľvyslanectva prejavom nebezpečného amaterizmu. Hrnko upozorňuje, že takýto krok by znamenal prerušenie diplomatických stykov – najvyššiu formu nepriateľstva medzi štátmi – a mohol by dokonca ohroziť samotnú existenciu Slovenskej republiky. Komentár pod názvom "NEPODARENÝ ŽIAK" preberáme v plnom znení

Môj nepodarený žiak Jaro Naď opäť preukázal, že nič z toho, čo som ho učil, nepochopil. Posledne sa blysol vyhlásením, že keď bude on pri moci, že vyhostí zo Slovenska veľvyslanectvo Ruskej federácie.

Viem, že viac ako mňa počúval rôzne americké think tanky, kde za americké peniaze si nechával nalievať rozumy do svpjho obmedzeného priezoru. Ale som presvedčený, že aj tam mu povedali, že vypovedanie diplomatov a zrušenie zahraničného zastupiteľstva sa rovná prerušeniu diplomatických stykov.

Tak si povedzme, čo znamená prerušenie diplomatických stykov, najmä diplomatických stykov so stálym členom BR OSN, ktorá garantuje medzinárodne uznané štáty, teda aj Slovenskú republiku. Uznanie štátu a nadviazanie diplomatických stykov znamená, že daný štát neodvolateľne uznáva existenciu štátu, ktorý uznal. Z hladiska medzinárodného práva to znamená, že štát, ktorý uznáva entitu druhého štátu, už nemôže svojvoľune pristupovať k jeho existencii, ale mal by, nehovorím musí, (lebo to nie je to, čo rešpektujú veľmoci) rešpekktovať jeho subjektivitu za všetkých okolností.

Jeden zo spôsobov, ako sa môže štát zbaviť svojho neodvolateľného záväzku rešpektovať existenciu iného štátu, je prerušenie diplomatických stykov. Prerušenie diplomatických stykov je najvyššou formou nepriateľstva medzi štátmi, ktoré môže skončiť vypovedaním vojny!

Pýtam sa preto môjho nepodareného žiaka Jara Naďa, či si skutočne myslí, že Slovensko je ten štát, ktorý by mal demonštrovať svoje nepriateľstvo voči Rusku prerušením diplomatických stykov. Ono to má ešte takú drobnú chybičkú, že štát, ktorý daný štát neuznáva, najmä ak je to svetová veľmoc, MÔŽE NA NEEXISTENCIU VZÁJOMNÉHO UZNANIA SAKRAMENTSKÝ DOPLATIŤ, dokonca tým, že ho veľmoc odpíše zo stavu existujúcich štátov. Už sme to raz zažili. Pýtam sa preto tohto nešťastníka priamo: Je likvidácia slovenskej štátnosti hlavným cieľom "Demokratov"? Lebo ináč sa nedá pochopiť požiadavka na zrušenie diplomatických stykov zo strany J. Naďa a na zrušenie ruského zastupiteľstva v Bratislave.

30. 3. 2023 08:22

Blaha o Naďovi: Oči vypleštené, pleška spotená, chrlí vyhrážky a číru nenávisť (VIDEO)

Bojí sa Naď spravodlivosti? Podpredseda Smeru-SSD Ľuboš Blaha v súvislosti s protiprávnym poskytnutím stíhačiek MiG-29 Ukrajine poukázal na obrovský precedens, ak by súd neodsúdil osoby zodpovedné za tento trestný čin. Prečo by potom ešte niekto dodržiaval ústavu či zákony, keď to nerobí vláda?, spýtal sa opozičný poslanec. Blaha tak reagoval na ministrove vystúpenie v spravodajskej televízii TA3. "Ešte nikdy som nevidel Naďa takého vyplašeného, ako pred pár dňami na TA3. Vie, že pôjd

Čítať viac

️