Opäť začalo zaznievať, že by koalícia ochotných mala vyslať vojakov na Ukrajinu v rámci bezpečnostných záruk. Od jedného francúzskeho experta dokonca zaznelo, že by sa tak malo stať pred vyhlásením prímeria. Analytik Simplicius sa takejto myšlienke len smeje a domnieva sa, že európskym lídrom začína dochádzať, akí sú bezmocní, píšu Parlamentní listy.

V poslednej dobe sa opäť začína hovoriť o vyslaní vojakov z krajín tzv. koalície ochotných na Ukrajinu. V programe Ptám sa ja o tom hovorila napríklad ministerka obrany Jana Černochová, avšak tento krok je podmienený prímerím: „Rozhodne nebudeme posielať vojakov na Ukrajinu pred prímerím a na front,“ uviedla ministerka.

Neprekvapivo je pre túto myšlienku aj riaditeľ lobistického spolku Európskej hodnoty Jakub Janda. Nový premiér Kanady Mark Carney navštívil Ukrajinu a ešte pred jeho odchodom od nemenovaného predstaviteľa kanadskej administratívy zaznelo, že Kanada tiež nevylučuje vyslanie vojakov. Ich vyslanie je však tiež podmienené prímerím.

Sú aj takí, ktorí navrhujú, aby boli vojaci vyslaní ešte pred vyhlásením prímeria. Napríklad francúzsky bezpečnostný analytik Élie Tenenbaum v denníku Le Monde poznamenáva: „Čím ochotnejšie budú štáty z koalície ochotných na vyslanie vojakov, tým menej bude Putin ochotný pristúpiť na prímerie. Riešenie tohto problému nie je technické; je logické a vyžaduje obrátenie chronológie: sily bezpečnostných záruk musia byť nasadené pred, nie po prímerí. Rusko, nútené akceptovať európsku prítomnosť alebo zaplatiť cenu nákladnej a neistej konfrontácie so Západom, bude skôr naklonené podpisu dohody ako bez takej demonštrácie.“

Analytik Simplicius pripomína, že to nie je prvýkrát, čo sa v Európe hovorí o bezpečnostných zárukách a vyslaní vojakov. Podľa neho ide o starú a ohranú pesničku. Pozastavuje sa nad nápadom vyslať sily koalície ochotných ešte pred prímerím: „Takže pán Tenenbaum verí, že odštartovať tretiu svetovú vojnu je pravá cesta, aby prinútili Putina k vyjednávaniu. Než sa pustil do písania svojho nezmyslu, mal si asi vypočuť nedávny rozhovor s Lukašenkom, ktorý varoval Trumpa, aby Putina nevie, nechal sa tlakom donútiť k rozhodnutiam.“

Simplicius si tiež všímá, že Tenenbaum chce aj ochranu námorných ciest k ukrajinským prístavom v Čiernom mori: „Západní analytici sú stále viac znepokojení možnosťou, že Odesa padne do rúk Ruska vzhľadom na nedávne ruské úspechy na bojisku.“

Čo sa týka vyjednávania, Donald Trump vyhlásil, že po uplynutí lehoty jeho ultimáta môže zaviesť sankcie, clá alebo tiež vôbec nič. „Európania sa naďalej motajú v kruhu ako vyplašené kurčatá bez jasnej predstavy, ako ďalej,“ usudzuje Simplicius. Dodáva, že mnohým európskym elitám začína dochádzať, v akej sú situácii, a ilúzie o vlastnej veľkosti sa im rozpadajú.

Ako príklad uvádza bývalého šéfa ECB Maria Draghiho, ktorý na každoročnom stretnutí v Rimini povedal: „Európska únia roky verila, že veľkosť jej ekonomiky s 450 miliónmi spotrebiteľov jej prinesie geopolitickú moc a vplyv v medzinárodných obchodných vzťahoch. Tento rok sa zapíše ako rok, v ktorom sa táto ilúzia rozplynula.“

„Čím viac eurokrati kričia a jačia vo svojej fraške, tým bezmocnejší vyzerajú a tým viac strácajú dôveryhodnosť v očiach vlastného obyvateľstva. Napriek tomu práve kvôli ich skalopevnému uisteniu Zelenskyj pokračuje vo svojom fanaticky maximalistickom prístupe a preblufuje sa smerom ku katastrofe pre Ukrajinu.“

Analytik pripomína, že Zelenskyj v novom vyhlásení k ukrajinskému dňu nezávislosti dokonca sľúbil, že vráti Krym aj Donbas „znovu zjednotenej“ Ukrajine: „Európa vystavuje Zelenskému šek, ktorý nebude schopný preplatiť.“

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás. Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.